Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Na 1.4v małe dane chyba z 1 na przejdzie będzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam Ryzena 3600 4,4GHz 1.325V po odpaleniu małych danych AVX mam prawie 100*C. Długo nie muszę też czekać jak zaczyna sypać błedy w małych próbkach bo temperatura jest daleka od sprzyjającej.

 

Chłodzenie Custom LC z pompą D5 i chłodnice z wentylatorami 5x120mm.

 

Jeżeli Ty masz 70*C na powietrzu i podwójnym moim procu ( 2x3600 (6c) = 1x3900 (12c) ) z wyższym napięciem, to znaczy, że lecisz na limitach mocy, sprawdzisz to w RyzenMaster np ;)

 

 

 

Zmiany w RyzenMaster można zapisać prosto do biosu i nic nie trzeba później ładować. Albo możesz wszystko nastawić w biosie.

 

Właśnie, jak zapisać zmiany z Ryzen Master do biosa? bo w biosie nie udało mi się podkręcić, może to przez B450...

 

PS. Jak będę w domu to sprawdze Wam te "małe dane"...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nikt nie musi mi wierzyć, ważne że ja jestem zadowolony mega :) ponawiam pytanie czy da się zrobić tak aby Ryzen Master ładowało się automatycznie przy starcie systemu i ładowało profil 1???

no raczej nikt ci nie wierzy, ty i ten twój proc widzieliście stress test przy 1,4v jak łysy grzebień :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

nikt nie musi mi wierzyć, ważne że ja jestem zadowolony mega :) ponawiam pytanie czy da się zrobić tak aby Ryzen Master ładowało się automatycznie przy starcie systemu i ładowało profil 1???

 

 

Nie da rady tak zrobić. Oficjalnie i to się nie zmieni. Ktoś tam z AMD powiedział, że ma to zapobiegać konsekwencją nieudanego OC jak np bootloop. Bo wtedy zostaje jedynie reinstalka Windowsa.

 

Musiałbyś użyć programów 3cich do tego. Jakiś autoloaderow, ale dużo zachodu z tym.

 

Więc zostaje Ci tylko zmiana w Biosie. 2min roboty i masz na stałe.

Edytowane przez Apeek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bo w biosie nie udało mi się podkręcić, może to przez B450...

Aż się specjalnie zarejestrowałem by Ci odpisać.

Wchodzisz w M.I.T, kontrolowanie napięcia i tam są dwie opcje. VCORE oraz VCORE SOC. Bazowo startujesz z 1.1V więc np. +0.204mV da ci napięcie na procku 1.3V. VCORE SOC może być niższy, niż VCORE, ale nie za niski to komputer będzie niestabilny.

 

To naprawdę nic trudnego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

guzikiem SAVE z tego co pamiętam potwierdzony resetem komputera :) Co ustawisz bez przełączania profili powinno się zapisać w biosie. Również ustawienia napięć dla kontrolera, SOC, RAMu oraz wszystkie timingi pamięci.

 

Sam jak nie wiedziałem jak odnaleźć funkcję w biosie ( inne nazwy ) to zmieniłem w ryzen master a później sprawdziłem w biosie co się zmieniło z Auto na palec.

 

Ogólnie fajny program moim zdaniem. Ale BIOS jest w zupełności wystarczający. Możliwe że znajdą się płyty, gdzie przestawienie jakiejś opcji w biosie będzie możliwa tylko tym programem, bo w biosie będą to ukryte funkcje, ale chyba tylko w najtańszych modelach.

 

 

Jak chcesz dowiedzieć się jak zrobić OC w biosie, to ustaw Vcore na Fixed i wybierz 1.4V ( chociaż ja poleciłbym nieco mniej na początek ). Do tego mnożnik procesora i powinno wystarczyć dla CPU. Limity mocy same powinny się odblokować.

 

Póżniej pobierz RyzenDramCalculator i ustaw sobie kości na Hynix CJR ( takie pewnie masz w swoich Fury ). Do tego 4 banki Single Rank ( 4x8GB? ) lub 2 banki Dual Rank ( 2x16GB? ). Wczytaj sobie guzikiem profil XMP ( lewy dolny róg chyba RXMP? ). Ustaw docelowy zegar pamięci 3600/3666/3733/3800 i wygeneruj liste ustawień. Profil V1 to lepszy sort kości. Profil V2 to słabszy sort. Custom to będą przeliczenia na podstawie Twojego profilu XMP. Do tego masz Fast i Normal ? Extreme pewnie będzie niedostępne. W najlepszym wypadku zabangla V1 FAST. W najgorszym V2 Fast lub Normal. XMP pewnie będzie jakiś pośredni. Nieraz w XMP jest zapisany jakiś timing, który dostaje bardzo słabe nastawy względem V1 i V2, wtedy lepiej zgapić go z Vki.

 

I masz 99% sukcesu jak potwierdzisz to w programie TM5 ( teest pamięci ) lub Prime na BlendTest ( lot ram usage ). Możesz też ręcznie docisnąć zegar.

 

 

A i sprawdzaj w programie AIDA jak wygląda czas dostępu do pamięci. Jak będzie dobrze to będzie maleć. Jak nagle skoczy np na 100+ to znaczy że musisz zablokować w biosie IF na 1:1.

 

XMP 3200CL16 to tragedia. Niski zegar IF + beznadziejne opóźnienia. Na pewno więcej da zostawienie proca nawet na STOCK i OC pamięci niż zabawa z procem a zostawienie ramu na XMP.

 

Nie da rady tak zrobić. Oficjalnie i to się nie zmieni. Ktoś tam z AMD powiedział, że ma to zapobiegać konsekwencją nieudanego OC jak np bootloop. Bo wtedy zostaje jedynie reinstalka Windowsa. Musiałbyś użyć programów 3cich do tego. Jakiś autoloaderow, ale dużo zachodu z tym.

 

Więc zostaje Ci tylko zmiana w Biosie. 2min roboty i masz na stałe.

 

U mnie zmiany w ryzen master zapisują się w biosie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Chłodzenie jest wydajne to wiem ale cos chyba troszkę koloryzujesz 1.4v na 12/24 w "totalnym" stresie i 70c :E:cool: jakie masz napięcie na auto all core w wypalarkach ? i jaka temp osiągasz przy tym 1.39 4.4ghz jak proc jest obciążony na 100% ? 1.45v na auto to nie napięcie na allcore

Nie ma szans na 70st w takim blenderze przy 1,4v. Nie mialem szans utrzymac nawet 3700X przy 1,4v w AIDA bo tempy leca po sufit przy max odpalonym Krakenie a co dopeiro 12/24 :E Jakikolwiek Ryzen czy to nawet 3600 przy 1,4v w wypalarce sie zagotuje.

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma szans na 70st w takim blenderze przy 1,4v. Ba ja nie mam szans utrzymac 3700X przy 1,4v w AIDA bo tempy leca po sufit przy max odpalonym Krakenie a co dopeiro 12/24 :E Jakikolwiek Ryzen czy to nawet 3600 przy 1,4v w wypalarce sie zagotuje.

 

Potwierdzam, jako posiadacz 2x480 LC :P

 

Żeby osiągnąć 70C na takim napięci w "wypalarce", należy znacznie wychłodzić pomieszczenie w którym się odbywa test.

 

Czyli temp. cieczy poniżej 20C.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ryzeny fajnie skaluja sie do max 1,3v a najlepiej cos okolice 1,25v. To taki najlepszy kompromis zegar/temp. 1,4v to tylko Intel po dobrym skalpie przyjmie :cool:

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może zrobił 4.4Ghz all core ale zostawił limity mocy :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dzięki za odpowiedzi, posprawdzam jeszcze raz ten bios jak będę w domu, ale raczej bardzo ubogi jest... bo nawet jak chciałem tam napięcia pozmieniac to opcja była ale nie dało się nic zmienić, taki sam podgląd...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może odinstaluj Ryzen Mastera i wtedy sprawdź czy będziesz mógł zmienić opcje w BIOSIE.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słabo opłacalny jest ten ryzen 3300x 620zł ? R5 3600 ma 50% więcej rdzeni i nie kosztuje 930zł

 

ehh... za 500zł szarpał bym jak reksio szynkę.

 

Zaraz się jeszcze okaże, że to zajebiste procki na lata, kiedy według wielu era 4/8 dobiega końca. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może zrobił 4.4Ghz all core ale zostawił limity mocy :E

masz racje, nic nie grzebałem przy limitach mocy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

Do póki amd nie ogarnie opóźnień ramu to cały czas będzie odstawać w grach. Szkoda że nie ma przecieku z Aidy i zen3 , bo bym wiedział czy się czaić na zen3 czy brać intela :E.

 

Żałuję że nie wziąłem jakoś w styczniu 9900k za okolice 1600zl jak był, do tego asrock z370 k6 i freezer i by była zabawa. Teraz i9 podrożała, więc już stuffu za 2000-2100zl nie złoży:/

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

novi, to by i tak nic nie dało, nie dałoby nic. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Do póki amd nie ogarnie opóźnień ramu to cały czas będzie odstawać w grach. Szkoda że nie ma przecieku z Aidy i zen3 , bo bym wiedział czy się czaić na zen3 czy brać intela :E.

 

Racja, były kiedyś przecieki o Zen 3000 i strasznie paskudnych opoźnieniach + brakującym transferze w zapisie. Sprawdziło się. Takie zdjęcie monitora jakby telefonem zrobione po AIDA test.

 

 

 

Żałuję że nie wziąłem jakoś w styczniu 9900k za okolice 1600zl jak był, do tego asrock z370 k6 i freezer i by była zabawa. Teraz i9 podrożała, więc już stuffu za 2000-2100zl nie złoży:/

 

Teraz masz i7 10gen w podobnej cenie. Jakiś zablokowany nawet + płyta która nie zapłonie na widok tego co w nią wkładasz i jest OK :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dałoby, pare fps więcej, lepsze ogrzewanie zimą, + 50 do szacunku na dzielni , za posiadanie topowego procesora do gier, świadomość inwestycji w martwa podstawkę, może 5 z przodu na zegarze procka, oc ram do końca możliwości płyty, brak straty przy chęci odsprzedazy sprzętu, zmiana zasilacza na minimum 650w, a najchętniej 750w rmx z przewodami w oplotach xd. Ja widzę same plusy xd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dałoby, pare fps więcej, lepsze ogrzewanie zimą, + 50 do szacunku na dzielni , za posiadanie topowego procesora do gier, świadomość inwestycji w martwa podstawkę, może 5 z przodu na zegarze procka, oc ram do końca możliwości płyty, brak straty przy chęci odsprzedazy sprzętu, zmiana zasilacza na minimum 650w, a najchętniej 750w rmx z przewodami w oplotach xd. Ja widzę same plusy xd.

 

WQHD, to jest rozwiązanie WQHD. :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ram ma na xmp wrzucony dlatego temperatury niskie. Jakby ocnął ram, to już 9 na przodzie by widział w temperaturach xd. Ja na xmp mam po 60-65* na 1.35v a z podkreconym ramem ponad 80* łapie ^^. Małych danych chyba nawet na xmp nie ogarnie powyżej 1.35v , bo temp z 9 na przodzie pójdą.

 

Na swoim zależnie od testu na xmp poniżej 60* mógłbym zejść na 1.35v :)

No tak ale to jest panie krowa 12/24 :E gdzie to do ryzena 3600 heh to ze ram xmp to może co najwyżej 5stopni urwać chyba że w lodówce komp stoi :)

 

Ryzeny fajnie skaluja sie do max 1,3v a najlepiej cos okolice 1,25v. To taki najlepszy kompromis zegar/temp. 1,4v to tylko Intel po dobrym skalpie przyjmie :cool:

Mówisz ? :) to raczej nie u mnie hehe

 

Tak BTW: Sprawdzałem sobie ile zrobię chociaż na 1.3v to dopiero 4.1ghz bootuje ale o stabilności nie ma mowy nawet w grach :)

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

novi, to by i tak nic nie dało, nie dałoby nic. :E

comment_jSZcEui8z6QL9RT283EnjUVDkmEUR0pm,w400.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

10gen na horyzoncie ale:

Płyty typowe pety na z to koszt 600-700zł nie dam tyle za paździerz , zakup h/b mija się z celem, bo ja chcę kupić sprzęt dla wydajności a nie dla znaczka.

10700f będzie po okolicach 1500-1700zł, za około 1600zł mogłem mieć jednak odblokowany procesor, którego mógłbym kręcić w razie chęci. Dodatkowo płytkę miał forumowicz za 400zł z gwarancją, więc bym się wyrobił w 2050zł kompletem mobo+cpu, co przy 10gen to by było raczej 2300-2500zł i nadal procesor będzie zablokowany.

Jednak jestem zdania, że 8/16 starczy na długo, stąd chęć posiadania takiego cpu. Dziś go w pełni nie wykorzystam, ale z czasem się przyda.

 

 

Liczę, że zen3 się zrówna wydajnością w grach z 10gen intela, i to nawet w tych, w których dziś zen2 odstaję mocno. Konieczność zmiany płyty stawia mnie w wolnej ręce do wyboru stajni procesora. Ja nie patrzę na pobór mocy procka, mnie to kila, bylem nie musiał budować z przymusu custom loopa.

 

Jestem bardzo mocno "odporny" na wqhd, na razie pixeloza 144hz do bardzo dynamicznych gier jest dla mnie świetna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Novi jakim cudem ty odczuwasz jakieś małe spadki przy 144hz jak ja gram i spadnie do 120fps w bfie np to tego nie czuć, musiało by dropić poniżej 100 :D wszystko przez OSD hehe, chyba że apex ma tak zrypany silnik jak cs go że tam poniżej 200fps gra się jak na 60 :D

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale jakie ma znaczenie te kilka klatek różnicy? Tak naprawdę? Nikt nie kupuje sprzętu za grube tysiące żeby ciupać na 23' monitorku w 1080p, no przynajmniej nikt normalny.

Nawet jak masz różnicę 20 fps i Ryzen wyciąga max 124 a Intel 144 to to i tak nie jest stała wartość i oba procki mają spadki znacznie poniżej tej wartości.

Jak masz monitor 60 hz to i tak tego nie zobaczysz, jak masz monitor 120+ to też raczej tego nie zobaczysz bo każdy z tych monitorów ma jakiegoś "synka" który ma właśnie temu zapobiegać.

Brać 3700X, dobre pamięci, dołożyć do karty i cieszyć się z super sprzętu, a tak to będziesz czekał i myślał cały czas co kupić a i tak wiecznie będziesz niezadowolony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...