Skocz do zawartości
Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Intel-Sunny-Cove-10nm-Ice-Lake-ES-CPU-Comet-Lake-CPU-AMD-Ryzen-3000-CPU-Single-Core-Performance-Benchmark-Leak.jpg

 

Dobra, zmienione.

 

Jeżeli to prawda to przyszła generacja Intela będzie naprawdę niezła. Pożyjemy zobaczymy konkurencja działa cuda XD

Edytowane przez Andrew2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Referencyjny wynik dla i7-8700K z testu CPU-Z 17.1.64 to 550 punktów. Wystarczy zmienić na test beta AVX i ma się wyniki dużo wyższe, tylko nikogo ten test nie obchodzi. U mnie na i7-8700 bez K robi 502 pkt więc lista by pasowała.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

100% prawda :E

uBS0o0L.jpg

Edytowane przez Smogsmok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli to prawda to przyszła generacja Intela będzie naprawdę niezła. Porzyjemy zobaczymy konkurencja działa cuda XD

 

 

Tylko jakby się tak zastanowić nad tymi wynikami to coś tu się nie klei z slajdami intela, odnośnie Sunny Cove.

Poza tym kiedy ten Sunny Cove wyjdzie, jeszcze po drodze Cometlake musi wyjść.

Edytowane przez frog67

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tylko ze na tym pixie 9900k ma 600 a w bazie danych 580 w singlu wiec jakas kupa trolowa ten chiński pix

 

9psgkfq4.png

Edytowane przez VSS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten test też musi być ultra z dupy, skoro aż tak wysoki wynik Ci wyszedł. Aż taki wpływ pamięci?

 

W sumie to dopiero po wrzuceniu zauważyłem, że tam są nowe CPU, których przecież Intel i tak nie jest w stanie obecnie zrobić. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

9900k jest dopiero od V87 , v86 nie ma jeszcze 9900k wiec od 87 jest niezmiennie 580p w singlu czyli pix zrobiony w paincie :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie zastanawia ile osob kupi topowe procki i plyty oraz te dyski. Patrzac przez pryzmat forum i innych grup oraz sledzac rynek to wieksozsc uzytkownikow zatrzymuje sie na ryzenie 2600 a w porywach 2700 z plytami do max 500zl nawet nie myslac o OC a patrzac nawet tutaj wiele osob poluje na 6/12 ryska do 1k.

O to się panie nie martw.

 

Znajdą się nabywcy,w tym zapewne i ja jeśli w testach ryż okaże się godny wydania $.

 

Oczywiście celuje w 3950x.Bo nic niżej raczej nie będzie godne uwagi,a przynajmniej tak myślę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

(...) Porzyjemy (...)

 

12c9dm.jpg

 

Tak wiem, nudzi mi się ;)

Jem sobie lody waniliowe carte d'or i przy okazji włączył mi się grammar nazi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten test też musi być ultra z dupy, skoro aż tak wysoki wynik Ci wyszedł. Aż taki wpływ pamięci?

 

Ta pamięci, przecież to troll, powtórzyłem dokładnie to samo zagadnienie, trzeba tylko wiedzieć w którym momencie przełączyć się z testu AVX na normalny i wyniki zastygają ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli to prawda to przyszła generacja Intela będzie naprawdę niezła. Porzyjemy zobaczymy konkurencja działa cuda XD

A co tu widzisz niezłego. Jeśli zegary będą tak niskie to nic spektakularnego tam nie widzę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wystarczy że wydadzą sunny cove w 14nm±++++++

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wygląda na to że X570 Aorus Master, będzie obsługiwał starsze zeny serii 1000 https://www.gigabyte.com/Motherboard/X570-AORUS-MASTER-rev-10#support-cpu, być może wielkość chipu biosu to umożliwia, ciekawe jak to będzie wyglądać w przypadku innych X570, no chyba że to jakaś pomyłka.

Pal licho wsparcie pierwszej serii, ale bristoli?

No fajnie by było, ale to się nie klei...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

X570 to już przeżytek dla biedaków.

 

X590 dopiero zaoferuje pełne możliwości platformy AM4!

 

http://www.benchmark...t-glownych.html

 

 

Czyli x570 to nie ostatni chiepset dla nowej serii.. śmiesznie tylko chyba nie na taki ruch czekali ludzie , nie w ta strone..

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wystarczy że wydadzą sunny cove w 14nm±++++++

To wtedy pobór energii wyleci w kosmos. Taki wzrost IPC to nie czary mary a pododawanie rejestrów, zwiększenie ilości pamięci itp, itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już prędzej to jeden i ten sam chipset, tyle że z nalepką i "w wersji smakowej" pod TR4.

Wcześniej też przecież x399 nie był układem robionym specjalnie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja chciałbym zobaczyć kod źródłowy tego mistycznego benchmarka cpuz aby zrozumieć jak on sobie liczy te magiczne punkciki!

Według testu wychodzi że Zen2 będzie mieć IPC wyższe od Skylake o 13% co jest totalną bzdurą. Oznaczałoby to że IPC względem Zen1 wzrosło o ~21% !!! LOOOOL!

Przy najlepszych wiatrach IPC w ZEN2 będzie na poziomie Intel Broadwell i basta.

Edytowane przez Atak_Snajpera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już prędzej to jeden i ten sam chipset, tyle że z nalepką i "w wersji smakowej" pod TR4.

Wcześniej też przecież x399 nie był układem robionym specjalnie...

Pod TR ma być podobno X499, już chyba zarezerwowali nazwę, X599 należy do Intela a przypuszczam że będą chcieli utrzymać te "99" na końcu dla HEDT.

 

Swoją drogą, chyba już niedługo zatęsknimy za Intelem. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

X570 to już przeżytek dla biedaków.

 

X590 dopiero zaoferuje pełne możliwości platformy AM4!

 

http://www.benchmark...t-glownych.html

 

 

Czyli x570 to nie ostatni chiepset dla nowej serii.. śmiesznie tylko chyba nie na taki ruch czekali ludzie , nie w ta strone..

 

x590 to pikuś

 

amd szykuje jakiś pasztet, projekt chipsetu b550 i a520 zlecili firmie zewnętrznej :E

 

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/zapowiedz-plyt-glownych-b550-i-a520-nowe-chipsety-opracuje-asmedi.html

 

czyli może się łatwo okazć że "budżetowe" b550 to crap i kto nie kupił b450 za 250pln ten przegrał życie :Up_to_s:

Edytowane przez ghs

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przecież Asmedia projektowała wszystkie poprzednie chipsety pod Zeny w tym b450 ?

Nie ma to jak robić gównoburze bez sensu....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

X570 to już przeżytek dla biedaków.

 

X590 dopiero zaoferuje pełne możliwości platformy AM4!

 

http://www.benchmark...t-glownych.html

 

 

Czyli x570 to nie ostatni chiepset dla nowej serii.. śmiesznie tylko chyba nie na taki ruch czekali ludzie , nie w ta strone..

Ktoś tu chyba z kogoś bierze przykład.

 

z370>z390? Hmm? Eee nie to tylko zbieg okoliczności.

Edytowane przez blubaju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy najlepszych wiatrach IPC w ZEN2 będzie na poziomie Intel Broadwell i basta.

Starszy Zen ma IPC 3-7% poniżej Coffee Lake (w zależności od metody), Zen 2 to wzrost o 13-15%. Na dziś Zen 2 ma wyższe IPC niż Intel. Co wcale nie dziwi bo Zen 2 był projektowany aby konkurować z Intelem w 10nm, a że Intelowi idzie jak po grudzie to AMD ma przewagę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Starszy Zen ma IPC 3-7% poniżej Coffee Lake (w zależności od metody)

Jeśli metodą byly gry to i 20% (na niskich rozdziakach i niskich detalach tak by nie przeszkadzała ograniczona moc grafiki)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli metodą byly gry to i 20% (na niskich rozdziakach i niskich detalach tak by nie przeszkadzała ograniczona moc grafiki)

 

Właśnie.

Za pięknie by było, jakby AMD traciło 7% w grach do Intela ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...