jaka płyta obsłuży FSB 400 dla AMD

[gniady 0]

stoję przed wyborem płyty głównej pod AMD i najważniejsze dla mnie aby ta płyta obsługiwała FSB 400 i dzielnik do PCI 6 albo sprawdzałem 3 płyty ECS Gigabyte oraz MSI wszystkie na KT400. Każdą pewnie da się podkręcić do 200 ale jak wiedy pracuje dysk i PCI. Z gory dziękuję za każdą pomoc.

[jano 0]

wez Gigabyte VAXP chyba najlepsza z tego co wyimeniles

[szimano 0]

Ja bym raczej radzil ECSa lub MSI.

 

Gigabyta postawilbym na koncu... a dlaczego ? Dlatego, ze mialem kiedys Gig i byl to NAJGORSZY zakup w moim zyciu... dziadostwo sie ciagle wieszalo i bylo ogolnbie do ...tego i owego

 

Teraz mam ECSa (K7S5AL) i plyta dziala super-stabilnie.

 

A MSI ma moj kumpel (nie wiem dokladnie jaki model, ale to Athlona jakiegos) i wiem ze sobie chwali.

 

pozdroofka

[jano 0]

okresl co znaczy kiedys ? obecnie plyty Gigabyte'a są uwazane za jedne z lepszych a ECS wrecz przeciwnie (choc ja nie mam nic do nich )

[JIL 0]

stoję przed wyborem płyty głównej pod AMD i najważniejsze dla mnie aby ta płyta obsługiwała FSB 400 i dzielnik do PCI 6 albo sprawdzałem 3 płyty ECS Gigabyte oraz MSI wszystkie na KT400. Każdą pewnie da się podkręcić do 200 ale jak wiedy pracuje dysk i PCI. Z gory dziękuję za każdą pomoc.

 

Ja bym ci radził poczekać na KT400A bo w tej chwili lepszym wyborem jest chyba KT333A. Jeśli mimo wszystko chcesz KT 400 to nie radzę inwestować w DDRy 400 bo są droższe i wolniejsze niż DDRy 333. Po prostu niewypał. Zastonowiłbym się też nad nForce2. Ale jeśli wiesz co robisz i koniecznie chcesz KT400 to niedawno dobrymi płytami były np. Gigabyte GA-7VAXP, Asus A7V8X.

[Krootki 0]

Dla mnie Gigabyte to bardzo dobra płyta, ale przy Twoich potrzebach odpada.

 

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=127

 

"Postanowiłem poszukać magistrali 200MHz. Komputer zabootował się przy ustawieniach 8x200 lecz nie startował systemu. Gigabyte nie oferuje dzielnika PCI 1/6, a bez niego przy FSB 200, PCI pracuje na 50MHz i tu jest problem. Dysk nie wyrabia przy takim taktowaniu."

 

PS Chodzi o płytę Gigabyte - GA7-VAXP KT400

[jano 0]

stoję przed wyborem płyty głównej pod AMD i najważniejsze dla mnie aby ta płyta obsługiwała FSB 400 i dzielnik do PCI 6 albo sprawdzałem 3 płyty ECS Gigabyte oraz MSI wszystkie na KT400. Każdą pewnie da się podkręcić do 200 ale jak wiedy pracuje dysk i PCI. Z gory dziękuję za każdą pomoc.

 

Ja bym ci radził poczekać na KT400A bo w tej chwili lepszym wyborem jest chyba KT333A. Jeśli mimo wszystko chcesz KT 400 to nie radzę inwestować w DDRy 400 bo są droższe i wolniejsze niż DDRy 333. Po prostu niewypał. Zastonowiłbym się też nad nForce2. Ale jeśli wiesz co robisz i koniecznie chcesz KT400 to niedawno dobrymi płytami były np. Gigabyte GA-7VAXP, Asus A7V8X.

popieram JILa, jeśli nie potrzebujesz płyty na gwałt to poczekaj, napewno ci się opłaci

[gniady 0]

dziękuje za nadesłane pomocne podpowiedzi

-wiem że gigabyt nie ma dzielnika 6 do PCI a max owercloking to 220Mhz(365 złoty)

-ECS to całkiem nie wiem jak to chodzi (335 złoty)

-MSI ma maxymalną magistralę 280FSB wie pewnie??? ma dzielnik 6 i obsługuj 200FSB (400złoty)

A dowiedziałem się żę plyty z SISem nie obsługują nawet FSB 166 Maja problem z jakimś PLL.

A jeżeli chodzi o płty z n-forsem 2 to u mnie w mieście ich niema a jak bym to znalazł to były by one zapewne piekielniedrogie.

Nie mam nigdy żadnego nastawienia do plyty że komuś tozle chodziło jak żle chodzi to do serwisu i tyle. W wydajność typu +_ 2% to mnie zgrzewa. Wyposarzenie terz nie ma dla mnie znaczenia.

Znalazłem jeszcze w innym sklepie płytę frirmy EPOx ale o tej płycie to ja wiem żę testowali na niej bartona tego 2500+ i ustawiali tam 200FSB i zrobili testy czyli może ona potrafi to zrobić

[jano 0]

Płyty firmy Epox, rzeczywiście świetie się kręcą, więc jeśli chcesz się tym zajmować to może to dobry wybór