Plik stronnicowania Dysk ssd

[Bono[UG] 1920]

apka jest napisana z wymaganym dostępem

Gwałt na logice korzystania z pamięci ale przez takie programy zostawiam sobie 512MB swapa w razie co.

Domowy komputer ma pamięci 16GB (z czego 6 idzie na ramdysk), w robocie do prac biurowych 8GB. Wszystko chodzi jak trzeba ale trzeba każdy przypadek rozpatrywać oddzielnie, bo każdy korzysta z innych programów i gier, które mają różne zapotrzebowanie na pamięć.

[eNeSik 88]

Mając nadmiar RAM można utworzyć RamDisc i tam wrzucić Swap File. Osobiście z powodzeniem korzystam z tego rozwiązania.

 

Pomysł kwartału

 

Ogranicz o x GB pamiec RAM i utworz w nim RamDisc na SWAP o tej samej pojemnosci

 

Co do samego SWAPa i SSD. Predzej komputer sniedzia i rdza Wam zajdzie niz zajedziecie SSDka zapisem. I kiedy w koncu ludzie zrozumieja, ze zapis na dysk nie jest przy kazdorazowych wyslanych danych a porcjami. Przeciez sa pierw bufory. niech sobie tam klepia procesy po kilka kB czy nawet sam SWAP. Bufory + Firmware SSD zarzadzajacy sa od tego aby nie bylo to ciezkie dla zywotnosci SSD

[Krisol 401]

Powtarzam jeszcze raz. Przy 16GB można z palcem w tyłku wrzucać SWAP w RAM i tym samym zlikwidować wąskie gardło. Byle jaki RAM jest wielokrotnie szybszy od SSD.

Od kilkunastu lat mam SWAP w 16GB ramie i nigdy nie było z tym problemu w gierkach i programach. Wstawiać SWAP w RAM i nie tracić czasu na dylematy. Amen.

Ale chwila, swap do dysku jest wtedy, kiedy brakuje RAMu, więc jaki to ma sens? :E

Stronicowanie trzymam na SSD (Crucial MX300 525GB) przy 16GB RAM, a waga pliku to aż sztywne 16MB

Do czasu aż Ci się wysypie jakiś program przez zbyt małą ilość pliku stronicowania.

[Assassin 1185]

Ale chwila, swap do dysku jest wtedy, kiedy brakuje RAMu, więc jaki to ma sens? :E

Może być tak, że RAM-u nigdy nie brakuje, ale swap musi być przez wzgląd na kompatybilność niektórych aplikacji. I wtedy swap na HDD może w pewnych zupełnie wyjątkowych okolicznościach powodować przycięcia/spadki wydajności, a w przypadku SSD przyspiesza zużywanie się nośnika.

 

I żeby nie było, według mnie to poroniony pomysł i swapa trzymam na SSD, no ale są pewne argumenty przemawiające na rzecz RAM dysku. W sumie jak ktoś używa komputera "tylko do gierek" i miał kaprys kupić sobie min. 24GB RAM to jest to jakiś pomysł na wykorzystanie tej pamięci

[Walitorax 0]

Tak czytam temat i się dziwię, że przy takich zabobonach jeszcze nie wpadliście na pomysł by grać w 1280x720 @ 30FPS w celu oszczędzania kart graficznych

[Bono[UG] 1920]

Ja tam ma v-synca, więc blokada na 60 klatkach. Po co ma się karta ma niepotrzebnie wciągać prąd na >200 klatek w starszych gierkach jak efektu z tego żadnego nie mam?

[chauwa 27]

' date='09 Kwiecień 2019 - 19:45' timestamp='1554835516' post='15469143']

Po co ma się karta ma niepotrzebnie wciągać prąd na >200 klatek w starszych gierkach jak efektu z tego żadnego nie mam?

 

CS-owcy powiedzą co innego, daj im 8 calowy ekran i 1500 fps i będą szczesliwi

 

 

Co do pliku stronicowania...

Nawet jak ktoś ma dużo ram-u może przyjsc moment, że sie przyda nie ma sensu go ruszać, jak jest niech jest, leży i jeść nie woła.

 

Przy SSD to bez różnicy tyle go zużyje co nic, prędzej nasze dzieci wyrzucą go na złom jako zabytek niż sie zepsuje od tego pliku stronicowania.

[yampik 35]

kombinacje nad kombinacjami

przy obecnych cenach ssd nie wiem jaki sens jest tak kombinować ;]

efekty wydajnościowe na plus są ?