nowy SSD min 240 gb

[mar_les 7]

Siema!

Mam SSD goodram ale 120 gb i obecnie zaczyna na nim brakować miejsca. Chciałbym kupić coś sensownego min 240 gb. Cena do około 200 zł. Co polecicie? Kontroler SATA III

[unadarek 674]

za 220-250 masz juz 500gb dyski wiec 250 to slaby pomysł https://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-bx500-480gb-sata3-ct480bx500ssd1-4141972/

[approx 0]

za 220-250 masz juz 500gb dyski wiec 250 to slaby pomysł https://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-bx500-480gb-sata3-ct480bx500ssd1-4141972/

 

w tych cenach to masz akurat najtańsze dyski o wątpliwej jakości

[mar_les 7]

To w dobrej jakosci co?

[Krisol 401]

Micronów M1100 256/512 GB już nie ma, więc Crucial MX500.

[mar_les 7]

No właśnie tak wszyscy doradzają pytanie czy jest coś tak samo dobrego a tańszego? np koło 160-180 zł?

[lothar90 0]

Jak na dane to najtańszy tu masz cruciala BX500 480gb za 229zł z kodem "komponenty" https://www.x-kom.pl/p/447872-dysk-ssd-crucial-480gb-25-sata-ssd-bx500.html

[mar_les 7]

A czy bx od mx rozni sie czyms po za gwarancja?

[fiszek 4]

Na jakich kościach oni teraz robią te dyski?

[Krisol 401]

A czy bx od mx rozni sie czyms po za gwarancja?

BX nie ma pamięci podręcznej DRAM i ma kości gorszego sortu.

[Gość]

No właśnie tak wszyscy doradzają pytanie czy jest coś tak samo dobrego a tańszego? np koło 160-180 zł?

Dokładając 9zł do 180 dostaniesz Adatę SU900. Kontroler ten sam co w MX500 ale kostki MLC (też microna).

Niestety Micron 1100 za 149 zeta już niedostępny. Duża część rynku budżetowców to płytki referencyjne psiona z s11 i różnymi kostkami -choć tu też nie ma dużej różnorodności)

[fiszek 4]

BX nie ma pamięci podręcznej DRAM i ma kości gorszego sortu.

 

 

Krisol ale te MX500 to są MLC ?

edit dobra doczytałem 3D NAND

 

A jakiś dysk na MLC 250gb do 250zł?

[Krisol 401]

Krisol ale te MX500 to są MLC ?

edit dobra doczytałem 3D NAND

 

A jakiś dysk na MLC 250gb do 250zł?

Nie ma nic, po prostu kup MX500. SU900 ma MLC ale też skopany bufor SLC.

[Minciu 5765]

https://promocje.x-kom.pl/tydzien-komponentow?filtry=77_kategoria[895]

 

229zl 500gb, nie lepiej ?

[fiszek 4]

Nie wiem dlatego pytam nie zawsze rozmiar idzie z wytrzymałością. Ktoś gdzieś pisał że BX500 są gorsze od MX500 a na oba są promocje na 230zł wolę poczekać na MX500.

Zresztą to dysk dla siostry nie chciałbym sytuacji że nagle jej zdjęcia znikną jak nie będzie korzystała z lapka miesiąc czy dłużej.

[Krisol 401]

Nie przejmuj się wytrzymałością, nie zajedziesz kości w żadnym z nich. Awaryjność w dyskach bez DRAM może być nieco wyższa niż w tych z pamięcią DRAM, ale to tylko moje domysły.

[eRPeKa 2]

Nie ma nic, po prostu kup MX500. SU900 ma MLC ale też skopany bufor SLC.

 

Jeżeli chcesz porównywać bufory SLC, to akurat SU900 wypada lepiej od MX500

 

[Krisol 401]

Raczej nie:

[mar_les 7]

Ale tak dla przecietnego usera bedzie roznica miedzy tym bx a mx?

[Krisol 401]

Jak definiujesz przeciętnego usera? Internet + czasami Word i CS: GO?

[mar_les 7]

Nop zamiast cs to poe ale generalnie tak

[fiszek 4]

Krisol a jak jest z częstotliwością korzystania z tych dysków? Nie będzie problemów jak laptop będzie 2 miechy(albo więcej) stał nieruszany?

[Minciu 5765]

SSDki lubią prąd. Chyba po roku stania mogą spowolnić się odczyty.

[fiszek 4]

SSDki lubią prąd. Chyba po roku stania mogą spowolnić się odczyty.

Bardziej mi chodzi o utratę danych i jakieś problemy w późniejszym działaniu

[Gość]

Raczej nie:

No tak, bo MX500 nie leci na pysk po nawet niewielkim zapełnieniu...

MX500

SU900

Ja rozumiem, że leci marketing szeptany ale bez przesady. Szanujmy się i nie róbmy z siebie idiotów. To dobry dysk ale nie best of.

Obydwa lecą na pysk tylko w różnych warunkach.Po prostu inne oprogramowanie.