Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Pavlo

Pomocy radeon

Rekomendowane odpowiedzi

Kupiłem wczoraj na giełdzie lekko uzywanego radeona 8500 64mg firmy ATI

ale zauwazyłem ze na kosciach na konicu jest 4 czyli 4ns czs pamieci w power stipie sprawdzałem jest 250mhz czyto niejest przypadkiem wer. LE sprzedawca zapewniał ze to niejest le

prosze o szybką odpowiedz to moze jeszcze dzis go oddam. A moze niepotrzebnie sie martwie zapłacilem 550 zł niby okazja ale....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jestes pewien ze to le czym one sie róznia?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

LE - rdzeń (250 MHz), pamięć (250 MHz). Większy czas dosępu (u Ciebie 4 ns.)

"pełna" -rdzeń (275 MHz), pamięć (275 MHz). Mniejszy czas dostęp ( u mnie 3.6 ns.)

 

Możesz zastosować pewien "zabieg" polegający na wymianie BIOS'u karty. Jak zmienisz będziesz miał 275MHz(rdzeń), 275MHz(pamięć), ale wtedy najlepiej zastosować jakieś dodatkowe chłodzenie na pamięć (małe radiatorki - możesz kupic w sklepie 4max)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

LE masz na stówę (jeżeli to oryginalny ATI to pamiątki mają takie czasy dostępu jak podał mrk) - było się wcześniej na forum kogoś spytać - ale nie jest źle! Pójdzie spokojnie na taktowaniu wersji pełnej (275/275MHz) bez żadnych bajerów typu doadtkowe radiatorki na pamiątkach albo wymiana wentyla na GPU! Natomiast więcej to bym też spróbował, ale lukaj za artefaktami - u mnie najbardziej na podkręcanie jest wrażliwy Wolfenstein (podono taka jest z 3DMarkiem, ale nie miałem art'ów w w/w a miałem je w Wolfie).

 

Z flashowaniem biosa uważaj - ja tak kartę zjebałem - była ze sklepu i na gwarancji więc udałem głupa i przysłali mi nową z JTT z Wrocławia. Biosa możesz edytowac takim bejernym edytorem pod Wind'ą pt. Radedit (napisał go jakiś Rusek). link znajdziesz na stronie poświęconej kartom ATI :

 

http://www.rage3d.com

 

Potem pod DOS'em trzeba zflaszowac (chcesz to podeślę ci atiflasha). Ale ja bym tam raczej wolał kręcić software'owo ... Po co niepotrzebnie ryzykowac???

 

[Edytowane: 15/9/2002 przez MietmaN]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po podkręceniu na wartości 275/275 (4 ns) na 100% wystąpią artefakty. Jeśli zastosujesz radiatorki atrefakty powinny zniknąć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurdeflak! jak mi ktoś nie wierzy to się Piły spytajcie! gość przetestował dużo kart graficznych na PC.com.pl i dobrze wie, jak się kręcą pamiątki 4.0ns Samsunga tudzież Hynixa i ja też je znam - z praktyki. Wiem, że teoretyczna max. czestotliwość ich pracy to 250MHZ (x2 dla trybu DDR) ale teoria swoje a praktyka swoje (jak zawsze)!

 

Trza jednakowoż przyznać, że każda karta jest inna, a poza tym "podkręcalność" zależy też niestety od samego biosu (tak, tak). Na w/w stronce jakiś gość testował kiedyś podkręcanie Radeona 8500 w wersji pełnej używając kilku kolejnych wersji bios'a dla kart oryginalnych (ATI) i wyszło szydło z worka. niektóre biosy były tak udane, że bez dodatkowego chłodzenia karta poszła na ustawieniach ponad 300/300MHz a w innych przypadkach podniesienie o 2-3 MHZ powodowało występowanie artefaktów!

 

Poza tym mój martwy Gigabyte miał tego samego biosa (robionego pod tą kartę specjalnie) co ten nowy, obecnie, a mimo to wyniki różniły się o kilka MHz-ów. Dlatego nie ma jednej słusznej reguły ...

 

AMEN

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aha a cena, jeżeli to jest oryginałka, była rzeczywiście okazyjna, nawet dla LE. To nie umniejsza jednak faktu że gość zrobił cię w ... no wiesz, wystrychnął na przysłowiowego dudka, że tak powiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najlepszy BIOS to prawdopodobnie 1.009. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
najlepszy BIOS to prawdopodobnie 1.009.   ;)  

 

niby tak ;) ale moim zdaniem dobry jest 7008

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Winter

ja bym go nie oddawał.........to jest RADEON 8500!!! nawet że LE ale od prawdziwego różni się TYLKO TYLKO TYLKO częstotliwością..............

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Winter - nie tylko :hallucine: jeszcze czas dostepu i napiecia

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i tym ze niema wlutowanego ukadu dual head a muj ma ten układ wlutowany i co wy na to ?

z kad sciagna ten najlebszy bios i jak go uaktualnic

byłem na giełdzie ale gość mi powiedział ze le jest wtedy jak niema wlutowanej opcji dual head taki kwadracik przy procesorze a mój go ma?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak na giełdę to cena.....nie była zbyt atrakcyjna chyba że rzeczywiście to oryginał ATI. A co do wersji LE - panowie!! nie ma o co kruszyć kopie, różnice są tak niewielkie. Ze teksty w stylu "uuuu LE ale błąd" itd są trochę na wyrost

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jak na giełdę to cena.....nie była zbyt atrakcyjna chyba że rzeczywiście to oryginał ATI. A co do wersji LE - panowie!! nie ma o co kruszyć kopie, różnice są tak niewielkie. Ze teksty w stylu "uuuu LE ale błąd" itd są trochę na wyrost
[/img]

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...w/strona-1.html

Zaniżenia dotyczą zarówno drugiej i ostatniej pozycji. W zasadzie można by przyjąć, że wszystkie karty posiadające zegar poniżej 275 MHz, oficjalnie powinny nosić miano Radeonów LE (Light Edition). Jednakże jeszcze inną cechą odróżniającą wersje LE od "klasycznej" i Pro, jest RAMDAC. Modele 8500 LE posiadają tylko jeden, zintegrowany z procesorem 400 MHz RAMDAC, gdy wyższe modele wyposażone są w dodatkowy 400 MHz RAMDAC.

 

na zdjęciu karta bez i z dodaktowym RAMDAC

 

 

W tej sytuacji, w przypadku Herculesa możemy mówić o zaniżeniu zegara pamięci - 12 MHz mniej niż standard. Dziś już wiem, po przetestowaniu kart "innych producentów", że Hercules zrobił to aby zadbać o stabilność swojej karty. Po naklejeniu na kostki dodatkowych małych radiatorków, pamięć bez problemu pracowała z zegarem 250 MHz

 

 

moja ma to wlutowane! i CO WY NA TO A PAMIĘCI 4NS 250 MHZ

 

orginał ATI 100%

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

rany Pavlo spokojnie nie musisz od razu "krzyczeć" dużymi literkami i przytaczać konkurencję w dodatku z linkiem ;):mad2:

4 nanosekundy? Oj coś wolne te pamięci, w oryginale o ile mnie pamięć nie myli to siedzą 3,6n Hynixy....... :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

poza tym jesli to "build by ATI" to na laminacie karty powinien być napis " ...2001 ATI Technologies INC." Jeśli go nie ma sprawa prosta.... :o

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co wiem, to nie wszyscy produceni rezygnują z drugiego Ramdac'a w wersjach LE (na 100 Hercules i HIS) - ale większość tak i stąd duże różnice w cenie pomiędzy wersjami pełnymi i LE (zobaczcie sami w slkepach netowych) - czasami aż dziwne! Poza tym jednym szczegółem to wszystko "the same" oprócz pamięci. Piter nie drażnij Pavlo - bo jescze cie na światłowodzie udusi :D;) 4.0ns są na oryginalnym ATI w wersji LE, 3.6ns na pełnej wersji - max dla tych pierwszych to własnie 250MHz (w teorii hłe hłe) a dla tych drugich to 275MHz (powtarzam sie kurna!)

 

Pavlo - spox, masz na 99% oryginałkę (na 100% to tylko umrzemy :P ) a one są z drugim ramdac'iem (wabi się RageTheater) do wyświetlania na dwóch ekranach (monitor zwykłay, LCD, tudzież TV) ... dlatego cenowo oryginalne ATI w wersjach full i LE nie różnią sie tak jak u konkurencji! Jasne ludziska???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tutaj link do tego artykułu o bios'ach :

 

http://www.rage3d.com/articles/8500bios/

 

Niektóre klony mają oryginalne bios'y ATI, a niektóre swoje własne, zmodyfikowane przez producenta (np. mój Gigabyte). Generalnie to ja bym bios'a nie flashował, bo cosik się może zj...ć tak jak u mnie ... LOL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

okay spox :) sądziłem że wszystkie Radki 275/275 są na 3,6n

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
rany Pavlo spokojnie nie musisz od razu "krzyczeć" dużymi literkami i przytaczać konkurencję w dodatku z linkiem ;)  :mad2:  

4 nanosekundy? Oj coś wolne te pamięci, w oryginale o ile mnie pamięć nie myli to siedzą 3,6n Hynixy....... :P  

Konkurencja kolego raczej tak nie pisze......

 

.....Kolega Paweł Pilarczyk aka Piła, zaprasza do nowego serwisu - www.PCLab.pl. Stronka ruszyła tydzień temu, jednak tak naprawdę dopiero teraz pojawiły się pierwsze artykuły. PCLab tworzony jest przez starą ekipe PC.com.pl (RIP). ...

:cool:http://benchmark.pl/nowosci-dalej.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

WIELKIE dzieki koledzy zostawiłem sobie tą karte poniewaz naprwade ładnie chodzi wczesniej miałem gf2 ti 64 tv-out i ruznica jest - duza i w jakosci i wszybkosci a cena 550 za orginalna ati 2x ramdac 4ns 250mhz jest raptem 4% wolniejsz raczej w grach mało zauwazalne jestem zadowolony bo nawet jak bym chciał ja teraz spylic na alegro to 600 stówek spokojnie za nia dostane

jeszcze raz dzieki :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...