Jaki teraz wytrzymały sata SSD 240GB

[munio1000 19]

Witam,

 

Szybkie pytanko: jaki wybrać wytrzymały dysk SSD SATA 240gb po śmierci Kingstona SA400S37/120G? Po przepracowaniu pół roku. Najtańszy szmelc.

 

Co jest teraz polecane na rynku?

Dodam że będzie to dysk testbenchowy z win10 i będzie wędrował między platformami, więc raczej bezawaryjność i kompatybilność ponad szybkość.

 

Kingston zakupiony w Proline 30.09.2018 za porywające 109zł. Jak myślicie, może ktoś miał doświadczenia z Proline: czy pójdą na układ żebym dopłacił różnicę do większego dysku?

[kubusin 0]

https://allegro.pl/oferta/dysk-ssd-240gb-zapisu-540-mb-s-odczytu-555-mb-s-7900019447?bi_s=ads&bi_m=listing%3Adesktop%3Acategory&bi_c=ZDk2ZGUyNDMtNDQ1MS00NjUzLWFmNGQtYTAyNTQxZjc3NDZlAA&bi_t=ape&referrer=proxy&emission_unit_id=51cb3ab3-7c58-4724-b356-80a757f4a3ce

 

porownanie wydajnosci do szybkosci Prędkość odczytu (maksymalna): 555 MB/s

Prędkość zapisu (maksymalna): 540 MB/s

[unadarek 674]

Też szukam podobnego nie zależy mi na szybkości oby był trwały bo będzie wędrował,testował

[Makavcio2 2]

Goodram IRDM albo Samsung EVO. Kubusin tak trochę niepoważnie sobie zażartował...

Co do wydajności, dawno dobiliśmy do ściany w postaci przepustowości SATAIII. Czego nie kupisz, na jedno wyjdzie.

Wytrzymałość to niestety spekulacje, bo jeszcze się nie spotkałem z porządnym, dużym i wiarygodnym testem kontrolerów i kości. Teoretycznie MLC powinno być lepsze, a wskazane modele uchodzą za bezawaryjne.

[wnx 0]

No z tym, że na jedno wyjdzie to bym polemizował. Mam CX400 - 512GB i Irdm Pro 240GB. System postawiony na CX400 działał wolniej pod względem szybkości operacji na dysku systemowym. Ot choćby wstawł sporo wolniej. Po zamianie dysku systemowego na Irdm Pro komp dostał wiatru w żagle.

Benchmarki oba SSD mają niemal takie same, w dodatku CX400 ma dwa razy większą pojemność ale ostatecznie chodził gorzej.

Iridium Pro mogę polecić z czystym sumieniem.

[Krisol 401]

Tani ale dobry(OEMowy Crucial MX300): Micron M1100 https://digicomp.pl/p/70/3515/dysk-ssd-micron-1100-256gb-3d-nand-530-500-2-5-dyski-twarde-komputery.html

Nowszy model: Crucial MX500 https://www.ceneo.pl/58983507

860 Evo 250 GB kosztuje 265-270 zł, więc kompletnie nieopłacalny. Dobrych MLC w normalnej cenie już nie ma.

[slawoPC 240]

Też szukam podobnego nie zależy mi na szybkości oby był trwały bo będzie wędrował,testował

Ja mam jeszcze 128 GB Crucial M4 kupiłem go w 2011 roku a wiec 8 lat i w Crystal info pokazuje mi 93% ok.

Dysk jest na MLC był na nim system teraz używam na plik stronicowania i zdjęcia.

Ciekawe czy wytrzymie dłużej niż inne moje dyski Crucial mx500 i patriot viper nvme bo oba sa na tlc

[lolz 0]

Ciekawe czemu ceny dysków MLC tak poszybowały w górę, ja mam transcend 128gb 4 letniego i sprawność na ok 95%.

Boję się trochęwchodzić w te TLC skoro są tak awaryjne

[kamilkowalewski 0]

Tani ale dobry(OEMowy Crucial MX300): Micron M1100 https://digicomp.pl/p/70/3515/dysk-ssd-micron-1100-256gb-3d-nand-530-500-2-5-dyski-twarde-komputery.html

Nowszy model: Crucial MX500 https://www.ceneo.pl/58983507

860 Evo 250 GB kosztuje 265-270 zł, więc kompletnie nieopłacalny. Dobrych MLC w normalnej cenie już nie ma.

 

 

ADATA SU900 jest na kościach MLC, a cenę ma całkiem znośną.