Bo dali babe pol zartem pol serio.
Swoja droga ciekawe jak wybor plci glownego bohatera przeklada sie na sprzedaz gry.
Ja sam bije sie w piers ze opuscilem pare gier bo glowna bohaterka byla baba
Ja rozważam przeskok z 5700X na 5700X3D ale patrząc po różnicach w wydajności jak narazie nie widzę realnie potrzeby. Mam takie fazy, że już prawie prawie ale potem przeliczam $ i ochota mi odchodzi
Różnica w 1% low będzie, jak i w średnich, ale czy to będzie gra warta świeczki? Zmieniłbym grafikę, bo 2070s wprawdzie dzielnie się broni jeszcze tam gdzie może, ale jako że w 1st gen RTX dlss był ciapowaty, to za chwilę stracisz argumenty ja przeskakiwałem z 2060s na 2070s i teraz 3070 i dopiero na tej ostatniej zmianie widać realnie około 30% więcej klatek, uśredniając z wszystkich testowanych przeze mnie gier. 4070s to będzie zatem jak dzień-noc, i to nawet przy tym procesorze co masz obecnie.
A jeżeli zauważysz wyraźne zjazdy poniżej 60 fps to nie wiem czy nie warto za 5600x3D polookać - przecież to wydajnościowo 5700x3D - tylko szkoda, że póki co nie ma go oficjalnie w PL
natomiast 5800x3D na dzisiaj jest wybitnie nieopłacalny. Powinien realnie kosztować NÓWKA około 1100zł, kosztuje pod 2k, używki też jakiś kosmos przez to. Więc zapomnij, szkoda zdrowia.
Rzeczywiście nowa architektura i proces są nieco szybsze i nieco efektywniejsze od Meteor Lake. Nie są to jednak jakieś spektakularne wyniki niestety.
AMD pozostaje zdecydowanie konkurencyjne.
Na Twoim miejscu najpierw kupiłbym tą 4070 S i zobaczył, jak sytuacja wygląda. Fakt, 5700X3D będzie znacznie wydajniejszy. To nie oznacza jednak, że 5600 będzie za słaby, to się okaże.