Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

qwsazx

[i7-4770] Co jakiś czas samoistnie zmienia się mnożnik

Rekomendowane odpowiedzi

Bry wszystkim.

Mam taki ciekawy przypadek z prockiem, albo płytą, albo też systemem. Sam w sumie nie wiem.

Grat to i7-4770 (zwykły, nie K), oczywiście Haswell, na płycie Gigabyte'a Z97-HD3 (jak można zgadywać, na chipsecie Z97).

 

Ustawiłem w BIOSie na sztywno mnożniki 39, szynę na 103 MHz. Taktowanie wynosi 4,015 GHz i tyle jest. Taką wartość podaje BIOS, tak samo programy typu CPU-Z i podobne w Windows oraz Linuksie. Działa stabilnie, nie ma się do czego przyczepić.

 

Ale... jakby nie było "ale", tobym nie pisał :)

 

Używam równolegle dwóch systemów, głównie Linuksa, ale czasami też Windows, jak się trafia taka potrzeba.

Raz na jakiś czas, powiedzmy, że raz na miesiąc w Windows mnożnik spada mi na 37. Szyna pozostaje bez zmian, ale wynikowe taktowanie wynosi 3,81 GHz. CPU-Z i reszta pokazują mi to samo, czyli mnożnik 37, benchmarki udowadniają, że faktycznie taktowanie spadło trochę.

 

Jeśli zrestartuję system, to BIOS raportuje twardo 4,015 GHz. Ale po uruchomieniu systemu mam 3,81 GHz. Co ciekawe, nie ma znaczenia, czy to w Windows, czy w Linuksie. Mam 3,81 GHz i dupa.

 

Jeśli wejdę do BIOSa i z niego wyjdę zapisując ustawienia (niczego nie zmieniam - wchodzę i klikam Save & Exit), to wszystko wraca na jakiś czas do normy.

 

Nie mam zainstalowanych żadnych dodatkowych narzędzi do płyty od Gigabyte'a, ani intelowskiego ETU. W zasadzie to czysty Windows 10, z kompletem normalnych sterowników, aktualizacji i paroma aplikacjami, których potrzebuję. Nic więcej. Nic, co mogłoby ingerować w jakiś sposób w ustawienia procesora (a przynajmniej nic, o czym bym wiedział).

 

W Linuksie nic takiego się nie dzieje. Tylko w Windows mi spada mnożnik.

 

Zgaduję, że powodem może być jakaś sytuacja aktywująca w CPU jakąś formę zabezpieczenia, czy coś. Ale co? Temperatury w normie (praktycznie nigdy nie przekraczają 70 stopni Celsjusza, z reguły w zakresie 35-50 stopni), obciążenie akurat pod Windows też jest raczej niskie. W gry nie gram. Zasilacz ma zapas mocy z dużą górką.

 

Czy istnieje jakieś sensowne wyjaśnienie tego zjawiska? Bo ni cholery nie mogę tego rozgryźć. Windows mi sam zmienia mnożnik w procesorze... Jakieś pomysły?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Może być, że za niskie napięcia są zapodawane

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten CPU powinien wachlować mnożnikiem między 37-39x, przy obciążeniu wszystkich rdzeni powinien spadać na 37x. Jeżeli blokuje się na 37x po wyłączeniu obciążenia to coś z biosem lub ustawieniami. W sumie jak dobrze pamiętam miałem problem z turbo na płycie gigabyte z97 gaming 3, ale wystarczyło ustawić ręcznie turbo i problem znikał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co rozumiem to autor blokuje max turbo jednego rdzenia na wszystkich, ale ma problemy z konsekwentnym ustawianiem tego przez płytę.

 

Pamiętam, że na asrockach usypianie i wybudzanie zbijało mnożnik na bazowy dla cpu.

 

Autorze, najpierw zidentyfikuj w jakich dokładnie sytuacjach system startuje z niższym mnożnikiem niż powinien.

Start po odłączeniu całego pc z prądu?

Start po pełnym wyłączeniu systemu?

Start po częściowym wyłączeniu systemu? (hiberboot aktywny)

Start po ponownym uruchomieniu systemu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Autorze, najpierw zidentyfikuj w jakich dokładnie sytuacjach system startuje z niższym mnożnikiem niż powinien.

 

W sumie racja. Zatem wygląda to tak:

 

1. Normalne ustawienia z mnożnikiem 39 - działają zawsze i wszędzie.

2. Okazjonalnie zdarza się, że w Windows mnożnik się zmienia na 37. Nie wiem dokładnie, czy w momencie bootowania, czy już w trakcie działania systemu. Nie udało mi się tego przyuważyć. W każdym razie CZASAMI się zmienia. Nie zawsze, nie w jakiejś konkretnej sytuacji. Wygląda to na zjawisko zupełnie losowe.

 

Jeśli już się zmieni na 37, to jest na tym poziomie przez cały czas. Przy czym BIOS zawsze podczas włączania komputera raportuje częstotliwość dla mnożnika 39. Nie wiem ile jest naprawdę, bo po zabootowaniu systemu operacyjnego lub nawet dowolnego programu typu sysinfo z Hiren's Boot CD mam częstotliwość 3.81 GHz, czyli z mnożnikiem 37. I potem mam już cały czas mnożnik 37, niezależnie od tego, czy uruchamiam sprzęt po odłączeniu zasilania, czy po miękkim resecie, czy wybudzam system z uśpienia.

Pisząc "system" mam na myśli zarówno Windows 10, jak i Linuksa, bo niczym się zachowanie komputera nie różni.

 

Start po odłączeniu całego pc z prądu? 37

Start po pełnym wyłączeniu systemu? 37

Start po częściowym wyłączeniu systemu? Nie działa to u mnie zbyt dobrze, więc nie używam wcale. Zakładam, że chodzi o biosową opcję Fast Boot / Ultra Fast Boot.

Start po ponownym uruchomieniu systemu? 37

 

Chciałem podkreślić, że mnożnik zmienia mi się WYŁĄCZNIE pod Windows. Przez 90% czasu używam jednak Linuksa i taka sytuacja nie wystąpiła w tym systemie ani razu. Tylko w Windows robią się jaja, których szczerze mówiąc nie rozumiem.

 

Najbardziej w tym wszystkim rozwala mnie to, że BIOS twierdzi, że mam mnożnik 39 i szynę 103. Wszystko wygląda absolutnie perfekcyjnie, nic niepokojącego tam nie widzę. Wychodzę z BIOSa, system wstaje... cyk, mnożnik 37.

 

Oczywiście cały czas piszę o tej specyficznej sytuacji, kiedy mi się ten mnożnik przestawi. Bo w normalnych warunkach mam 39 i to na 100%. Nie jest tak, że mi się tylko wydaje :)

 

Trop z zasilaczem już zbadałem o wiele wcześniej, ale nie wydaje mi się, aby miało to cokolwiek wspólnego. Zasilacz mam Corsaira, z serii Builder, 750W, a graty w kompie niezbyt wymagające - oprócz wspomnianego i7-4770 tylko 2xSSD i 2xHDD oraz kartę dźwiękową. Grafika to integra. Nie mam osobnej, bo mi niepotrzebna.

 

Edit:

 

W sumie teraz dopiero przyszło mi do głowy, że zamiast pisać na forum powinienem najpierw spróbować ogarnąć temat BIOSu do płyty. Zaktualizowałem z wersji F5 (dosyć starej) do najświeższej F10c. Sprzęt działa, nie potrafię w tym momencie powiedzieć, czy się coś zmieniło, bo opisywana sytuacja nie występuje zawsze. Muszę trochę poczekać i zobaczyć, czy znów wystąpi.

 

W każdym razie dziękuję za próby pomocy i przepraszam, jeśli uznacie, że należało najpierw wrzucić świeżego BIOSa, a nie zawracać dupę na forum. Po prostu nie pomyślałem o tym wcześniej, nie bijcie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy Ty to "OC" w jakikolwiek sposób weryfikowałeś?

Bo sugerowanie się programami diagnostycznymi to jedno, a faktyczne działanie procesora na zegarach na których nam się wydaje podczas obciążenia, to drugie...

 

Standardowe zegary tego procesora w turbo to

3700 MHz (4 cores)
3800 MHz (3 cores)
3900 MHz (1 or 2 cores)

 

Aby procesor zachowywał dokładnie takie parametry niezależnie od obciążenia, wystarczy nadpisać power limit i current limit.

 

x39 dla wszystkich rdzeni jest możliwe, ale przy cofnięciu wersji mikrokodu w biosie do wersji 07 lub starszej (przez modyfikację bios), a następnie wpisaniu na sztywno takich mnożników dla turbo.

 

Nawet F5 ma za nowy mikrokod by trick działał.

 

Przy ww. generalnie lepiej cpu ratio zostawić na auto.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odpalasz windowsa i masz 37x bo pierdylion programów jeszcze startuje przez kilkanaście-kilkadziesiąt sekund. Zobacz co się stanie po minucie dwóch od odpalenia kompa. Pewnie wbije 39x.

 

Odpal jakiś benchmark CPU gdzie możęsz ustawić ilość obciążonych rdzeni. Cinebench moze być na początek. Ma test Single Core i Multi. Na Single będzie leciał mnożnik 39x. Na Multi 37x.

 

 

Jeż podaje ciekawy TIP, nie znałem go a szkoda bo bym wykorzystał :D

 

Oczywiście to wszytko jest bez znaczenia, bo za cenę tego 4770 można kupić 6700 i dłubać go na biosie OC non K. Do tego płytę można kupić DDR3 lub DDR4, w zależności od potrzeb.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...