SSD 1TB

[Nekko 0]

Hej, myślę, że pora w końcu kupić SSD jakiś, mam 1 TB HDD, i teraz chciałbym 1 TB SSD.

 

Kupić Crucial MX500 1TB za te około 550-590 zł czy jest coś lepszego?

[brzepa 13]

Warto, ale nie dorwać dwa dyski SSD 500 GB, oczywiście MX500 (5 lat gwarancji):

https://www.x-kom.pl/p/400625-dysk-ssd-crucial-500gb-25-sata-ssd-mx500.html

 

I podłączyć w RAID 0 + ustawić kopię najważniejszych danych(save z gry, dokumenty) na stary dysk HDD?

[Nekko 0]

Też się nad tym zastanawiałem, niby ta sama pojemność, ale szybszy zapis i odczyt. Koszt minimalnie wyższy. No to się zastanowię.

[Tomcat 1556]

Hej, myślę, że pora w końcu kupić SSD jakiś, mam 1 TB HDD, i teraz chciałbym 1 TB SSD.

 

Kupić Crucial MX500 1TB za te około 550-590 zł czy jest coś lepszego?

Masz m2 to dołóż 60-80zł i kup Corsair mp510 czy np Adata sx8200

[Nekko 0]

W obu przypadkach widzę, że to bliżej 100-200 zł do dołożenia.

[lamka 1]

popatrz na to:

https://www.zadowolenie.pl/podzespoly-komputerowe/dyski-ssd/plextor-ssd-1tb-m-2-pcie-px-1t8peg-w-h-s

[Minciu 5765]

popatrz na to:

https://www.zadowolenie.pl/podzespoly-komputerowe/dyski-ssd/plextor-ssd-1tb-m-2-pcie-px-1t8peg-w-h-s

 

3D MLC Plextor NVME vs Crucial MX500 3D TLC SATA ?

 

Żebym nawet tymczasowo miał to trzymać na adapterze PCIE to brałbym M.2

https://allegro.pl/oferta/adapter-ssd-nvme-ngff-m-2-pci-e-3-0-x16-key-m-gdan-7889650739

[rozykspeed 0]

3D MLC Plextor NVME vs Crucial MX500 3D TLC SATA ?

 

Żebym nawet tymczasowo miał to trzymać na adapterze PCIE to brałbym M.2

https://allegro.pl/oferta/adapter-ssd-nvme-ngff-m-2-pci-e-3-0-x16-key-m-gdan-7889650739

Czy są jakieś minusy związane z używaniem adaptera oprócz (zgaduję) pogorszenia wydajności?

 

Na przykład problemy z wykryciem dysku podczas instalacji systemu?

 

Moja płyta nie posiada złącza M2 i zastanawiam się czy to lepsze rozwiązanie niż Crucial MX500.

[Tomcat 1556]

Jak z głową obsadzisz złącze pci-e to przecież wydajności nie stracisz?

 

Najwydajniejsze dyski m2 wymagaja pci-e 4x 3.0. Dyski sata w stylu mx500 to pewnie na dowolnym m2 przypasują tylko kwestia adaptera- do sata są chyba inne.

[Minciu 5765]

W moim podpisie masz testy NVME w adapterze z linku aukcji.

 

Nie ma utraty wydajności. Chyba że masz stara płytą z PCIE 2.0

[rozykspeed 0]

W moim podpisie masz testy NVME w adapterze z linku aukcji.

 

Nie ma utraty wydajności. Chyba że masz stara płytą z PCIE 2.0

 

I taki jest dysk jest widoczny tak jak każdy inny?

[cichy45 909]

Będzie działać normalnie jak w złączu M.2, bo M.2 NVME to zwykłe pciexpress x4 tylko z innym gniazdem. Do M.2 możesz bez problemu podłączyć np grafikę i będzie działać.

[Minciu 5765]

I taki jest dysk jest widoczny tak jak każdy inny?

Jak nie masz zabytkowego komputera i windowsa XP to wszystko będzie działać OK

 

Możesz mieć problem z instalacją systemu na dysk NVME, ale na upartego da sie przerobić bios i też pójdzie. Natomiast jako drugi dysk nie powinno być żadnych problemów i przymusowego przerabiania biosu. Ja mam nawet adapter USB3.1 gen2 -> M2 NVME i też działa i jest widoczny w systemie jako normalny dysk.

[Gość]

Jak nie masz zabytkowego komputera i windowsa XP to wszystko będzie działać OK

 

Możesz mieć problem z instalacją systemu na dysk NVME, ale na upartego da sie przerobić bios i też pójdzie. Natomiast jako drugi dysk nie powinno być żadnych problemów i przymusowego przerabiania biosu. Ja mam nawet adapter USB3.1 gen2 -> M2 NVME i też działa i jest widoczny w systemie jako normalny dysk.

Ten plex z linku zdaję się ma boot roma więc nawet na zabytku powinno pójść z systemem.

[rozykspeed 0]

Ten plex z linku zdaję się ma boot roma więc nawet na zabytku powinno pójść z systemem.

 

Bardziej mnie martwi Ubuntu/Arch/Gentoo.

[qwoor 0]

[proszę o usunięcie - duplikat]

[hoooy 0]

Podpinam się do tematu. Jak ktoś nie chce bawić się w M2 tylko zwykły na sata, to jaki 1tb aktualnie najbardziej opłacalny?