Niesamowita oprawa graficzna i artystyczna czyli screeny z najpiękniejszych gier

[Kakarotto. 1623]

5 godzin temu, Stjepan666 napisał:

Ładne te Metro ale ja jestem #StalkerCheekiBreekiTeam.  

Cóż, w coś trzeba grać w oczekiwaniu na Stalkera 2, a Metro jako substytut Stalkera jest niezłe. ?

_______________________

Metro Exodus, Sam"s Story. Koniec.

[bbandi 2855]

 

\\

 

 

 

 

 

 

Tytuł do odgadnięcia ?

[dawidoxx 4232]

Godzinę temu, bbandi napisał:

 

Tytuł do odgadnięcia ?

Castlevania

[Element Wojny 10310]

 

[SebastianFM 2036]

Coraz więcej tu screen'ów, które mają niewiele wspólnego z tematem...

[bleidd 2396]

No i Resident 3 skończony

[bbandi 2855]

 

 

 

 

 

 

 

 

[Zas 1028]

Co wy tu za jakieś starocie wrzucacie?   Castlevania 2?
Oj, bo się wkurzę, to was zaspamuję starymi ścigałkami od Milestone, jeszcze sprzed UE.

[SebastianFM 2036]

No właśnie. Jak grałem w 1995 r. w Doom 2 to wtedy dla mnie też miał niesamowitą grafikę.

[kadajo 17686]

Przeciętny kowalski nie rozumie ze niesamowita oprawa graficzna to nie tylko tekstury 4k i RT...

[Stjepan666 6627]

37 minut temu, kadajo napisał:

Przeciętny kowalski nie rozumie ze niesamowita oprawa graficzna to nie tylko tekstury 4k i RT...

Tekstury 32K RT 8K.

[bbandi 2855]

16 godzin temu, Zas napisał:

Co wy tu za jakieś starocie wrzucacie?   Castlevania 2?
Oj, bo się wkurzę, to was zaspamuję starymi ścigałkami od Milestone, jeszcze sprzed UE.

Castlevania ma jeden z najlepszych art-designów - porównanie do ścigałek jest bez sensu.

Jakby tylko były wrzucane najnowsze gry to by była 50ta galeria CP2077 i pewnie byś się nie znudził

Godzinę temu, SebastianFM napisał:

No właśnie. Jak grałem w 1995 r. w Doom 2 to wtedy dla mnie też miał niesamowitą grafikę.

Tylko w 1995 były lepsze/ładniejsze gry od dooma bo on mimo że był 3d to i tak odstawał ogólną oprawą o wielu gier point&clik w tamtym czasie - słabe porównanie

[Element Wojny 10310]

No niestety niektórzy nie rozumieją że niesamowita oprawa graficzna i artystyczna nie musi koniecznie oznaczać photo mode z CP w 4K z Ray Tracingiem. 

 

[SebastianFM 2036]

16 minut temu, bbandi napisał:

Tylko w 1995 były lepsze/ładniejsze gry od dooma bo on mimo że był 3d to i tak odstawał ogólną oprawą o wielu gier point&clik w tamtym czasie - słabe porównanie

Słabe to chyba twoje? Grafiki z gry point & click do trójwymiarowej, renderowanej w czasie rzeczywistym. Nawet jak bym wspomniał o pierwszym Far Cry to też byś pewnie znalazł ładniejszą przygodówkę 2D.

Jak gra ma niesamowitą oprawę graficzną to nie potrzeba wcale rozdzielczości 4K i niewiadomo jak wysokiej rozdzielczości tekstur, żeby to dostrzec. Doskonale to widać nawet na pomniejszonych do 1000 x 563 obrazkach na forum.

Generalnie to starsze gry nie zachwycają już dziś grafiką ze względu na postęp i nowe możliwości.

[kadajo 17686]

Zawsze trzeba umieć rozróżnić warstwę artystyczną od technicznej jeśli chce się wyspowiadać o oprawie graficznej gier.

[bbandi 2855]

16 minut temu, SebastianFM napisał:

Grafiki z gry point & click do trójwymiarowej, renderowanej w czasie rzeczywistym.

No skoro wyjeżdżasz z 1995 rokiem i doomem  w porównaniu do Castlevani sprzed kilku lat to sam się zastanów co pleciesz.

To że technologia 3d była wtedy przełomowa nie znaczy że była ładniejsza, to że obiekt był 3d z 5 poligonów nie oznaczało że wygląda lepiej od takiego samego obiektu ale narysowanego ręcznie w 2d to nie to co dziś.

 

[kadajo 17686]

Dzisiejsze technologie potrafią cuda widy wydusić z gierek typu "indie" które dziś przypominają to co było w latach 90". Jak widzę dzisiejsze gierki Pixel Art to nie mogę wyjść z zachwytu jaki w nich jest poziom detali, płynności animacji czy ilość i jakość efektów cząsteczkowych.

[SebastianFM 2036]

28 minut temu, bbandi napisał:

No skoro wyjeżdżasz z 1995 rokiem i doomem  w porównaniu do Castlevani sprzed kilku lat to sam się zastanów co pleciesz.

To że technologia 3d była wtedy przełomowa nie znaczy że była ładniejsza, to że obiekt był 3d z 5 poligonów nie oznaczało że wygląda lepiej od takiego samego obiektu ale narysowanego ręcznie w 2d to nie to co dziś.

 

Ja nie porównałem Doom'a do Castlevani. Napisałem tylko, że na tamte czasy też miał niesamowitą grafikę. A jeżeli już chodzi o tą Castlevanię to grafika w niej jest tragiczna i wygląda jak kupa.

[Reddzik 4844]

Mi się podoba, zresztą grywam nadal w "starocie" więc taka grafa nie robi na mnie złego wrażenia.?

[kadajo 17686]

Castelvania wygląda spoko.?

[Pawelek6 452]

1 godzinę temu, kadajo napisał:

Zawsze trzeba umieć rozróżnić warstwę artystyczną od technicznej jeśli chce się wyspowiadać o oprawie graficznej gier.

Tylko nie każdy to ogarnia. Idealny przykład to np. BioShock Infinite. Jak na 2013 rok był tylko dobry pod względem technicznym, gdyż nijak się ma do Crysis-a 3 z tego samego roku. Natomiast pod względem artystycznym trzyma się do dzisiaj.

Poziom oprawy pod względem artystycznym ma tą zaletę nad technicznym właśnie, że się nie starzeje praktycznie.

[bbandi 2855]

 

 

 

 

 

 

Tytuł do odgadnięcia ?

 

 

[Kakarotto. 1623]

Tu kolejny przykład niestarzejącej się grafiki. ?

[vizee 5]

1 minutę temu, Kulfoniarz napisał:

Tu kolejny przykład niestarzejącej się grafiki. ?

Kurde, ale bym pograł w takiego G2 w nowym świecie gry z nowymi questami. Gra legendarna, ale na tyle oklepana, że znam każdy wątek co powstrzymuje mnie od kolejnego jej uruchomienia.

[MrKetiw 1833]

Zaczynam przygodę po raz kolejny z Control (wcześniej pograłem z 3h i stwierdziłem że chodzi kiepsko na 5700 XT) poprzednio grałem na 27" bez RT i DLSS. Tym razem na 34" UW z DLSS i RT, czuje się jakbym grał w inną grę. 

Edytowane 6 Marca 2021 przez ketiw555