Niesamowita oprawa graficzna i artystyczna czyli screeny z najpiękniejszych gier

[Zas 1008]

Chyba część wrzucałem, ale one pokazują, ile znaczą kolory dla realizmu. I tak, wiem, że z dynamicznym cyklem dnia i nocy robi się o wieeele trudniej...

[kadajo 15960]

Dla realizmu to tu poczucia prędkości brakuje, motor jedzie 0km/h na tych SS

[Strilok 244]

3 minuty temu, kadajo napisał:

Dla realizmu to tu poczucia prędkości brakuje, motor jedzie 0km/h na tych SS

Latasz na motocyklu? Bo akurat jak latam. Posiadam Yamaha R1 i latam również na torach wyścigowych vide. Poznań, Silesia czy Pannonia. Foty z blurem i uczuciem prędkości to mit. 

[skypan 2073]

A jak chcesz w nieruchomym obrazie pokazać prędkość bez odpowiednio dobranego czasu migawki ? Robiąc zdjęcie licznika ?

[Zas 1008]

AC: Waterfield. Tak kiedyś wyglądały sandboxy z podziałem na niewielkie instancje/mapy. I działały na tosterach.

Edytowane 17 Września przez Zas

[charon 57]

Wczorajsze zrzuty ekranu ze zmodowanego Skyrima. 

LINK

Rżnie sprzęt bardziej niż Starfield.

Edytowane 19 Września przez charon

[Ryszawy 885]

No Starfield, jak zwykle ...

Edytowane 20 Września przez Ryszawy

[Ryszawy 885]

Cyberpunk od Bethesdy:

Edytowane 21 Września przez Ryszawy

[MrKetiw 1780]

FH 5 ta gra ociera się momentami o fotorealizm a ten dodatek Rally Adventure jest genialny.

[*** ChOpLaCz *** 3327]

Bajka!

[Ronson 1759]

Fajny ten mod. Pewnie się nazywa "Przybysze z Matplanety DLC"
 

FH5 - na mnie wrażenia nie robi, bo podobne lokacje w moich oczach lepiej wypadają w stylistyce nierealistycznej, czyli analogiczna lokacja w Sega Rally: REVO z 2008r. 
Ale pochwalę i tak - bo porównanie z WRC na Unreal Engine nie daje grze od EA szans. 

Edytowane 21 Września przez Ronson

[tomcug 3794]

Tak tak, Sega Rally rzeczywiście robi lepsze wrażenie.

Edytowane 21 Września przez tomcug

[Ryszawy 885]

[Ronson 1759]

17 godzin temu, tomcug napisał:

Tak tak, Sega Rally rzeczywiście robi lepsze wrażenie.

To było dość proste zdanie:

18 godzin temu, Ronson napisał:

bo podobne lokacje w moich oczach lepiej wypadają w stylistyce nierealistycznej,

A teraz weź sobie wyobraź lokację ze screenów wyżej, i przenieś do innej stylistyki. ZACHOWUJĄC geometrię i jakość tekstur.
Poza tym wybrałeś screenshot z nie tego typu lokacji zupełnie. Wiesz, że sosna nie jest gatunkiem palmy?

Ja rozumiem, że się nie zgadzasz z moim gustem odnośnie wizualiów. 
Ale porównaj to wyżej do tego:

tu jest szaroburo, obraz sprany, przepalony. Może i realistyczny, ale ja wolę ładniej, ostro i z cieszącymi oko kolorami. Po prostu. Mam prawo mieć inne zdanie i nie musi ono wynikać z tego, że czegoś nie rozumiem i o czymś nie wiem. 
edit: (dodałem screenshota z FH5 i usunąłem fragment, który mógł być obraźliwy, bo to było niepotrzebne i żałuję, że go napisałem)

PS. A ten Twój screen to nie czasem z wersji na PSP.   Na moim screenie to wygląda całkiem nieźle jak na grę z 2008r. robioną pod konsolę z 2005r. 

Edytowane 22 Września przez Ronson

[tomcug 3794]

37 minut temu, Ronson napisał:

tu jest szaroburo, obraz sprany, przepalony

Jak Ci brakuje kolorków, to można sobie odpalić Reshade i poprawić wg uznania. Wizualnie jest przepaść między tymi grami i pisanie, że Sega Rally z 2008 r. robi lepsze wrażenie, to powiedzmy sobie szczerze, jest po prostu totalnym zakłamywaniem rzeczywistości. Ty to chyba z zasady krytykujesz gry z nowoczesnym oświetleniem.

PS. Screen rzeczywiście mógł być z PSP, ale tak czy siak nie zmienia to tego, co napisałem wyżej.

41 minut temu, Ronson napisał:

edit: (dodałem screenshota z FH5 i usunąłem fragment, który mógł być obraźliwy, bo to było niepotrzebne i żałuję, że go napisałem)

A ja żałuję, że go nie przeczytałem Ja się w przeciwieństwie do Ciebie nie obrażam na ludzi i nie kolekcjonuję ich do listy ignorowanych (choć z praktycznego punktu widzenia byłoby korzystne, żeby nie wyświetlało postów pewnych myślicieli).

[maras2574 2138]

[Ronson 1759]

@tomcug

offtop to w spojler. Tylko sprostuję i nie będę przeciągał tego "sporu" dalej. Ściana tekstu ale w tonie bardziej pojednawczym niż konfrontacyjnym

 

Cytat

. Wizualnie jest przepaść między tymi grami i pisanie, że Sega Rally z 2008 r. robi lepsze wrażenie, to powiedzmy sobie szczerze, jest po prostu totalnym zakłamywaniem rzeczywistości.

Już drugi raz to muszę tłumaczyć: Chodziło mi o STYLISTYKĘ. Czyli typ oświetlenia. Sumarycznie zresztą w ruchu, Sega Rally Revo... eh, tutaj nie mam szans przekonać. Musiałbyś sam zobaczyć Sega Rally Revo w ruchu na dobrym wyświetlaczu, bo gierka ma ten (dla mnie cudowny i wspaniały) feeling gierek arcade. To magia obrazu charakterystycznego dla salonów arcade z lat 90tych, gdzie stabilne jak skała 60fps pozwalało na to, aby w ruchu było widać wszystko i od czasu upgrade'u z 386 na Pentium 133, pamiętam mówiłem na obraz idealny w ruchu "o, to jak na automatach albo jak na konsoli" (bo wtedy u kolegi widziałem tylko dwie gry na wtedy nextgenowe Playstation 1 i obie chodziły w 50fps ( bo TV PAL) Dla mnie to wyraźnie poprawia wrażenia i raość z gry. Dlatego sumarycznie, to, że te gry są w ogóle porównywalne (znacznie lepsza ilość detali w FH5 kontra bidna grafa retro, ale z pasującym mi style wizualiów) to dla mnie swego rodzaju nieszczęście. Jakby ktoś przekonwertował FH5 pod taki typ oświetlenia (robiąc niestety od zera tekstury i cienie, bo inaczej się nie da) to bym pewnie dostał bana za spam, bo co drugi post wypisywałbym jak wspaniała jest ta grafika. Nadal wygląda fajnie, ale ja od 2011r. nie zobaczyłem ANI JEDNEJ gry (poza 3D i VR) która by mi wywołała "opad szczęki". A od 1990 do 2011 to było normą. No może MS FS 2020, ale go jeszcze na żywo nie oglądałem i nie wiem jak tam z ruchem by było. Trailery DLCeków wyglądają miejscami zarąbiście. I to (że od 2011 nic) właśnie przez tą zmianę trendów. Uncharted 4 przecież też ma bogatą grafę, fajne scenerie i widoczki. Ale znowu. W moich oczach 2/3 atrakcyjności wyparowało przez oświetlenie. 

 

5 godzin temu, tomcug napisał:

Jak Ci brakuje kolorków, to można sobie odpalić Reshade i poprawić wg uznania

No nie bardzo, bo robię co mogę suwakiem color vibrance w panelu NV, a reshade działa inaczej, zgodnie z nazwą ale też nie zmieni stylu oświetlenia. Nadal głębia kolorów będzie płaska, jeśli mogę to tak ująć, bo właśnie wymyśliłem to określenie i jak jesteś z zawodu grafikiem i to nie ta nazwa, to się nie czepiaj

kiedyś w GRID (2008), Pure, Nail'd i paru innych, po prostu przełączałęm POSTPROCESS na OFF i było jak chciałem. Niestety dziś cała oprawa jest robiona z myślą o konkretnym sposobie oświetlenia i nie gadaj, że "se mogę" bo se nie mogę. Jakbym mógł, to byś tu widział zalew moich postów i zachwycaniem się grafą, a tak to cóż. Mogę tylko widzieć oczami wyobraźni jakby taka np. FH5 wyglądała, jakby autorzy nie wpakowali w to ogromu pracy i pieniędzy tak, aby wyglądało to realistycznie. Nikt nie wyrzuci pracy tego typu i nie zrobi specjalnie dla mnie wersji z obrazem bez postprocessów, z silnikiem forward najepiej (MSAA wróóóć! ) i z ostrym i ładnie nasyconym kolorystycznie. Ludzie taki obraz dziś nauczyli się odbierać negatywnie, wyzywają to od "grafy jak na PS2", nazywają sterylnym. Przecież wystarczy kupić TV za 10 kafli z HDRem i kolory się odzyskuje do pewnego stopnia, po tym jak pogoń za realizmem je zabrała, więc w czym problem, nie? Nawet jakby mnie było stać na high-endowe 70" OLEDa z HDR, to i tak niestety HDR nie istnieje dla kogoś, kto naprawdę mocno ceni sobie obraz w ruchu. Może jak OLEDy 480Hz, ale póki co po prostu choćbym chciał, choćbym miał kasę na topowe modele TV, to i tak bym nie miał po prostu szans.
PS. Ja jeszcze na dokładkę mam z racji preferencji grania z "żyleta w ruchu" skasowane monitory i TV na VA. I jak wyłączę postprocess w Pure i poustawiam suwakami, to monitory TN i IPS spokojnie dają radę - gęba mi się cieszy od ucha do ucha przy wyskokach i śmiganiu przez las. To samo w NFS:HP z 2010. Kolory wspaniałe, kontrast spoko, wszystko super. W tej stylistyce, którą lubię, TN/IPS sobie spokojnie radzi. W tej nowej to już niestety jak pisałem - może HDR i ekrany o 10x lepszym kontraście pomagają i dlatego nikt nie narzeka poza mną. Nie wiem.

Ja obserwowałem postęp oświetlenia od wektorówek. Pełne poligony to już było coś. Potem cieniowanie Gourauda to już nowoczesna technologia, która zarzynała moją 386tkę i musiałem takie wodotryski wyłączać. Dalej dynamiczne cienie w Quake 1, flary w Tomb Raiderze, era 3dfxa, a potem gry na PS2, gdzie oświetlenie zaliczyło MEGA postęp. Wystarczy porównać Wipeouta z PS1 do tego z PS2. Zupełnie inne oświetlenie. Już w stronę realizmu. Ale nie narzekałem, bo sumarycznie było wszystko na plus. Także, to nie to, że krytykuję obecne trendy na siłę. Ja ogólnie nie lubię szaro. Taki Alex z DF się zachwyca wyglądem gry Metro. Dla mnie gra z PS2 wygląda lepiej, bo po prostu ta gra ma taki setting, że jest smutno, ponuro. Nawet pomijając czy realistycznie czy nie. No nie jest to coś, co mi się podoba. Ponuro kojarzy mi się z PRLem, który trochę jeszcze pamiętam. Szaro mi się kojarzy z monitorem 14" z 1990r. na którym się musiałem kisić do roku 1997 czy 1998. Na moim był obraz gówniany, sprany, szary. Na monitorach kolegów co kupili kompy w 1996-7, było super. Potem kupiłem lepszy, ale po paru latach, jak to kineskop - kolory i kontrast trochę siadły. I trzeba było ciężko zapierdzielać i oszczędząć dłuuuugo, żeby kupić w końcu nowy monitor 19" Samsunga z Magic Bright. Pamiętam jak zazdrościłem pięknych żywych barw posiadaczom lepszych wyświetlaczy.

Tak się więc mi gust ukształtował, że widzę szaro = automatycznie mi się nie podoba. Nawet trasy w wyścigach tak wybieram, żeby grać na ładniejszych, a jazdy w deszu nigdy nie lubiłem i toleruję tylko jako krótką odskocznię, byle nie za dużo. Podobnie trasy na pustyniach (montotonia) i grach typu FPP mapy w betonowych zabudowaniach. Nawet na rower w realu siadam znacznie częściej w maju i wczesnym czerwcu niż w innych porach roku, bo wtedy wszystko wygląda super, kolory żywe, okolice mojego zadupia po prostu piękne. No taki gust, co poradzisz. Jakbym mógł bo sobie wymienić na inny, pasujący do trendów, to bym zmienił, no ale nie da się

Cytat

Ty to chyba z zasady krytykujesz gry z nowoczesnym oświetleniem.

Z zasady nowoczesne oświetlenie jest bliższe realizmowi. Realizm np. racji światła odbitego, może nie być w stanie zaoferować takiego kontrastu jak gra robiona w starym stylu. Już tutaj więc można doszukiwać się czemu narzekam na każdy (z tych nowoczesnych) typ oświetlenia. Nie że się uwziąłem. Wszystko ma swoją logiczną przyczynę. 

Cytat

A ja żałuję, że go nie przeczytałem Ja się w przeciwieństwie do Ciebie nie obrażam na ludzi i nie kolekcjonuję ich do listy ignorowanych (choć z praktycznego punktu widzenia byłoby korzystne, żeby nie wyświetlało postów pewnych myślicieli).

No to zaspokoję Twoją ciekawość. To był raczej żenujący tekst  sugerujący problemy ze zrozumieniem czegoś. Dokładniej to było "nie spodziewałem się, że zrozumiesz" - tego typu durna docinka. Po chwili się opamiętałem, uświadomiłem, że tryb udzielania się w wątku politycznym zapomniałem wyłączyć, bo tam często się rozmawia z kimś, kto ma przeciwnika w dyskusji za kompletnego debila, więc nie ma co pozostawać dłużnym i każdą szpileczkę się wbija, jak jest okazja, coby trochę komuś spuścić powietrza jak się nadął jak balon w swoim przekonaniu o swojej intelektualnej wyższości

No głupie to jak cholera, więc wywaliłem takie szczeniackie docinki z posta wyżej. 

 

edit: A. W VR zasilanym chipem mobilnym ostatnio widzę oświetlenie Phonga. Kiedyś to był coś ala RT, w sensie "twojego kompa na to nie stać". Fajnie się sprawdza. To +1 do puli nowoczesnych technik, które lubię. Że phong to lata 90te? Oj tam oj tam  ja pamiętam jak był tylko w scenowych demach

Edytowane 22 Września przez Ronson

[tomcug 3794]

@Ronson Jesteś wybitnie specyficznym człowiekiem, jeśli chodzi o preferencje w zakresie wizualiów i technik renderingu, myślę tak można ten wpis w skrócie podsumować My w zdecydowanej większości mamy tutaj inne zdanie, ale ani my nie przekonamy Ciebie, ani Ty nas do zmiany zdania (hehe).

PS. Swego czasu też zagrywałem się w różne gierki na PS2, a nawet dzisiaj zdarza mi się wrócić do tytułów, które wtedy przeoczyłem (na emulatorze). Wtedy gierki takie jak Gran Turismo 3 i 4 czy Metal Gear Solid 3 jak najbardziej robiły na mnie wrażenie wizualne. Ale uważam, że od tego czasu postęp dokonał się jednoznacznie na plus i nie mam dziwnej ciągoty do dawnych dziejów

Edytowane 22 Września przez tomcug

[maras2574 2138]

RE4R DLC Separate Ways

[Ronson 1759]

@tomcug
Przeczytałeś całość? Nie spodziewałem się, bo mi też by się nie chciało jakbym zobaczył ścianę tekstu i to od kogoś, kto jest znany z nieumiejętności pisania zwięźle   Dziękuję bardzo i fajnie, że się teraz trochę lepiej rozumiemy 
I tak, zdaję sobie sprawę, że mój gust wizualny podziela 1% graczy (góra :D)

A gry  z PS2 to trzeba oglądać nie tylko na kinolu, ale i na kinolu 50/60Hz, bo Kinol "100Hz" jak się wtedy je nazywało, to już kaszana z obrazem w ruchu, a oglądanie gierek z PS2 na LCD czy inncyh nowoczesnych to już całkiem bez sensu. Oczywiście, że PS2 już nie zachwyci.  Minęło ponad 23 lat (nie wierzę w to co piszę, musi  być jakiś błąd Matrixa, góra 10, no 15)

Co do RE4,  to niedługo wychodzi wersja VR, więc jak ktoś ma PS5 (na PC chyba też będzie/jest) to polecam, jeśli komuś się oprawa z posta wyżej podoba.
https://www.roadtovr.com/resident-evil-4-remake-vr-gameplay-trailer/
 

[tomcug 3794]

26 minut temu, Ronson napisał:

A gry  z PS2 to trzeba oglądać nie tylko na kinolu, ale i na kinolu 50/60Hz, bo Kinol "100Hz" jak się wtedy je nazywało, to już kaszana z obrazem w ruchu, a oglądanie gierek z PS2 na LCD czy inncyh nowoczesnych to już całkiem bez sensu. Oczywiście, że PS2 już nie zachwyci.  Minęło ponad 23 lat (nie wierzę w to co piszę, musi  być jakiś błąd Matrixa, góra 10, no 15)

Na emulatorku można te gierki odpalić w kilka razy wyższej rozdzielczości, doładować MSAA i wtedy wyglądają ok na nowoczesnych wyświetlaczach. Do tego do niektórych gierek są paczki na lepsze tekstury. Ale ok, myślę wystarczy tego offtopu w tym wątku.

27 minut temu, Ronson napisał:

Przeczytałeś całość?

Owszem

[sideband 8407]

Wyglądają lepiej nie znaczy, że dobrze 

Stara gierka nawet w 16k wygląda nadal jak stara gra z kiepskimi teksturami, geometrią i całą "przedwojenną" otoczką 

[tomcug 3794]

47 minut temu, sideband napisał:

Stara gierka nawet w 16k wygląda nadal jak stara gra z kiepskimi teksturami, geometrią i całą "przedwojenną" otoczką 

To chyba oczywiste

[JDM 1091]

RE:4 Remake Separate Ways

[bbandi 2647]

 

 

 

 

 

 

Marvel Avengers