i5-9400F

[Reddzik 4844]

Zależy gdzie wypada lepiej, w AC Odyssey 7700k 4.7ghz > 9600KF 4.7ghz. Są gry lubiące wątki, i takowych będzie więcej-powinno być.

[Andrew2 0]

Jak kupisz na Intelu to nic mocniejszego jak I9 9900k nie wsadzisz w przyszłości. Jak kupisz na AMD to jesteś pewny że 3 generacja Ryzenów ci wejdzie a być może i 4 Generacja. Zawsze łatwiej będzie rozbudować niż Intela na którym będziesz przywiązany do 9 generacji. Dużo gier teraz potrafi obsłużyć 4-6 wątków. Gdy zaczną się pojawiać takie które obsłużą więcej a gwarantuje ci że się pojawią to taki 9400f 9600k będą się odbijały czkawką. Wiem że się powtarzam ale konsole będą oparte dokładnie o tą samą architekturę procesorów co Zen 2 nie wiemy jak to wpłynie na wydajność gier na PC z prockami AMD ale być może dobrze.

[Krisol 333]

A po co mu cokolwiek mocniejszego od 9900k do gier? Na AM4 też już nie włoży nic lepszego niż Ryzen 3000, które w grach na pewno nie będą szybsze od nawet i7 8700k.

"Wiem że się powtarzam ale konsole będą oparte dokładnie o tą samą architekturę procesorów co Zen 2 nie wiemy jak to wpłynie na wydajność gier na PC z prockami AMD ale być może dobrze. " - tak jak zawsze, nijak.

Edytowane 28 Czerwca 2019 przez Krisol

[Reddzik 4844]

Na AM4 wejdą jeszcze procki w 2020r. W cenie 8700k można złożyć procka, płytę i RAM na luzie od AMD, a nie którzy mają ograniczony budżet. A wcale nie będzie tak źle, chyba, że ktoś szuka 144fps+, ma monitor 144hz.

[Andrew2 0]

A po co mu cokolwiek mocniejszego od 9900k do gier? Na AM4 też już nie włoży nic lepszego niż Ryzen 3000, które w grach na pewno nie będą szybsze od nawet i7 8700k.

"Wiem że się powtarzam ale konsole będą oparte dokładnie o tą samą architekturę procesorów co Zen 2 nie wiemy jak to wpłynie na wydajność gier na PC z prockami AMD ale być może dobrze. " - tak jak zawsze, nijak.

Nijak bo PS4 to była inna architektóra a procki była inna a Teraz będzie wszędzie taka sama.

[Krisol 333]

PS4 = 2x Athlon 5150 + customowe GPU na GCN 2.0

PS5 to pewnie R7 3700X w wersji U + customowe GPU na RDNA.

W czym widzisz różnicę?

Edytowane 28 Czerwca 2019 przez Krisol

[Marky 0]

Bardziej bym się skupił na wyborem karty graficznej niż nad myślą że i5 jest lepsze w grach od ryzena. Kup sobie rtx2060 zamiast 1660 i już ryzen jest lepszy niż i5.

[brajan007 30]

Powiedz to mojemu Ryzenowi, który trzyma lepiej średni FPS od i7 7700 z mocniejszym wątkiem.

 

Jak miałeś kupe 2133 mhz, a nie pamieci to nic dziwnego, porównujesz do ryzena gdzie masz teraz 3200 mhz. i7 7700 jest wydajniejszy w grach w połączeniu z szybką pamięcią

Edytowane 28 Czerwca 2019 przez brajan007

[Andrew2 0]

PS4 = 2x Athlon 5150 + customowe GPU na GCN 2.0

PS5 to pewnie R7 3700X w wersji U + customowe GPU na RDNA.

W czym widzisz różnicę?

Widziałeś Athlona 5150 w konsumenckich PC >???

 

Po tych poprawkach zabezpieczeń Intela które intele troszeczkę osłabiły. I po aktualizacji shedulera dla AMD który minimalnie poprawił wydajność wszystkich procesorów Ryzen testy się trochę pozmieniały do tych starych którymi internet jest przesiany.

Edytowane 28 Czerwca 2019 przez Andrew2

[Czeryboj 155]

zacznijmy od tego, że jak ktoś kupuje teraz procka za 600zł, to następnego nie kupi za 2500zł.

 

Weźmie tego i5 9400F i pewnie będzie siedział 5 lat, jeżeli nie to nie wiem po co go kupować?

 

Ja swojego Ryzena kupiłem za 569zł i jeszcze na nim zarobie Najdalej za 3 miesiące ląduje Ryś 3000 w moim PC.

 

Jak miałeś kupe 2133 mhz, a nie pamieci to nic dziwnego, porównujesz do ryzena gdzie masz teraz 3200 mhz. i7 7700 jest wydajniejszy w grach w połączeniu z szybką pamięcią

 

nie taką kupe, bo 2400mhz CL14. Mogłyby być szybsze, ale w intelu wydajność nie skaluje się tak jak w AMD przy zwiększaniu częstotliwości pamięci. 3000mhz i więcej nie trzeba

 

Co nie zmienia faktu, że między innymi dlatego, że kupa pamięci i kupa mobo skłoniły mnie do wymiany.

[Eltik 890]

Rozne widze opinie panuje na tym forum. Jesli dla kogos 6 rdzeniowy intel jest na styk to ja juz nie wiem o co wam chodzi. Ja gram w batka na 8600K + RX 590 i na srednich detalach w fhd rzadko kiedy jest mniej niz 100 fps i wcale procek nie leci na 100% wiec nie mam pojecia skad bierzecie opinie ze 6 rdzeni to za chwile bedzie padaka

 

 

Wszystkie procki od i5 8400 w gore sa dobre a przyszlosciowosc w kompach nie istnieje bo zbyt szybko technologia idzie do przodu

 

Nie ma gry w ktorej np i5 9400F bylby sprawca problemow z wydajnoscia natomiast sa takie gdzie ryzen 5 2600 kuleje i to bardzo

 

Poza tym ta przyszlosciowosc w ryzenach to taka...nie w 100% prawdziwa bo zeby odpalic ryzena 3000 to trzeba miec plytke na chipsecie B. A320 dostana wsparcie tylko dla APU ...dla mnie to nie jest tak wszyscy to wychwalaja

[Krisol 333]

zacznijmy od tego, że jak ktoś kupuje teraz procka za 600zł, to następnego nie kupi za 2500zł.

 

Weźmie tego i5 9400F i pewnie będzie siedział 5 lat, jeżeli nie to nie wiem po co go kupować?

 

Ja swojego Ryzena kupiłem za 569zł i jeszcze na nim zarobie Najdalej za 3 miesiące ląduje Ryś 3000 w moim PC.

 

 

 

nie taką kupe, bo 2400mhz CL14. Mogłyby być szybsze, ale w intelu wydajność nie skaluje się tak jak w AMD przy zwiększaniu częstotliwości pamięci. 3000mhz i więcej nie trzeba

 

Co nie zmienia faktu, że między innymi dlatego, że kupa pamięci i kupa mobo skłoniły mnie do wymiany.

Przecież nikt normalny nie będzie kupować nowego procesora z 2018 roku w 2021-2022 roku, procki i tak się nie psują, więc warto brać używane.

Bzdura, na Intelu RAM się skaluje równie dobrze jak na Ryzenach, 2400 MHz vs 3200 MHz to na 8600k ~20% wydajności więcej, więc dodaj to sobie do wyniku i7, czy dalej ma niższy średni FPS od R7 1700?

https://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_do_procesora_amd_ryzen_5_2600_test_ddr4_2133_3400

https://www.purepc.pl/pamieci_ram/test_pamieci_ddr4_2133_3600_mhz_na_intel_core_i5_8600k

Edytowane 29 Czerwca 2019 przez Krisol