RTX Super. Nvidia miesza na rynku

[leven 1258]

Idealnie i w dziesiątkę.

RTX 2060 super ma kosztować extra 50$ względem RTX 2060. Nic za darmo

 

50$ może być, patrząc na dopakowanie 2060S

 

 

To będzie karchiocha do wypasionego 1080p lub wysokiego 2K

[Xaxaos 92]

Czyli z turinga juz nic wiecej nie wycisna. Ciekawe po ile beda chodzic uzywki 2080 po wycofaniu z rynku.

[Kris194 4524]

Największą bekę mam z tego, że te Super Duper GeForce'y powinny mniej więcej tak wyglądać na swoją premierę, a nie dopiero teraz. Teraz to te produkty powinny zostać co najwyższej przecenione. A pomimo takiego cebulactwa ze strony Nvidii jeszcze są ludzie, którzy tego bronią

 

 

No, czyli Nvidia nadal będzie dymać wszystkich wysokimi cenami, tylko teraz już nie będzie sprzedawać chipu ze średniej półki (TU106) pod postacią RTX 2070. Też mi pocieszająca informacja. Cały ruch to nawet nie uderzenie w Navi, bo AMD na starcie zawsze jest w tyle, ale próba utrzymania marży. I tylko to się dla NV liczy - wiedzą, że wagonów GPU już nie sprzedadzą, to sobie będą cenę pompować. A pamiętam jak było za Pascala - GTX 1080 Ti debiutował w cenie GTX 1080, który poleciał pięknie do akceptowalnej ceny. Teraz cenę utrzymują i łaskawie podnoszą wydajność, która według nich wzrośnie o 15 procent, czyli na pewno nie o tyle

 

 

Tu się nie ma z czego cieszyć, bo to jest smutne. A AMD z Navi też robi totalną wiochę. Wczoraj oglądałem wywiad, gdzie gość tłumaczył, dlaczego zmienili schemat nazewnictwa, to myślałem, że monitor ze śmiechu opluję.

I będzie gorzej - rynek PC nigdy już nie będzie rósł, a rynek DIY tym bardziej. Więc teraz wszyscy chcą sprzedawać tylko produkty wysokomarżowe, przez co ceny GPU ze średniej półki jeszcze wzrosną. A producenci będą wciskać kit, że tak trzeba, bo nowe technologie

Nic dodać, nic ująć. Jak widzę co wyprawia NVIDIA to cieszę się, że rok temu kupiłem używkę 1080 Ti z gwarancją do 2021 roku

[Kowal 610]

Kris, "me too"

 

 

[chauwa 27]

Największą bekę mam z tego, że te Super Duper GeForce'y powinny mniej więcej tak wyglądać na swoją premierę, a nie dopiero teraz. Teraz to te produkty powinny zostać co najwyższej przecenione. A pomimo takiego cebulactwa ze strony Nvidii jeszcze są ludzie, którzy tego bronią

 

 

Bardzo ciekawe cebule najwięcej krzyczą jakie to drogie i ile kosztuje, nic ciekawego nie dodali i trzeba bulic cebulionami

ktoś wymusza na cebuli zakup??? może tylko producenci gier

 

 

 

 

Popatrzcie na przestrzeni lat, zawsze tak było gtx 570>580 róznica w cenie ekstra zysk kilka fps wchodzi nowe minimalnie wieksza wydajnosc trochę wiecej kasy.

 

Teraz sa karty, żę po taniości mozna pograc prawie na max w wszystko przy FHD

 

Więc co tu narzekac?

[Kris194 4524]

Ty tak na poważnie? W 2008 roku taki GTX 260 kosztował 300$ po bardzo szybkiej obniżce z 399$. Niecałe 2 lata później zadebiutował GTX 470 w cenie 349$ a przyrost wydajności był spory. Kilka miesięcy później na rynek wkroczył GTX 570 w tej samej cenie co GTX 470 oferujący wydajność GTX 480. Wcześniejszej historii nie przytaczam bo w ogóle by była salwa śmiechu Jakbyś komuś w 2010 roku powiedział, że następca GTX 470 za kilka generacji będzie kosztował 999$ to by Ci powiedział, że masz wziąć młotek i mocno uderzyć się nim w głowę.

[Phoenix. 12759]

Ty tak serio porownujesz ceny z 2008 Obecnie karty z nizszego segmentu dawno nie byly tak tanie, taki rx 570 za ok 500zl, vega za ok 1000, gtx 1660 ponizej 1k i rtx 2060 da sie wyrwac ponizej 1500zl. Naprawde drogo Ramy mocno stanialy, cepy od AMD kosztuja niewiel, plyty glowne tak samo. Fajny zestaw do FHD czy nawet 2k mozna zlozyc za smieszna kase.

[Kris194 4524]

A dlaczego mam nie porównywać? Nikomu pensja w ciągu 11 lat nie wzrosła prawie trzykrotnie, nawet nowe samochody nie są 3x droższe. Co więcej, w US minimalna stawka godzinowa zatrzymała się na szałowych 7,25$ w wielu stanach. Nvidia tak jak Apple testuje jak daleko może się posunąć. Proponuję abyś porozmawiał z użytkownikiem Maxforces, może on Ci trochę rozjaśni.

[Kowal 610]

Ty tak serio porownujesz ceny z 2008 Obecnie karty z nizszego segmentu dawno nie byly tak tanie, taki rx 570 za ok 500zl, vega za ok 1000, gtx 1660 ponizej 1k i rtx 2060 da sie wyrwac ponizej 1500zl. Naprawde drogo Ramy mocno stanialy, cepy od AMD kosztuja niewiel, plyty glowne tak samo. Fajny zestaw do FHD czy nawet 2k mozna zlozyc za smieszna kase.

 

Dużo rzeczy mylisz. Po pierwsze karty amd nie są tak tanie bo mają taką ustaloną cenę tylko jest ogromna nadpodaż co zmusza dystrybutorów do sporych obniżek.

 

Po drugie fakt faktem jest, że dzisiaj taki rtx2060 jest w stanie zapewnić o wiele większy poziom wydajnościowy względem poprzednich x60 - żeby zobrazować taki gtx560, 660, 760 itd. ledwo dawały radę w full hd i to już na premierę (wystarczy przejrzeć recenzje), natomiast rtx2060 po obniżeniu z ultra do high pozwala komfortowo grać w 1440p. Wydajność względem rozdzielczości jak na segment wyraźnie wzrosła, nie mniej ceny też.

[Send1N 6858]

Największą bekę mam z tego, że te Super Duper GeForce'y powinny mniej więcej tak wyglądać na swoją premierę, a nie dopiero teraz. Teraz to te produkty powinny zostać co najwyższej przecenione. A pomimo takiego cebulactwa ze strony Nvidii jeszcze są ludzie, którzy tego bronią

Dokładnie....

[BlindObserver 4032]

Bardzo ciekawe cebule najwięcej krzyczą jakie to drogie i ile kosztuje, nic ciekawego nie dodali i trzeba bulic cebulionami

ktoś wymusza na cebuli zakup??? może tylko producenci gier

 

Popatrzcie na przestrzeni lat, zawsze tak było gtx 570>580 róznica w cenie ekstra zysk kilka fps wchodzi nowe minimalnie wieksza wydajnosc trochę wiecej kasy.

 

Teraz sa karty, żę po taniości mozna pograc prawie na max w wszystko przy FHD

 

Więc co tu narzekac?

 

 

Niech najtańsze karty będą po 4k zł. Ktoś wymusza na cebuli zakup? Mniej więcej na tym poziomie jest Twój argument.

 

Nie wiem, co ma sytuacja z GTX 570 i GTX 580 do tej obecnej. Po pierwsze, GTX 580 trafił na rynek jako pierwszy i jako flagowiec kosztował 1800 zł. GTX 570 (die size 510 mm2) był do dostania za 1500 zł i zadeibutował miesiąc później. Licząc inflację, ta druga kosztowałaby dzisiaj około 1850 zł. Widziałeś może RTX 2070 (die size 445 mm2) na premierę za 1850 zł? Bo ja nie widziałem do tej pory tej karty w takiej cenie. I ja doskonale wiem, że był inny kurs dolca, ale nawet po doliczeniu różnicy nie będziesz nawet blisko ceny, jaką sobie NV zawołało na premierę. Choć w sumie powinienem wziąć RTX 2080, bo przecież to jest teraz druga najwyższa w hierarchii karta w ofercie NV. Nie ogarniam, jak to jest w ogóle możliwe, że ludzie tak bezrefleksyjnie podchodzą do podwyżek cen. I jeszcze to tłumaczenie - no, jest wyższa wydajność, to można więcej zapłacić

Takie pierdololo czytałem od "znawców" w głównym temacie o RTX 20. Tam niewiele osób zabolało, że "trochę" im się półki cenowe pozmieniały, bo Nvidia dała im ray tracing (!!!!!), złoty gral, obecny w 5 grach na krzyż. No i DLSS, który miał się rozpowszechnić i trafić do dziesiątek gier, ale nie trafił, bo wszyscy to mają w dupie. Ale poklepywanie po pleckach po dobrym zakupie oczywiście było. Gdy debiutował GTX 1070 to w cenie 2300 zł to cisnął Titana X. Teraz jak zadebiutował RTX 2070 to ledwo wyprzedził GTX 1080. I był właściwie w tej samej cenie Ale wszyscy zadowoleni, nic się nie stało. I z Super jest to samo.

[Czeryboj 155]

Bezrefleksyjnie podchodzą do cen te osoby, których stać na zakup danego sprzętu.

 

Myślicie, że jak ktoś zarabia 50k miesięcznie, to robi mu jakąś różnice czy GTX2080Ti kosztuje 5k PLN czy 3k PLN?

 

Dla mnie osobiście kiedyś kupić dodatkową kość RAM to był nie lada wyczyn, teraz zakup RTX2060 w ogóle nie obciążył mojego budżetu.

 

Jasne, że każdy chciałby, aby flagowe telefony/karty utrzymywały się na poziomie 1300zł. Rynek jednak pokazuje, że mimo takich cen jest popyt. Z tym nie wygracie, więc nie ma co gdybać, tylko brać to, na co was stać, a jak już ktoś wyżej wspomniał da się fajnie pograć na sprzęcie za 2000zł.

 

Wszystko co ekskluzywne kosztuje - chcecie grać w 4K@60fps i mieć pięknie wyglądającego PCta - bulicie majątek

Chcecie pograć w FullHD płynnie, niekoniecznie z wszystkim na ultra - wystarczy połowa średniej krajowej i jest komputerek.

[BlindObserver 4032]

Nikt nie mówi o graniu w 4K 60 Hz. Mówimy o drożejącej półce średniej, której cena rośnie zupełnie bezsensownie, a ludzie potrafią tego jeszcze bronić. Entuzjaści nikogo nie obchodzą i czy oni nakupią tiry RTX-ów 2080 Ti to nie ma znaczenia. Liczy się właśnie średnia półka, za którą musimy płacić coraz więcej. Nie ma co tłumaczyć wzrostu wydajności, bo wcześniej ta wydajność... też rosła przy zachowaniu mniej więcej podobnej ceny. Teraz wyższa wydajność (co jest logiczne, skoro wychodzi nowa seria) jest w obrębie podobnych modeli okupiona wzrostem ceny, więc jaki z tego zysk dla użytkownika? RTX-y nie oferują właściwie żadnej wartości dodanej, bo RT to od ich premiery śmiech na sali. Super nic w tym temacie nie zmienia, a AMD tak jak NV nie będzie już walczyć ceną, bo jak wspomniałem - rynek nie rośnie i nigdy już nie urośnie. Segment PC może już tylko maleć, więc by zachować odpowiednie przychody i zyski będą pompować ceny do chorych poziomów.

[Kris194 4524]

Dużo rzeczy mylisz. Po pierwsze karty amd nie są tak tanie bo mają taką ustaloną cenę tylko jest ogromna nadpodaż co zmusza dystrybutorów do sporych obniżek.

 

Po drugie fakt faktem jest, że dzisiaj taki rtx2060 jest w stanie zapewnić o wiele większy poziom wydajnościowy względem poprzednich x60 - żeby zobrazować taki gtx560, 660, 760 itd. ledwo dawały radę w full hd i to już na premierę (wystarczy przejrzeć recenzje), natomiast rtx2060 po obniżeniu z ultra do high pozwala komfortowo grać w 1440p. Wydajność względem rozdzielczości jak na segment wyraźnie wzrosła, nie mniej ceny też.

Zastanów się lepiej dobrze czy to zasługa mocnego sprzętu czy sporego zastoju choćby w kwestii rozdzielczości.

[Czeryboj 155]

Nikt nie mówi o graniu w 4K 60 Hz. Mówimy o drożejącej półce średniej, której cena rośnie zupełnie bezsensownie, a ludzie potrafią tego jeszcze bronić. Entuzjaści nikogo nie obchodzą i czy oni nakupią tiry RTX-ów 2080 Ti to nie ma znaczenia. Liczy się właśnie średnia półka, za którą musimy płacić coraz więcej. Nie ma co tłumaczyć wzrostu wydajności, bo wcześniej ta wydajność... też rosła przy zachowaniu mniej więcej podobnej ceny. Teraz wyższa wydajność (co jest logiczne, skoro wychodzi nowa seria) jest w obrębie podobnych modeli okupiona wzrostem ceny, więc jaki z tego zysk dla użytkownika? RTX-y nie oferują właściwie żadnej wartości dodanej, bo RT to od ich premiery śmiech na sali. Super nic w tym temacie nie zmienia, a AMD tak jak NV nie będzie już walczyć ceną, bo jak wspomniałem - rynek nie rośnie i nigdy już nie urośnie. Segment PC może już tylko maleć, więc by zachować odpowiednie przychody i zyski będą pompować ceny do chorych poziomów.

 

Zgadza się, więc trzeba albo się wycofać z rynku pc, albo godzić się na obowiązujące standardy.

 

W moim przypadku zupełnie nie odczułem wzrostu cen segmentu średniego, bo zarabiam kilkukrotnie więcej niż 10 lat temu.

[Kris194 4524]

No i super, dobra twoja tylko, że nie jesteś sam na tym świecie

[Czeryboj 155]

No i super, dobra twoja tylko, że nie jesteś sam na tym świecie

 

Takie stwierdzenie działa w obie strony. Mieliby obniżyć ceny, bo są ludnie ubożsi, niż średnia przewiduje? Równości nie ma, a rynek podzielony jest na segmenty low/mid/high, tak aby każdy dobrał coś dla siebie.

 

Można we wszystko pograć na komputerze za 2000zł, jak kogoś stać na droższy - proszę bardzo. Kwestia wyborów.

[Qberx 0]

W moim przypadku zupełnie nie odczułem wzrostu cen segmentu średniego, bo zarabiam kilkukrotnie więcej niż 10 lat temu.

Odczułeś, tylko jesteś tego nieświadomy Z sygnaturki widzę że posiadasz GTX2060, karty XX60 za czasów Maxwelli to były karty z segmentu niskiego, w średnim królowały XX70. A to raptem 4 lata temu było....

[Czeryboj 155]

Odczułeś, tylko jesteś tego nieświadomy Z sygnaturki widzę że posiadasz GTX2060, karty XX60 za czasów Maxwelli to były karty z segmentu niskiego, w średnim królowały XX70. A to raptem 4 lata temu było....

 

Gtx960 4gb był z niskiego segmentu? No chyba ci się coś pomyliło. Gtx950/750ti/750 były z niskiego segmentu

[BlindObserver 4032]

Zgadza się, więc trzeba albo się wycofać z rynku pc, albo godzić się na obowiązujące standardy.

 

W moim przypadku zupełnie nie odczułem wzrostu cen segmentu średniego, bo zarabiam kilkukrotnie więcej niż 10 lat temu.

 

Taka trochę mentalność niewolnika. I piszę to wszystko mając zdecydowanie mocniejszy zestaw niż Twój. Ale wiem, że takich jak ja, potrafiących wydać kilka tysięcy zł na samo GPU nie jest wielu. Obecnie nie ma już w ogóle niskiego segmentu, średni segment został przesunięty i kosztuje często więcej niż jeszcze niedawno sprzęt high end. Paradoksem jest to, że zakup GTX 1080 Ti był z perspektywy czasu najlepszą decyzją, co wydaje się być wręcz śmieszne, bo wcześniej jednak najbardziej opłacalne były właśnie konstrukcje "dla ludu". Rynek się psuje, a Ty piszesz o godzeniu się z obowiązującymi standardami. Sami sobie pecetowcy grób kopią i mam szczerą nadzieję, że się niektórzy obudzą z tego letargu w czasach, gdy ich gieteiksy 30 tysięcy będą służyć co najwyżej do wyświetlania gier strumieniowanych z sieci

Przecież drożejące komponenty wypychają z rynku graczy i wrzucają ich w "objęcia konsol". To jest mega szkodliwe dla rynku. Turingi sprzedały się żałośnie i o tym NV wspomina we wszystkich raportach finansowych wydanych od czasu ich premiery. Ale że miały ceny z dupy, to się zieloni z jakiegoś tam sensownego przychodu mogli cieszyć. I oni coś tam pieprzyli, że chcą rozpropagować ray tracing. Dobry pomysł, może ktoś opóźniony by w to uwierzył po zobaczeniu, jakimi modelami kart oni chcą to rozpropagować

[Gość mariusz179]

NV dyktuje ceny i sprawdza ile można wycisnąc $$$ z graczy to całe biadolenie nic nie pomoże wy byscie nie chcieli sprzedać produktu waszej firmy jak najdrożej ?

[Kris194 4524]

Tylko producenci wpadli w takie błędne koło - rynek zaczął się kurczyć, producenci zwiększyli ceny, rynek skurczył się jeszcze bardziej bo producenci zwiększyli ceny, producenci jeszcze bardziej zwiększają ceny, sami na siebie kręcą bat

 

Przychody już poleciały na pysk w stosunku do analogicznego okresu rok temu.

 

https://pclab.pl/news80662.html

[Kris194 4524]

Myślę, że NVIDIA nie ma aż takich fanatyków jak Apple Spadek przychodów o 31% rok do roku idealnie to pokazuje. Sam segment Gaming zanotował 39% spadek przychodów rok do roku.

[Kris194 4524]

Rośnie cena kart z każdego segmentu i zaczyna to przynosić mniejsze dochody jak i przychody także nadchodzi dla Nvidii moment poważnego przemyślenia swojej strategii biznesowej bo coś ewidentnie poszło nie tak. Rok do roku zanotowali zysk mniejszy o praktycznie 850 milionów. Kryptowaluty kryptowalutami ale to raczej nie tylko ich zasługa o czym nawet wspomina NVIDIA. Z samych krypto zysk raczej nie spadł o prawie 70% rok do roku.

[Kowal 610]

Zastanów się lepiej dobrze czy to zasługa mocnego sprzętu czy sporego zastoju choćby w kwestii rozdzielczości.

 

No właśnie dlatego, że rozdzielczość nie wzrosła jakoś bardzo to łatwo jest się do tego odnieść. rtx2060 pozwala na o wiele więcej w full hd czy qhd względem poprzednich kart x60. Jednak cena wzrosła zbyt mocno, 1200zł na premierę byłoby ok.

 

Przejrzyj sobie trochę premierowych testów np. gtx960 czy r9 380, te karty w bardziej wymagających grach AAA nie zapewniały często nawet 40fps, rtx2060 kręci ~60fps nawet w takim AC Odyssey.