Procesor do RTX 2070S

[Eltik 917]

Im bedzie mial mocniejsza karte tym wyzsze ustawienia sobie wrzuci. Poza tym jak kupi 2070S np to juz do nowej platformy bedzie. Kiedy sie wkoncu skonczy pierdzielenie ze jak slabszy procek jest to powinno sie slabsza grafe kupic bo lepsza bez sensu :hmm: :mad2: :mad2: :mad2:

 

 

 

Proc slaby karta mocna podbijasz wyzej ustawienia i masz lepsza grafike bez straty wydajnosci a robi sie tak po to m.in zeby fps sie splaszczyl i roznica miedzy wydajnoscia procka a karty sie zmniejszyla przez co sa mniejsze roznce w ilosci fps i gra jest plynniejsza + zyskuje sie lepsza grafike

Jest masa gier graficznych gdzie procek ma bardzo male znaczenie a lepsza karta da mozliwosc poodniesienia ustawien lub zwiekszenia ilosci fps dlatego niezaleznie od procka ZAWSZE RTX 2070S bedzie lepszym wyborem niz RTX 2060 np

[cichy45 908]

Pewnie, teraz niech kupi 2060 bo słaby procek, a za rok po zmianie procka niech sprzeda ze stratą i dopiero potem kupi 2070S, bo inaczej to będzie herezja Słuchając niektórych ludzi na PClabie to byś w zimę w sandałach chodził, bo jak nie ma -20 stopni to po co buty zimowe

 

Bierze 2070S, będzie na zapas jak zwiększysz moc CPU i nie będziesz tracił kasy na bezsensownej zmianie GPU co kilka-kilkanaście miesięcy bo ktoś się obrazi że karta się czasami będzie marnować.

[Phoenix. 12756]

Jesli kazdy ma tu takie podejscie to temat powinien sie zamknac w jednej odpowiedzi, tak bedzie botelneck ale karte mozna wsadzic bo 60fps uzyska.

 

Wsadzic to on moze i 2080ti, nikt mu nie zabroni ale jesli lubicie takie marne polaczenia to wpsolczuje, gdzie za jednym razem mozna wymienic w cenie platforme i cieszyc sie z grania na spokojne 2lata bez problemow a w grach procesorowcyh karta bedzie lezec i kwiczec nie wspominajac o zalosnym minimalnym fps i frametime.

 

Ja bym sprzedal stara platforme, zakupil ryska na pmoocji, nowe ramy i plyte oraz do tego 2060S to az nadto. Po sprzedazy starej platformy spokojnie powinienes sie w $$ zmiescic.

 

Fajnie ze macie wlasne zdanie ale jesli ktos ma inne to warto to uszanowac a nie pisac w ten sposob az sloma z buta wystaje.....

[Czeryboj 155]

Pomyliło mi się, to Xeon V3, sprawdziłem, że to Sandy - nie wiem jak.

 

SPokojnie RTX2060S możesz brać, a jak wymieniasz sprzęt rzadziej, to i RTX2070S uciągnie, z tym, że musisz się liczyć, że w miejscac CPU bottleneck będzie. Ale jak masz monitor 60Hz to spoko.

[Krisol 401]

Generalnie RTX 2060S + ten Xeon pociągną wszystko na ultra z ray tracingiem w 1080p i 60 FPS, więc nie wiem czy jest sens brać coś lepszego.

PSU jest dobrej jakości, póki działa normalnie to nie musisz go zmieniać.

[AdRjiaN 110]

DO FHD to to zwykly RTX 2060 bedzie overkill. Jednak nic nie stoi na przeszkodzie zebys wrzucil 2070S, pamietaj tylko o zasilaczu.

 

 

a ja do 1920p wlasnie kupilem 2060 i to stary XEON 1155 3.2Ghz 4/8 i nie ma problemow

 

 

Nie ma szans na brak bottlenecka przy 8 letnim Xeonie 4/8

 

GTX1660 GTX1060/RX580 to max dla tego CPU - wszystko powyżej będzie się marnować.

 

Nowa Platforma (np Ryzen 2600/i5 9400f) + RTX2060 za zaoszczędzone pieniądze łomocze z hukiem Twojego Xeonika + RTX2070S

 

chyba Ciebie po glowie lomocze

[power1 7]

Mam xeona e3 1231 v3 i mialem gtx 660 potem 970 teraz mam gtx 980ti od 2 lat.

I we wiekszosci gier grafika lata na 99% a procesor chodzi od 20%-50% wyglada ze ten xeon ma spory zapas.Sam sie zastanawiam nad rtx 2070 albo gtx 1080ti tylko cenny drogie.

Coś w wymaganiach co do procka to moze po wyjsciu ps5 sie zmieni. Autorowy polecam zmienic platforme dopiero po wyjsciu nowych konsol oczywiscie jak bedzie taka potrzeba. Ja mam taki plan

[mazurxiii 25]

Generalnie RTX 2060S + ten Xeon pociągną wszystko na ultra z ray tracingiem w 1080p i 60 FPS, więc nie wiem czy jest sens brać coś lepszego.

PSU jest dobrej jakości, póki działa normalnie to nie musisz go zmieniać.

Przyimek ci się pomylił kolego. Powinno być 'bez'. Jeszcze raz - jest sens brać coś lepszego, jeśli go na to stać. Powody zostały już podane, najważniejszy - niech ktoś mu tutaj zagwarantuje stałe 60 fps na grach multiplatformowych po premierze nowych konsol. A GPU nie kupujesz na rok. Co do PSU - ja osobiście mam zasadę wymieniania co 2-3 lata bez względu na to co coś się dzieje czy nie.

[Krisol 401]

[power1 7]

Przyimek ci się pomylił kolego. Powinno być 'bez'. Jeszcze raz - jest sens brać coś lepszego, jeśli go na to stać. Powody zostały już podane, najważniejszy - niech ktoś mu tutaj zagwarantuje stałe 60 fps na grach multiplatformowych po premierze nowych konsol. A GPU nie kupujesz na rok. Co do PSU - ja osobiście mam zasadę wymieniania co 2-3 lata bez względu na to co coś się dzieje czy nie.

Jeśli nowe konsole dostana 24gb ramu to 8gb ramu na gpu może być mało. No ale ja ma gtx 980ti mocno wykreconego moge czekać. Ż

Chyba ze autor kupi cos na przeczekanie ala gtx 1070.

[Krisol 401]

Przecież tylko dwie karty(pomijam Titana) mają więcej niż 8GB VRAM, uważasz że pozostałe będą przestarzałe za 2 lata?

[power1 7]

8 gb jest dobre na dziś i na 2020 a co pozniej....

Gdy wychodzilo ps4 byly kart gtx 680gb ,gtx 780 3gb , ja mialem wtedy gtx 660 2gb i szybko karta sie zestarzala gy wyszło ps4.

Moze sie myle w kwesti vramu ale na pewno wymagania co do kart pojda w gore.

Zreszta w top gpu powinno byc juz po 16gb vramu producenci leca troszke w kulki juz teraz nowy Tomb rider w full hd na ultra uzywal mi 6gb vramu na gtx 980ti, a ja mowie o grach next genowych ktore pojawia sie po wyjsciu ps5 i .am nadzieje ze tym razem bedzie progres w grafice

[Eltik 917]

jesli juz to karty 4GB moga miec problemy po wyjsiu ps5. 6GB i wiecej beda jeszcze sie calkiem dobrze trzymac.

[z4zu 2]

Wy chyba naprawde za bardzo wierzycie w tą nową generacje konsol, czy będzie jakąś super hiper rewolucją? Wątpię. Na pewno upłynnią rozgrywkę w stabilnym fps, poza tym nie nastawialbym sie na jakies wielkie fajerwerki. Tak czekac na zmiane platformy to można całą nieskończoność. Na dziś dzień są najlepsze czasy na zlozenie kopmutera, ramy prawie wrocily do tych cen co kosztowaly kilkanascie lat temu, takie dyski ssd, amd z intelem ze sobą walczą przez co ceny są przystępniejsze, kart graficznych na rynku jest duzo do wyboru w kazdym przedziale cenowym, bardzo atrakcyjne cenowo, ryzen 7 2gen za 700zl, czekajcie dalej z zakupem a znowu ceny ramów za rok albo dwa lata eksplodują do góry i znowu 16gb za 700zl bedziecie kupowac, to samo tyczy sie gpu.

[mystic868 13]

Pomyliło mi się, to Xeon V3, sprawdziłem, że to Sandy - nie wiem jak.

 

SPokojnie RTX2060S możesz brać, a jak wymieniasz sprzęt rzadziej, to i RTX2070S uciągnie, z tym, że musisz się liczyć, że w miejscac CPU bottleneck będzie. Ale jak masz monitor 60Hz to spoko.

Mam monitor 144 Hz

 

Generalnie RTX 2060S + ten Xeon pociągną wszystko na ultra z ray tracingiem w 1080p i 60 FPS, więc nie wiem czy jest sens brać coś lepszego.

PSU jest dobrej jakości, póki działa normalnie to nie musisz go zmieniać.

 

PSU działa bez zarzutu od ponad 5 lat. Nie planuję wymiany nowego monitora, więc zostaje FullHD. Sądzę, że nowe procesory i GPU są nastawione na grę już w WHD lub QHD, dlatego przy 1080p zawsze można trochę "odjąć" od wymagań tytułów. Zawsze można wyłączyć raytracing i zyskać sporo FPS

 

Mam xeona e3 1231 v3 i mialem gtx 660 potem 970 teraz mam gtx 980ti od 2 lat.

I we wiekszosci gier grafika lata na 99% a procesor chodzi od 20%-50% wyglada ze ten xeon ma spory zapas.Sam sie zastanawiam nad rtx 2070 albo gtx 1080ti tylko cenny drogie.

Coś w wymaganiach co do procka to moze po wyjsciu ps5 sie zmieni. Autorowy polecam zmienic platforme dopiero po wyjsciu nowych konsol oczywiscie jak bedzie taka potrzeba. Ja mam taki plan

 

Kupowałem tego Xeona właśnie z zapasem mocy na lata (oczywiście technologia idzie do przodu, ale mam wrażenie, że w kwestii procesorów wymagania gier nie wzrosły aż tak bardzo jak w przypadku GPU). U mnie również w większości tytułów procesor "się nudzi". Myślę, że po wymianie GPU (moja ma 2 lata i można ją jeszcze sprzedać za sensowną kwotę) na 2070 będę miał zapas mocy na Full HD do ewentualnej wymiany platformy za jakiś czas. Nie gram też w najnowsze tytuły na ultra, ale chciałbym wreszcie przejść Wiedźmina 3 na ultra w pełnej płynności (ponad 60FPS, ponieważ na obecnym sprzęcie bez hairworks wyciągam około 50FPS).

[Czeryboj 155]

Mam monitor 144 Hz

 

 

 

PSU działa bez zarzutu od ponad 5 lat. Nie planuję wymiany nowego monitora, więc zostaje FullHD. Sądzę, że nowe procesory i GPU są nastawione na grę już w WHD lub QHD, dlatego przy 1080p zawsze można trochę "odjąć" od wymagań tytułów. Zawsze można wyłączyć raytracing i zyskać sporo FPS

 

 

 

Kupowałem tego Xeona właśnie z zapasem mocy na lata (oczywiście technologia idzie do przodu, ale mam wrażenie, że w kwestii procesorów wymagania gier nie wzrosły aż tak bardzo jak w przypadku GPU). U mnie również w większości tytułów procesor "się nudzi". Myślę, że po wymianie GPU (moja ma 2 lata i można ją jeszcze sprzedać za sensowną kwotę) na 2070 będę miał zapas mocy na Full HD do ewentualnej wymiany platformy za jakiś czas. Nie gram też w najnowsze tytuły na ultra, ale chciałbym wreszcie przejść Wiedźmina 3 na ultra w pełnej płynności (ponad 60FPS, ponieważ na obecnym sprzęcie bez hairworks wyciągam około 50FPS).

 

Do FHD to szczególnie mocnego procesora potrzebujesz.

Przy 144hz nie ma mowy wykorzystać potencjał matrycy przy tym CPU - nisko taktowany haswell z wolnym ramem 1600mhz?

Do 60hz jeszcze na styk, wyżej da się grać, ale przy 144hz monitorze, aż grzech tego nie wykorzystać.

[mystic868 13]

Dla mnie te 80-90 FPS to już spora różnica w płynności (a tyle wyciągam na niektórych grach przy ultra)

[Czeryboj 155]

No, ale w BF V multi często odnotujesz spadki poniżej 60fps na tym CPU.

[mystic868 13]

Zawsze mogę zmniejszyć trochę detale w pojedynczych tytułach, wyłączyć ray tracing (nie gram za wiele w strzelanki sieciowe typu BFV, czy też GTA V)