Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Pioy

MSI i Ryzen 3000 - prawdopodobne problemy?

Rekomendowane odpowiedzi

11 godzin temu, Send1N napisał:

Dobra udało się okiełznać na tym biosie, mianowicie: pogrzebałem przy napięciach vddg ccd,vddg iod i vddp okazało się że zamiast 0.950 na vddg cdd/iod musiałem dać 1.050 i zejść niżej z vddp z 1.000v na 0.950 wtedy wróciło normalne zachowanie :E Jedyny babol jaki został to że po wybraniu "OC PER CCX" windows pokazuje 3.6ghz na cpu  ale cpu-z czy hwinfo już normalnie, jak zapodam "all core" jakąś wartość to wszędzie pokazuje tyle ile ustawiłem. Czyli okazało się że nie ma żadnych jaj między cpu-ram-gpu a po prostu wymagane było większe napięcie tu i ówdzie, ciekawe tylko że na ramie 2133 też był dramat z latency i wywalaniem sterownika bez skorygowania tych 3 wartości napięć :E 

 

Z ciekawosci sprawdzilem usiebie ale chyba git:

Oa7c2eR.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Phoenixsuple napisał:

Z ciekawosci sprawdzilem usiebie ale chyba git:

Oa7c2eR.png

Wygląda ok ale to się trzyma włączone z 1h ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Art385 napisał:

Wygląda ok ale to się trzyma włączone z 1h ;)

Niby w jakim celu ?? Jesli ma cos pokazac to pokaze od razu jak koledz wyzej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No chyba nie xD odpalasz i sobie normalnie kompa używasz grasz sobie itd. Po 30 sekundach na pulpicie to wiesz co ci pokaże? to jak się zachowuje w spoczynku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, Art385 napisał:

No chyba nie xD odpalasz i sobie normalnie kompa używasz grasz sobie itd. Po 30 sekundach na pulpicie to wiesz co ci pokaże? to jak się zachowuje w spoczynku.

Niech ci bedzie ale 1h to za dlugo :

W tle gra, przegladarka i kilka innych rzeczy, czyli tak jak uzwam na codzien ;)

DqQfWNN.png

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Phoenixsuple napisał:

Niech ci bedzie ale 1h to za dlugo :

W tle gra, przegladarka i kilka innych rzeczy, czyli tak jak uzwam na codzien ;)

Och!, jak ciężko przyznać się do nawet błahego błędu i niewiedzy. Lepiej brnąc w to dalej, bo wszyscy są głupsi i nie zrozumieją. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Sidr napisał:

Och!, jak ciężko przyznać się do nawet błahego błędu i niewiedzy. Lepiej brnąc w to dalej, bo wszyscy są głupsi i nie zrozumieją. :)

Do jakiego bledu?? Przeciez gdyby bylo cos nie tak to pokazaloby na pulpicie tak jak koledze wyzej po wgraniu nowego biosu a puszczenie programu na dluzej nie zmienilo nic w tej kwesti jak widac co zreszta pokazalem wiec nie wiem w co mialbym brnac. Ty zapewne jak widac nalezysz do ww grupy , skoro tak bardzo ci sie nudzi i szukasz zaczepek;)

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Phoenixsuple napisał:

Do jakiego bledu?? Przeciez gdyby bylo cos nie tak to pokazaloby na pulpicie tak jak koledze wyzej po wgraniu nowego biosu a puszczenie programu na dluzej nie zmienilo nic w tej kwesti jak widac co zreszta pokazalem wiec nie wiem w co mialbym brnac. Ty zapewne jak widac nalezysz do ww grupy , skoro tak bardzo ci sie nudzi i szukasz zaczepek;)

Wybacz. Ja się trochę interesuję psychologią i takie sprawy mnie po prostu triggerują. To nie była żadna zaczepka. Skoro uważasz, że miałeś rację, to ok. Kończę off-top, bo nic w ten sposób nie zbudujemy. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, Sidr napisał:

Wybacz. Ja się trochę interesuję psychologią i takie sprawy mnie po prostu triggerują. To nie była żadna zaczepka. Skoro uważasz, że miałeś rację, to ok. Kończę off-top, bo nic w ten sposób nie zbudujemy. :)

Gdybys przeczytal ze zrozumieniem to bys zauwazyl iz nigdzie nie napisalem ze wiem lepiej, malo tego zapytalem sie w jakim celu dluzej co zreszta podkreslilem znakiem zapytania oraz zrobilem dluzszy tescik jak kolega zalecil. Ty natomiast wpadasz ze swoimi glupotami zarzucac mi jakies popelnianie bledu do, ktorego nie potrafie sie przyznac. Ty lepiej sie wybierz do psychologa bo wymyslanie czegos co nie mialo miejsca to dobrze o tobie nie swiadczy i spokojnie ja do bledu potrafie sie przynac tylko musze go najpierw popelnic ;)  EOT

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę pasuje potrzymać żeby coś porobić, można wejść w przeglądarkę, pograć w gierkę itp i wtedy sprawdzć odczyt, tryb msi tak jak caleb wyżej pisał z priorytetem na high troszkę poprawi latency, ale cudów nie zrobi ;) 

Ja teraz na tym biosie mam też tryb msi dla ramu ? :lol2:

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MSI wydało beta biosy na bazie ComboAM4PIV2 1.1.9.0 dla:

MEG X570 GODLIKE,MEG X570 UNIFY, MEG B550 UNIFY/UNIFY-X, MPG B550 GAMING EDGE WIFI, MAG B550M MORTAR / MORTAR WIFI

 

Lista głównych zmian:

  • Optimized AMD Curve Optimizer function.
  • Optimized Re-Size BAR function with NVidia Graphics cards.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Póki te leniwe ciule z Nvidii nie wypuszczą odpowiednich sterowników to można pomachać "papa" białą chusteczką funkcji Re-Size BAR.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, caleb59 napisał:

Póki te leniwe ciule z Nvidii nie wypuszczą odpowiednich sterowników to można pomachać "papa" białą chusteczką funkcji Re-Size BAR.

Racja, ale podobno w styczniu ma wyjść sterownik.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, caleb59 napisał:

Póki te leniwe ciule z Nvidii nie wypuszczą odpowiednich sterowników to można pomachać "papa" białą chusteczką funkcji Re-Size BAR.

bo sam nie umiesz :P;) 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakie zalecacie ustawienia w planie zasilania? Czy są różnice w taktowaniach w trybie boost? Ja mam tak, jak na zrzucie, ale nie wiem, czy to faktycznie jest najlepszy wybór.... 

Ps. Plan zmienia pracę od razu po wyborze, czy dopiero po restarcie systemu?

 

 

Zrzut ekranu 2020-12-31 161839.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 31.12.2020 o 16:19, wysiek napisał:

Jakie zalecacie ustawienia w planie zasilania? Czy są różnice w taktowaniach w trybie boost? Ja mam tak, jak na zrzucie, ale nie wiem, czy to faktycznie jest najlepszy wybór.... 

Ps. Plan zmienia pracę od razu po wyborze, czy dopiero po restarcie systemu?

Ja mam zawsze wysoka wydajnosc, plan dziala od reki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli plan systemowy, a nie AMD? Ten najlepiej Ci działał? Robiłeś jakieś porównania?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sekcja "What about Ryzen Balanced vs. Windows balanced Plan":

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie modele bez MAX tez wspieraja wszystkie procki wlacznie z seria 5000 ....

MAX umozliwil po prostu przywrocenie poprzedniego interfejsu graficznego w biosie ktory zostal usuniety w celu zmieszczenia mikrokodu dla kolejny procesorow ...

MSI zastosowalo 16MB flash zamiast 32MB zeby np. zmiescic sie w zakladanym budżecie z porzadna sekcja zasilania o czym budzetowy Asrock moze zapomniec ...

I to nie jest tak ze to akurat MSI jest takie zle. To chodzi o efekt skali ... Ludzie kupuja te plyty bo oferuja bardzo dobry staosunek jakosci do ceny ... 

Osobiscie nie mialem nigdy z nimi problemow. 

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MSI było tu polecane każdego dnia co godzinę, masa ludzi je kupiła i dlatego tyle narzekania jest. Sam posiadam B450 Tomahawk i ŻADNEGO błędu (poza zapisem profilu OC) nie spotkałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, galakty napisał:

MSI było tu polecane każdego dnia co godzinę, masa ludzi je kupiła i dlatego tyle narzekania jest. Sam posiadam B450 Tomahawk i ŻADNEGO błędu (poza zapisem profilu OC) nie spotkałem.

To chyba nie do końca tak. Miałem różne płyty AM4 (ASRock X470 Master/SLI, ASUS Prime X470-Pro, ASRock X570 Taichi, teraz MSI MEG X570 Ace) i każda ma jakieś "pros" i "cons", wszystko zależy od tego czego kupujący oczekuje. X470 miały tylko po jednym gnieździe M.2 gen3 x4 (Master/SLI miała też słabiutki VRM), w ASUSie nie odpowiadało mi rozłożenie linii PCIe między SATA, M.2, a gniazda na płycie (zawsze czegoś brakowało), Taichi byłaby idealna gdyby nie wyjący pod obciążeniem wentylator chipsetu i źle umieszczone gniazdo USB-C do front-panelu. MSI z kolei ma problemy z profilami OC, których nie da się załadować po aktualizacji biosu, z obsługą kart dźwiękowych PCIe (przez niesławny mostek PCIe ASMedii), z biosami też są przeboje (do mojej płyty wychodzą najpóźniej i mają niestety sporo baboli).

Edytowane przez Jenot

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
44 minuty temu, Jenot napisał:

...z obsługą kart dźwiękowych PCIe (przez niesławny mostek PCIe ASMedii), z biosami też są przeboje (do mojej płyty wychodzą najpóźniej i mają niestety sporo baboli).

Całkowicie dementuję tę tezę, może zależy od producenta karty audio, moja od początku nie sprawiała żadnych problemów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie również z Xonar DGX nie ma problemów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...