Jaka mobo do 9600K?

[Kormet 0]

Cześć, potrzebuje rady jaka płytę wybrać do i5 9600K

 

posiadam:

2x8gb ddr 4 3200

rtx 2070

2x ssd sata 3

 

Dyski na sata3 robią się trochę wolne, więc na przyszłość przyda się jakieś szybsze złącze.

Chłodzenie które mam to Chłodzenie CPU be quiet! Pure Rock (BK009) wystarczy? i czy się zmieści na nowa mobo??

 

Komputer nie przewiduje podkręcać.

 

Budżet myślę ze 400 zł +- 100zł 500 zł +-150 jeżeli naprawdę będzie warto

Edytowane 11 Lipca 2019 przez Kormet

[Sary 19]

 

Dyski na sata3 robią się trochę wolne, więc na przyszłość przyda się jakieś szybsze złącze.

Jak na przyszłość, jak jakieś szybkie złącze, to X570 z PCI-E 4.0

Edytowane 11 Lipca 2019 przez Sary

[Dirian 2405]

Skąd pomysł brania 9600k jeśli nie planujesz podkręcać?

[Kormet 0]

bazowa prędkość 3,7 gb a inne i5 2,9-3,0 gb

 

właśnie czekałem na ryzena 0,5 roku i bym go kupił ale te biosy na x4xx to jakaś loteria... a 1-2k na x570 nie dam

 

cenę za mobo chyba jednak muszę podnieść 500+- 150zl bo wyboru nie ma

Edytowane 11 Lipca 2019 przez Kormet

[AndrzejTrg 4321]

Taka i5, jak wyszły ryze 3xxx,bez sensu.

[Sary 19]

 

właśnie czekałem na ryzena 0,5 roku i bym go kupił ale te biosy na x4xx to jakaś loteria... a 1-2k na x570 nie dam

 

cenę za mobo chyba jednak muszę podnieść 500+- 150zl bo wyboru nie ma

 

Nie znajdę linka, ale z tego co czytałem to płyty x570 zaczynać się będą od okolic 700zł

[B@nita 1657]

Taka i5, jak wyszły ryze 3xxx,bez sensu.

 

Bez sensu to jest twój wpis. Póki co ta stara i5 leje w grach te super nowe ryże i nie ma z nią żadnych problemów. Autor jak mniemam nie gra w benchmarki i skaczące cyferki go nie podniecają.

[Kormet 0]

"Autor jak mniemam nie gra w benchmarki i skaczące cyferki go nie podniecają. "

 

Dokładnie na benchmarki patrzeć nie będę. Głównie gry, filmy i obszerne excele.

[Dirian 2405]

Bez sensu to jest twój wpis. Póki co ta stara i5 leje w grach te super nowe ryże i nie ma z nią żadnych problemów. Autor jak mniemam nie gra w benchmarki i skaczące cyferki go nie podniecają.

 

A przejrzałeś chociaż testy?

 

https://ithardware.pl/testyirecenzje/premierowy_test_amd_ryzen_5_3600_zen_na_trzecim_biegu-9706.html

 

 

Intel wygrywa głównie w starszych grach / korzystających z 4-6 rdzeni (przy czym Ryzen też tam generuje dużą ilość klatek). Gdzie wykorzystanie CPU jest rozłożone na więcej wątków, to dominacja Intela się kończy. A takich gier będzie tylko więcej w przyszłości.

 

@ autorze - a myślałeś nad używanym CPU? Za 800-900 zł kupisz na Allegro i7 8700, do tego np. https://www.x-kom.pl/p/454389-plyta-glowna-socket-1151-asrock-z390-phantom-gaming-4.html taka płyta i masz bardzo sensowny zestaw.

 

Kupno 9600k z myślą o zbliżającej się przyszłości uważam za bardzo słaby pomysł.

Edytowane 11 Lipca 2019 przez Dirian

[Kormet 0]

w używane nie chce się bawić, a ryzena bym brał od ręki gdyby biosy nie miały problemów.

 

Także zostaje przy 9600k

[Morrowind 22]

Skąd pomysł brania 9600k jeśli nie planujesz podkręcać?

Ja mam wrażenie, że pokutuje tu coś do czego fora internetowe się przyczyniały od lat. Wspominam jeszcze pierwsze K z serii Sandy - i już wtedy choć nabywca deklarował "nie podkręcam" - na siłę go wszyscy uszczęśliwiali - "weź K, zobaczysz, przyda się, a jak coś drożej sprzedasz". Heh Sam gustuję w procesorach nonK i jest naprawdę świetnie. Tym bardziej dziś, od ósmej generacji Intel.

 

Co do rozterek Autora @Kormeta to brałbym i5-9600 i nie przejmował się bazowym taktowaniem, które w czasie aktywności komputera jest praktycznie nieosiągalne. Przydaje się jakiekolwiek dedykowane chłodzenie, jakakolwiek płyta na chipsecie B lub H z odpowiednim zestawem złącz i będzie zajebiście - sam tak mam i polecam

[Dirian 2405]

w używane nie chce się bawić, a ryzena bym brał od ręki gdyby biosy nie miały problemów.

 

Także zostaje przy 9600k

 

Sęk w tym, że nawet biorąc plytę X570 gdzie problemów z BIOS nie będzie, wydasz tyle samo co na 9600k:

 

Intel: https://www.x-kom.pl/lista/rek95t5n3

 

Ryzen: https://www.x-kom.pl/lista/azq3nla65 - od ceny odlicz ten kod, jest gratis (3 miesiące Xbox Game Pass)

 

W przypadku Ryzena masz więcej wątków i lepsze perspektywy dalszej rozbudowy + PCI-e 4.0 (które pewnie się za szybko nie przyda, no ale lepiej mieć niż nie mieć).

 

Więc dalej nie widzę sensu w braniu Intela

Edytowane 11 Lipca 2019 przez Dirian

[Andrew2 0]

Chodżą pogłoski o nowej generacji Intela i tam też ponoć mają być procesory wielowątkowe nawet I3 ma miec 4 rdzenie i 8 wątków. Nie wiem czy nie lepszym pomysłem był by zakup I8700k skoro koniecznie musi być Intel. 6 wątków może być mało nawet już w niektórych dzisiejszych grach i będziesz miał dropy .

Edytowane 11 Lipca 2019 przez Andrew2

[Kormet 0]

artykuł dobrze opisał moje obawy odnośnie ryzenów Posiadacze procesorów Ryzen 3000 narzekają na masę błędów podczas korzystania z platformy

 

przez najbliższe miesiące nie brać aż nie załatają biosów...

 

wracając do tematu ASRock Z390 PHANTOM GAMING 4 dobra to płyta i czy mój be quiet! Pure Rock (BK009) się zmieści?

 

jakieś jeszcze?

 

żeby odpalić ram na 3200 muszę mieć mobo Zxxx? czy na Hxxx też można?

[Dirian 2405]

Bez OC ta płyta spokojnie starczy, podobnie jak i chłodzenie. Gdybyś kręcić chciał to dorzuc do Z390 Gaming X od Gigabyte

 

Pod 3200 RAM trzeba płyty Z370 / Z390, na innych będzie 2666 MHz max dla pamięci.

Edytowane 11 Lipca 2019 przez Dirian

[Kormet 0]

a co myślicie o tych?

 

MSI MPG Z390 GAMING PLUS

 

MSI MAG Z390 TOMAHAWK

[Dirian 2405]

Tomahakw dość drogi, Gaming Plus może być jak musisz mieć MSI, ale do podkręcania to gorsza opcja od Gigabyte Z390 Gaming X.

[Minciu 5606]

Weź sobie 9400F lub 8400 zamiast tego 9600K.

 

Różnica w zegarze nie jest taka jak napisałeś.

 

https://pclab.pl/art80530.html

"Core i5-9400F ma wszystkie poziomy taktowania o 100 MHz wyższe niż i5-8400...

 Podczas obciążenia wszystkich rdzeni kodem AVX Core i5-9400F utrzymywał taktowanie ok. 3800 MHz – o 100 MHz więcej, niż Core i5-8400 w tej samej sytuacji.."

 

 

.                        Liczba obciążonych rdzeni

Model                  1       2       3       4       5       6

Core i5-9400F    4100 4000 4000 4000 3900 3900

Core i5-9600K    4600 4500 4400 4400 4300 4300 

 

 

Czyli różnica to 3900MHz vs 4300MHz dla wszytkich rdzeni. Zegar bazowy nie ma znaczenia bo nigdy i tak go nie zobaczysz.

 

 

Czekałeś pół roku żeby kupić okrojone CPU intela ale odblokowane i płytę Z390 tylko po to, żeby na koniec tego nie podkręcać? Po co przepłącać? Płytę też możesz wybrac jakąś za 300zl max i zostać z ramem 2666MHz zamiast kupować RAM 3000-3200MHz w którym pewnie nawet XMP nie włączysz i będziesz siedział na 2133MHz.

 

Zbyt daleko wysunięte wnioski? No skoro XMP jest już równoznaczne z OC, którego nie planujesz robić i do tego nawet po pół roku nie znasz taktowania procesora jaki chcesz kupić.    

Edytowane 12 Lipca 2019 przez Minciu

[fazza102 0]

Nie dalej jak tydzień temu składałem koleżance "GameGirl" zestaw z 9600K. W zestawie zamieszkała MSI z390 EDGE ze słynnymi już Viperami 2x8gb 3200-16 proc poleciał na lajcie do 5.0GHz wyżej nie patrzyłem. Ostatecznie zostaliśmy na 4.8GHz z AUX -0

 

Z często przeze mnie testowanych i montowanych to Tomahawk i Asus Strix.

 

Tomahawk dla przykładu z 8086k leci do 5.0ghz z cywilizowanymi temperaturami.

 

Jedyne co mam MSI nie tak to BLCK i o ile nie jest to seria MEG to ujarzmienie tego aby bus cloack był 100 jest niemal niemożliwe.

 

Asusy tego "problemu" nie mają ale są droższe i w podobnym segmencie oferują słabszą sekcję. Która to sekcja o ile się nie będzie grzać też jest git majonez.

 

Osobiście polecam wersje EDGE, ponieważ masz wbudowane WiFi opcjonalne SLI i kilka innych pierdółek.

 

A do tej ceny i 9600K to obojętnie co z serii z390 jeżeli nie marzy Ci się bicie rekordów OC a ewentualne wyrównanie wszystkich rdzeni do 4,7 i też jest fajnie

 

Osobiscie nigdy nie montuje i nie polecam nic od Giga"BAIT"a. Z tego zakresu cenowego AsRock z390 EXTREME4 mega wdzięczna płyta główna z fajną sekcją. Mam nadzieję, że trochę się wyjaśniło za i przeciw.