Skocz do zawartości
Gobli

EOS 80D + Sigma 18-35 1.8 Art

Rekomendowane odpowiedzi

Przymierzam się do zakupu obiektywu Sigma A 18-35 mm F1.8 DC HSM, do mojego Canona 80D. Trochę w guglu znalazłem informacji, że są problemy ze współpracą owego obiektywu z bodziakami Canona. Ale też info, że ponoć aktualny firmware obiektywu wyeliminował owe problemy. Czy ktoś ma i może potwierdzić? :) Nie chcę być bucem, co kupuje i potem do sklepu zwraca :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Generalnie to w google znajdziesz wszystkie możliwe wersje odpowiedzi na pytanie "czy Sigma zadziała ok z dslr Canona". Łącznie z postami o tym, że obiektyw Sigmy nagle, po jakimś czasie, zaczął wariować.

Jedyna metoda to chyba sprawdzenie na własnej skórze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie obawiałem się takiej odpowiedzi... ale cóż, nie zaszkodziło spróbować ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jestem teraz na kupnie jakichś obiektywów, więc znowu wróciłem do czytania o nich (dałem sobie spokój na parę lat). Wygląda na to, że ten obiektyw miewa problemy. Szkoda oczywiście, bo zakres unikalny, a i rozdzielczość zawstydzająca konkurencję.

 

Generalnie Sigma produkuje szkła z naprawdę dobrymi parametrami optycznymi i technicznymi. Szkoda, że działanie, czy trwałość (jakieś odkręcające się tyły korpusów) już jest inna. Samo to, że producent oferuje docka do kalibracji obiektywów, świadczy o tym, że ich mechanizmy AF jak były, tak są prowizorką. Jednemu działa idealnie, drugiemu w ogóle. Dużej grupie pewnie coś pomiędzy ekstremami.

Edytowane przez jagular

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spróbuję szczęścia i dam znać, na jaki egzemplarz trafiłem ;) W najgorszym wypadku będę go musiał zwrócić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety ale nic aktualizacje firmware nie poprawiły. Obiektyw dalej strzela AF jak chce, dock niewiele pomaga bo AF w tych samych warunkach na tej samem ogniskowej i celując w to samo miejsce dwa zdjęcia pod rząd potrafi strzelić przed obiektem i za. Nie skorygujesz tego żadną siłą. A szkoda bo jasność i ostrość obiektywu są rewelacyjne, nawet systemowe szkła za 2-3x więcej się chowają.

 

Co do jakości to mam go od 6 lat, sporo używam (główny obiektyw) i nie ma nawet śladu zużycia na nim. Nawet miał dość bolesny upadek na płytki z wysokości ~1m, body potrubowane z pękniętym korpusem a obiektyw tylko małe wgniecenie.

Edytowane przez Ard'aenye

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No niestety.

Zdarza się, że obiektyw nie trafia. Mam jeszcze parę dni na decyzję czy go zachowuję, czy zwracam.

Wydaje mi się, że im bliżej jest fotografowany obiekt, tym mniejsza szansa na nietrafienie z ostrością.

Ale pomijając problemy z AF to obiektyw cudo :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak, ale jak AF nie trafi to nici z super rozdzielczości ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale... ale... :) Chyba zostanie u mnie. Dziś jeszcze pofociłem, i mimo znowu paru nietrafień, jest lepiej niż gorzej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja go trzymam tylko dlatego, że generalnie z racji specyfiki zdjęć jakie robię nie potrzeba mi szybkiego AF więc.. korzystam dość często z Live View. Przy detekcji kontrastu nie ma opcji aby nie trafił z ostrością.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przespałem się z tematem, poczytałem jeszcze trochę, i korzystam z prawa do zwrotu. Koniec końców nie chcę obiektywu za 3k na którym nie mogę polegać.

A do was pytanie: co polecicie do mojego 80D? Jasny, szybki, z krótką ogniskową (do 35mm?), może być stałka. Im mniej zniekształceń na obrzeżach tym lepiej :D

Jeżeli o cenę chodzi, to cena Sigmy to górny limit, wolałbym taniej.

 

Coś godnego polecenia i sprawdzonego z body Canona? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Używka C35/1.4L wersja I (generacja II kosztuje mały majątek) lub nowy 35/2IS. Nie wiem jak ze zniekształceniami na rogach, nigdy nie zwracałem na to uwagi.

 

Cóż, w naszym (moje i mojej dziewczyny) komplecie obiektywów jedyne Sigmy to dwie UWA, które AF nie potrzebują w zasadzie. Mamy 6 stałek Canona, z których pewnie każda miałaby u Sigmy ostrzejszego/z większą rozdzielczością odpowiednika. No i nic z tego nie wynika. Nawet najbardziej cudowną rozdzielczość ubija nietrafiona ostrość. Potrzebujemy obiektywów, które działają, a nie wypadają dobrze w testach tabelek.

Edytowane przez jagular

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki, spoglądałem już na wymienione 3 obiektywy Canona - najpewniej na jeden z nich padnie. Za jakiś czas, muszę odczekać zawód po Sigmie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze taka sugestia..

80D ma rozbudowany AF, ale mimo wszystko ostrzenie ze szkiełkiem z f1.4 (35L v1) może być nieco wymagające. Nie będzie to hardkor 85L1.2@1.2, ale jednak troszkę trzeba uważać. Najprawdopodobniej 35L v1 na f1.4 będzie trochę mniej ostra od 35/2IS na f2.0 - nie dość, że elka to stara konstrukcja, to jeszcze 1EV robi różnicę, mimo wszystko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...