Skocz do zawartości
novi

Crucial na micron E-die, poradnik, test 4x8gb, oc z ryzenem 1xxx i 3xxx

Rekomendowane odpowiedzi

To są tylko błędny pomiarowe... 1909 nie różni się niczym na pewno nie poprawia wydajnosci w grach, jedyne co to pogorszyło się jeszcze bardziej względem 1809 opóznienie (latency) sterowników.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niby 1909 lepiej zarządza rdzeniami procka stąd lepsze fps w grach . Po resecie kompa , użycie ramu spadło do 10% , cpu 0 i gpu 0-1% więc wszystko co najmniej dobrze jest.

Po resecie kompa , w geekbenchu wyższy wynik niż za pierwszym uruchomieniem, różnica 2pkt względem starej windy : https://browser.geekbench.com/v5/cpu/655027

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ktos podpowie jak to ustabilizowac?

Wartosci wpisane z kalkulatora.

Super jakby dalo sie utrzymac te dwie podstawowe wartosci 3733 cl14.

Grajac w division2 wywala mnie z gry co 5-10 minut.

94d0f7d6efd12896.jpg

Edit: patriot viper 3600 cl16

Edytowane przez j23natala

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaki to jest ram dokładnie? Na start gear down mode enabled , przy takiej prędkości ramu ciężko mieć disabled. Bo to chyba nie są cruciale :)?

 

Edit. Szczerze , raczej sobie odpuść cl14 przy 3733 , podejrzewam że są to samsungi bdie , patrząc na timingi jakie zasugerował kalkulator . Przy moich patriotach 4400 cl19@ 3733cl14 trzeba się trochę napocic, żeby je tak ustabilizować, a te moje mają lepsza jakość, wiec i podkręcaja się lepiej . Spróbuj z kalkulatora wybrać albo preset safe , albo profil v2 , na profilu v2 są podane luzniejsze timingi i to powinno działać.

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

do 3733 ustaw soc 1.15 i vddp voltage ustaw na 1v vddg ustaw na 0.950 i sprawdz bo te wartości masz zbyt wysokie a za wysokie też destabilizują pamiątki i infinity fabric.

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Drogi pamiętniczku!

 

Przeszliśmy razem daleką drogę od totalnego nooba w zakresie OC pamięci, do trochę mniejszego nooba w tym samym zakresie. W każdym razie, drogi pamiętniczku, w dniu wczorajszym odkryłem dlaczego czasami mam normalne wyniki latency w AIDA przy 3666 Mhz przy dość ciasnych timingach, a następnie w przypadkach 9/10 mam znowu magiczne 67,9-68,0, przy tych samych ustawieniach, stabilnych jak skała.

 

Co było powodem tego wszystkiego? Steam, Origin oraz GOG. Wyczytałem, drogi pamiętniczku, że za opóźnienia latency mogą wpływać usługi w tle Steama. Zajrzałem do usług (msconfig) i odkryłem, że podstępnie siedzą tam włączone usługi wymienionych przeze mnie programów. Myślałem, że skoro programy są wyłączone to nic w tle nie zżera mi zasobów, a tu taka niemiła niespodzianka! Załatwiłem te drańskie usługi, mój pamiętniczku! Ubiłem do samego końca! Efekt? Bardzo zadowalający. Wreszcie nie mam problemu z latency przy 3666 Mhz.

 

Co dalej zrobiłem, drogi pamiętniczku? Zabrałem się za zacieśnianie timingów. Bardziej się nie dało, ale efekt jest pozytywny.

 

ENQmKoo.png

 

 

Wrzucam ustawienia

 

 

Lp4Cppk.png

 

 

Dziękuję drogi pamiętniczku za to, że jesteś ze mną i mnie wspierasz. Być może spróbuję jeszcze coś więcej zrobić na 3733 Mhz, ale tam raczej będzie ciężko coś więcej zrobić, bo IF się kończy.

 

Z poważaniem

addept

PS. Novi, sorry za śmietnik, ale dopisz u siebie w poradniku fragment o sprawdzeniu usług w zakresie m.in. Steama, GOG czy Origin i temu podobnych ;)

Edytowane przez addept

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Można próbować takich ustawień:

FCLK 1867mhz

Taktowanie 3733mhz

Timingi od góry patrząc :

16.18.16.16.36.56

Ttfc 560

Timingi z końcówką scl: 5

command rate 1T

Napięcia:

Soc 1.1v

ram 1.42v

vtt 0,715v

VDDG 0.9v

VDDP 1000mV

ProcODT 36.9ohm

Gear down mode Enabled

Cad : 120ohm 20ohm 20 ohm 24ohm

Moje egzemplarze śmigają bardzo fajnie na tych ustawieniach i kręcą dobre wyniki. Na słabszych egzemplarzach, można spróbować ustawić TRFC na 600T i Trcdrd zamiast 18 na 20. Jeśli if wyrobi, to cruciale powinny być stabilne.

 

472266d98d7ea809.jpg

 

Mam pamięci CL15 3000 (czerwone) ustawione na 3733 MHz wg kalkulatora. Mam pytanie o tą wysoką oporność 120 Ohm. Z kalkulatora przy innych częstotliwościach dają tu 24 Ohm. Mi na ryzen 3600 na msi b450 GAMING PLUS MAX bez problemu wchodzi z kalkulatora ustawienie V2 i fast (v1 fast wywala błędy, spróbuję jeszcze v1 safe), ale bez problemu mogę przy tych nastawach dać cad_bus_ clkDrv na 24. Nie wiem co to daje, ale wynik w aida64 extreme się nie zmienia. Mam takie wyniki, które lekko skaczą i mam też wynik 66,9 ns (zależnie jak prędkość CPU złapie do testu, o dziwo przy 4125 MHz na CPU był lepszy wynik).

 

Warto coś tu walczyć, bo wyniki już za bardzo się nie zmienią. Mogę zostawić te 24 Ohm i zaciesniac resztę czy zostawić 120 Ohm i zaciesniac, czy już olać i tylko napięcie Ramu zbijac? Też wam się różni napięcie w bios (1,41 V, a HWiNFO64 pokazuje 1,424)?

Nie wiem też czemu mi w biosie wyszarzyło geardown mode i nie mogę tego przestawić, ale command rate łapie 1T, więc chyba ok.

Aha, nie ustawiałem napięcia VTT, bo go kalkulator nie pokazuje, pewnie leci na auto, warto dać jednak ręcznie?

Wyniki z aida64 (przy drugim teście latency 67.7 ns):

post-143704-1576310360348_thumb.png

Edytowane przez majki84

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podeślij zrzut ekranu z ryzen Mastera. Coś lepszego na pewno się uda wyrzezbic .

Wedle aidy masz cr2 wybrane , i trcdrd możesz spróbować zejść na 20-18 , przy 23 to moje cruciale robiły 4600mhz cl18 :P

 

Addept@ dzięki za bardzo ważna uwagę. Będę na pc to edytuje pierwszy post .

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To CR2 to chyba przez to, że Gear down mode mi się wyszarzył i mimo, że daje ręcznie 1,to wczytuje 2.teraz jest ok (1) i trcdrd 20 (18 błędy sypie). Zszedlem teraz z tRcdwr z 18->16 i jest ok. Muszę zainstalować ryzen Master, bo wywaliłem, bo mi ustawienia wiatraków z biosu coś zmieniał, wszystko w biosie ustawiam (oldschool). Zaraz zarzuce.

Kurde tylko 100 kB na zdjęcie, trzeba się bawić w zmniejszanie zdjęć :)

post-143704-15763155640795_thumb.gif

Edytowane przez majki84

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety na ryzenach 3xxx nie działa rtc, przez to trzeba teraz podrzucac timingi z ryzenmastera. Oczywiście , bardzo dobre podejście, najlepiej kręcić w biosie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zszedłem z trfc z 580 na 560 i po memtest5 (standardowe 3 cykle, czyli ok 4,5 minuty testu) jest ok. (jak zmniejszyć rozmiar do 100 kB, bo w paint to masakra??? Zrzuty z Ryzen Mastera zawsze mam większe).

post-143704-1576317640782_thumb.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zszedłem z trfc z 580 na 560 i po memtest5 (standardowe 3 cykle, czyli ok 4,5 minuty testu) jest ok. (jak zmniejszyć rozmiar do 100 kB, bo w paint to masakra??? Zrzuty z Ryzen Mastera zawsze mam większe).

 

Biorąc pod uwagę to, że masz w L3 wynik sporo poniżej 500, to na pewno nie będzie to stabilne ustawienie i wysypie się błędami przy dłuższym teście (np. 45 minutowym) lub przy dłuższej sesji grania w coś bardziej wymagającego (np. BF V).

4,5 minuty testu to nic.

Ściągnij sobie wersję stąd

Uruchamiasz jako administrator. Jeżeli config się nie wczyta prawidłowo (powinny być cyfry testu od 0 do 15), to załaduj go ręcznie "load config&exit) wybierając plik z MT.cfg

 

AIDA64 jest też wrażliwa na różnego rodzaju zakłócenia. U mnie niekiedy pokazuje uparcie latency 68,0, natomiast jeżeli komputer odpali się prawidłowo (czy też program), to mam latency 66,6 jak w mordę strzelił (przy 3666 Mhz). Uruchom komputer kilka razy i sprawdź za każdym razem po paru minutach (niech wszystko się załaduje na starcie windowsa) czy latency dalej masz 68,1 czy też niższe.

 

Do dzisiaj nie doszedłem do tego co sprawia, że czasami mam te latency 68,0. Aż nawet windowsa na czysto postawiłem (miałem zrobioną migrację ze starego sprzętu), ale to tak tylko odrobinę pomogło i nie zawsze AIDA pokazuje mi prawidłowo wyniki.

Edytowane przez addept

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te wyniki trochę się zmieniają np 53k na 52k, latency teraz ok 67 a może skoczyć do np 69. Zależy pewnie jak procek zaskoczy z boost, dlatego tym się nie przejmowalem, a cache zazwyczaj twardo równo stoi. Nie wiedziałem, że to istotne. Zaraz odpalam Shadow of Tomb Raider w 3D który na wymaksowanych ustawieniach w full HD mocno ciśnie kompa (ale 64 FPS w benchmarku jest, w 2D 79 fps) i wygląda obłędnie na plaźmie 51 cali (polecam). Załączam kolejny test i już jest ok. Za chwilę puściłem kolejny i latency 67,5 (66.6 nawet miałem), ramy podobna wydajność a L3 jeszcze w górę na 550, 544, 516. Ja na standardowym taktowaniu miałem dość często poniżej 500 L3 więc tym bym się raczej nie przejmował (?), chyba że to dość mocno od normy odbiega i powinienem mieć tam z 600 MB/s.

EDIT: Jednak SoTR miał dziwne przycinki, po grze test w aida w zapisie cache L3 tylko 350 MB/s. Coś jest na rzeczy z tą wydajnością cache. Wracam z tRFC na 580 i później coś jeszcze pogrzebie jak będę miał czas ��

Ps. Dzięki za fajną wersję testmem5, bo u mnie były testy od 1-5 tylko. Dziwne tylko, że w opisie jest napisane, że test 14 został usunięty, bo jakieś problemy z nim są, a u mnie on jest i przechodzi.

Ps2. A jak zmienić cykle w memtest5? Bo zeza są 3, a jakby dać 6-9 to byłoby idealnie. 

 

EDIT2: Dorzucam zrzut z Ryzen Master. Za bardzo już nie mam co obniżać, chyba że znowu podniosę napięcie, bo teraz mam 1,4V i chcę schodzić w dół. Warto coś walczyć jeszcze?

post-143704-15763203615833_thumb.gif

Edytowane przez majki84

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dorzucam zrzut z Ryzen Master. (nie mogłem załączyć do edytowanego posta wyżej). Za bardzo już nie mam co obniżać, chyba że znowu podniosę napięcie, bo teraz mam 1,4V i chcę schodzić w dół. Warto coś walczyć jeszcze?

post-143704-15765820025961_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale ładnie siadły GOODRAM 16GB 3600MHz IRDM PRO CL17 na ryzen 1600 i msi b350m mortar :cool:

 

a17eMfd.jpg

Edytowane przez wallec

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam problem z dźwiękiem w grach (tylko) po tych zabawach z OC ramu. Gdzieś czytałem o tym, ale nie mogę znaleźć co za to odpowiada, czy napięcie (za wysokie lub za niskie), czy timingi. Są to np. w Shadow of Tomb Raider takie mikro przycięcia/rwanie dźwięku, jak analogicznie spadek fps przy obrazie. Jakaś pomoc, bo skacze z napięciem i nie mogę trafić, a timigów nie chcę za bardzo poluźniać, bo niby chodziło dobrze :) Row Cycle Time z 64 przestawiłem w górę na 66 (bo to ostatni krok jaki robiłem).

 

Jakaś podpowiedź? CPU i reszta niekręcona. Temp max na cpu 65-70 st. Grafika w normie dla Radka 5700 XT (max hot spot 90-95 st, reszta punktów 68-80 st.)

 

PS. Tak swoją drogą czy wynik w AIDA64 przy zapisie na poziomie 29500 MB/s nie jest podejrzanie niski w stosunku do odczytu i kopiowania?! Tak samo latency 66-67 ns? Z ciekawości włączyłem recenzje podobnych ballistix sport lt 3200 MHz CL16 też na kościach e-die i tam jest zapis zbliżony do odczytu np.TUTAJ lub tutaj. WALNIĘTE KOŚCI???

 

EDIT WAŻNE informacje z tego PORADNIKA !

 

Okazuje się, że Ryzen 3600 osiąga przy zapisie maksymalnie połowę teoretycznej przepustowości dual channel ramu. Przy ramie 3733 MHz teoretyczna maksymalna przepustowość pamięci to 59728 MB/s dla odczytu i dobry wynik to 90-95% tej wartości (u mnie tak na styk 90%), a w zapisie dobry wynik to 90-95%, ale połowy tej maksymalnej, czyli 59728/2=29864 MB/s i tyle u mnie jest, więc wszystko ok.

Spodziewane latency dla Ryzena 3600 to 65-75 ns. Tamte testy pamięci były na cpu intela.

Edytowane przez majki84

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te PC są "jeb.iete" ....

 

Padł mi SX8200 , kupiłem Plextora i o dziwot komp wariował nadal ;;; po spokojnym przyjrzeniu się okazało się , że przycisk power w obudowie "styka jak chce" i komp sam się włącza i wyłącza :P - jakieś "fatum" ALE ,

 

zmieniłem 2 duale tylko miejscami [ 2-4 na 1-3 ], przy okazji, walcząc z w/w problemem = uzyskałem stabilne 3666 [MHz] na 4x8 GB Crucial 3000 CL15 ... wcześniej powyżej 3466 ( bez względu na napięcia itd ) były crashe ... co lepsze -jeszcze obniżyłem VDDP , VDDG i SoC ...

 

Szał to może nie jest , ale jest sporo lepiej , wcześniej miałem czas dostępu 71.5 [ns] na 3466 ( timingi bez zmian ).

 

Read : 52622

74a9c14348e3909em.png

 

Write: 29271

f5bfcd7269ac19b5m.png

Copy: 52967

693ed7831711aa04m.png

Czas d: 67.9 [ns]

bc66eaec97719560m.png

 

Setup:

 

c17ecc4b9aa0c642m.png

Edytowane przez Phill76

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam problem z dźwiękiem w grach (tylko) po tych zabawach z OC ramu. Gdzieś czytałem o tym, ale nie mogę znaleźć co za to odpowiada, czy napięcie (za wysokie lub za niskie), czy timingi. Są to np. w Shadow of Tomb Raider takie mikro przycięcia/rwanie dźwięku, jak analogicznie spadek fps przy obrazie. Jakaś pomoc, bo skacze z napięciem i nie mogę trafić, a timigów nie chcę za bardzo poluźniać, bo niby chodziło dobrze :) Row Cycle Time z 64 przestawiłem w górę na 66 (bo to ostatni krok jaki robiłem).

 

Jakaś podpowiedź? CPU i reszta niekręcona. Temp max na cpu 65-70 st. Grafika w normie dla Radka 5700 XT (max hot spot 90-95 st, reszta punktów 68-80 st.)

 

PS. Tak swoją drogą czy wynik w AIDA64 przy zapisie na poziomie 29500 MB/s nie jest podejrzanie niski w stosunku do odczytu i kopiowania?! Tak samo latency 66-67 ns? Z ciekawości włączyłem recenzje podobnych ballistix sport lt 3200 MHz CL16 też na kościach e-die i tam jest zapis zbliżony do odczytu np.TUTAJ lub tutaj. WALNIĘTE KOŚCI???

 

EDIT WAŻNE informacje z tego PORADNIKA !

 

Okazuje się, że Ryzen 3600 osiąga przy zapisie maksymalnie połowę teoretycznej przepustowości dual channel ramu. Przy ramie 3733 MHz teoretyczna maksymalna przepustowość pamięci to 59728 MB/s dla odczytu i dobry wynik to 90-95% tej wartości (u mnie tak na styk 90%), a w zapisie dobry wynik to 90-95%, ale połowy tej maksymalnej, czyli 59728/2=29864 MB/s i tyle u mnie jest, więc wszystko ok.

Spodziewane latency dla Ryzena 3600 to 65-75 ns. Tamte testy pamięci były na cpu intela.

Pisałem o tym już parę razy, sprawdź w menedżerze urządzeń czy nie masz czasem zainstalowanych sterowników sata od amd lub wrzuć screena z tej zakładki, te stery robią mega latency (opóznienie) tym bardziej że masz płytę B450 to typowy objaw, co do innych problemów z dźwiękiem (trzaski np) to soc voltage podbij do 1.15 i sprawdź

 

Co do wydajności to zapis masz jak najbardziej ok wszystko w granicy 30k jest w normie, 66-67 latency też jest ok jeżeli masz ram ustawiony i proc tak jak w syngaturze więc tutaj nie ma problemu

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O to mi chodziło. Zaraz sprawdzę. Może stery do sata same się dograly (bo wcześniej je usuwalem). Dzięki za podpowiedź, muszę to sobie gdzieś zapisać ?

 

EDIT:

Kurde to jednak nie to, a objaw dokładnie taki sam jak przy tym sterowniku miałem (chyba, że nie w tym miejscu sprawdzam).

post-143704-15771348825567_thumb.gif

Edytowane przez majki84

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Napiszę nowy post, żeby każdy widział i nie ominął.

 

To ostatecznie nie wina sterów do sata (mam Microsoftu, a nie AMD). Dźwięk mi się krzaczy po pewnym czasie (45-60 min) grania w wymagającą grę (u mnie jest to Shadow of Tomb Raider w 3D-polecam). Wylączyłem nawet absługę dźwięku wbudowanej karty w płycie głównej i dalej to samo. Jak dla mnie chodzi o temp ramu albo płyty. Niestety z tego co wiem Crucial Ballistix CL15 3000 MHz nie ma czujnika temp więc nie wiem ile ma stopni, ale jest tuż nad RX5700XT i grzeje się dość mocno (choć mniej niż PCH ma płycie główniej). PCH (obstwiam, że to mostek północny/chipset) organoleptycznie jest najgorętszy na płycie. Wg Aida 46 stopni (vrmos też niby tyle, a nie czuję tego). "system" 36 stopni i faktycznie jest chłodny. Moim zdaniem to jest jednak problem z temperaturami i stawiam na ram (jest podobnie ciepły do PCH, czyli 46 stopni). To faktycznie duża temp dla płyty i ramu? Cholerny RX5700XT daje tyle ciepła wkoło, że masakra, choć radiator od cpu chłodny).

 

Nie wiem, nie mam pomysłów. Podnoszenie napięć teoretycznie dalej podnosi temp, ale może da stabilność. SoC w górę??? Zaczyna mnie to denerwować. Z E8400 i ramem DDR2 nie miałem problemu (i jeszcze mogłem grać w poprzednią Larę bez problemu) :)

Aha. Mam problemy z restartem Windowsa 10, długo trwa i albo zaskoczy albo nie, jeśli nie to po ręcznym restarcie mam zamiast biosu jakby kursor poziomy do pisania (w pierwszej ćwiartce jak ktoś był na budownictwie - górny lewy prostokąt i to bliżej prawej strony i dołu), który się świeci na stałe i nic dalej nie pomaga, ani kolejny restart tylko dopiero wyłączenie i po chwili włączęnie kompa. Cuda na kiju.

Edytowane przez majki84

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Up podniosłeś ten SOC na 1.15? jak masz ram 3733 na B450 to u mnie bez 1.15 też dzwięk się krzaczył po paru minutach rozgrywki w BF5 do 1.2v możesz dać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam na 1,1 V soc, vddg na 0,950 a vddp na 0,900 V, tylko soc podnieść, czy te pozostałe też? (narazie nie ma mnie przy kompie).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam na 1,1 V soc, vddg na 0,950 a vddp na 0,900 V, tylko soc podnieść, czy te pozostałe też? (narazie nie ma mnie przy kompie).

vddg zostaw na 0.950 vddp możesz podnieść (ale nie musisz) na 1v daj na soc 1.15 i sprawdź czy dalej się krzaczy dźwięk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3000@15

 

Potwierdza się, że @16 niskie napięcia.

 

1,35 sypało błędami

1,34 sypało błędami

1,33 trochę mniej

1,32 wstępnie brak błędów

 

oc.th.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...