Skocz do zawartości
iTaTaR

Telefon do 900 zł

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć. Dotychczas użytkuję Samsunga Galaxy s6 edge, jestem mega zadowolony z niego przez ostatnie 3 lata pomimo bardzo słabej baterii, nadrabia on szybkością systemu, aparatem. Niestety już kilkakrotnie upadał z wysokości(głównie w pracy - kierowca) a dobrać do niego szkło hartowane graniczy z cudem ze względu na zagięcia ekranu. Wcześniej wykorzystywałem go do gier, ale ten aspekt mam za sobą.

Wracając do tematu tym razem nieco mniejszy budżet około 900 zł. Telefon w gabarytach samsunga, może być nieco większy. Kładę nacisk na pojemność baterii aby w pełni móc przez czas w pracy korzystać z niego tzn. pakiet danych, nawigacja, bluetooth także min. 3300 mAh. Dobrym aparatem również nie pogardzę, czytnik linii papilarnych wskazany ale nie koniecznie.

 

Dziewczyna ma Xiaomi mi 8 lite, telefon uniwersalny ale bardzo mi odpowiada lecz trochę latek chyba już ma, jeżeli będzie coś nowszego z tej marki to się zastanowię.

 

Jeżeli będzie problem przy owej cenie to zwiększę budżet do 1200 w ostateczności.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli będzie problem przy owej cenie to zwiększę budżet do 1200 w ostateczności.

 

Xiaomi Mi Mix 2?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

spore wymagania jak na ta cenę . Również polecę Redmi Note 7 jednak jest on sporo większy od S6 edge. Poza nim z ciut mniejszych telefonów mogę polecić Zenfone 4 , ma świetny aparat i całkiem dobra baterię . Najmniejszy będzię Samsung A40 ale ma gorszy aparat i baterię od poprzednich , natomiast ma najlepszy ekran i jest najbardziej kompaktowy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wybór padł ma redmi note 7. Trochę czasu minęło od mojego wstawienia posta. Czy w tej cenie przy uwzględnieniu promocji są jeszcze jakieś modele telefonów na które można zwrócić uwagę, a nie były zaproponowane? Widziałem też informacje że ma się pojawić redmi note 8, może poczekać na jego sprzedaż?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wybór padł ma redmi note 7. Trochę czasu minęło od mojego wstawienia posta. Czy w tej cenie przy uwzględnieniu promocji są jeszcze jakieś modele telefonów na które można zwrócić uwagę, a nie były zaproponowane? Widziałem też informacje że ma się pojawić redmi note 8, może poczekać na jego sprzedaż?

 

tak . masz Mi A3 . Duzo osób go krytukuje za ekran ale uważam że nie jest taki zły, w sensie rozdzielczości bo kolory i czernie sa bardzo dobre gdyż to amoled. Poza ekranem ma świetną baterię , aparaty , jest dośc kompaktowy bardzo dobrze leży w dłoni i całkiem szybki. Za 1099zł kupisz z mi bandem 4 którego sprzedasz za 100-150zł i wyjdzie ok 950zł ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tez w tym budzecie bym bral albo redmi 7 albo nowszego mi a3 przy czym mi a3 ma czystego androirda, trzeba na to zworcic uwage bo moze wybierasz telefon ze wzgledu na miui

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie ekran to zaleta mi a3, bo jest to amoled. Raczej nikt kto miał przyjemność używać oleda nie wraca do ips.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie ekran to zaleta mi a3, bo jest to amoled. Raczej nikt kto miał przyjemność używać oleda nie wraca do ips.

 

również tak uważam aczkolwiek jak ktoś nie zaakceptuje mniejszej rozdzielczości to może go to nie przekonać. Osobiście uważam że nie jest ak źle z tym HD+ , za to mamy świetne kolorki , idealną i idealną czerń a nie szarość jak na ips.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

recenzencie zawsze wytykaja uwagi tego typu telefonow, niestety ale za 1000zl (w polsce) nie da sie zrobic telefonu wszystko majacego, przy czym to chyba najtanszy telefon do tej pory ktory tyle kosztuje na start z amoledem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

również tak uważam aczkolwiek jak ktoś nie zaakceptuje mniejszej rozdzielczości to może go to nie przekonać. Osobiście uważam że nie jest ak źle z tym HD+ , za to mamy świetne kolorki , idealną i idealną czerń a nie szarość jak na ips.

 

Jaka zaleta jak wada? Nie dość ze pentile to kiepska wysoka jasność + wypalanie oczu w nocy.... Ja podziękuje za taki ekran w fonie za 1000zł. Lepszy dobry ips niż marny amoled. Dali du.y z ekranem w a3.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

  Jaka zaleta jak wada? Nie dość ze pentile to kiepska wysoka jasność + wypalanie oczu w nocy.... Ja podziękuje za taki ekran w fonie za 1000zł. Lepszy dobry ips niż marny amoled. Dali du.y z ekranem w a3.

 

troche dali ale w realu nie jest tak źle , miałem ten telefon przez kilka dni na test. Jak potanieje troszke to może byc ciekawie. W swojej cenie ma jedne z najtępszych aparatów i świetną baterie do tego jest w miare kompaktowy o czym wielu producentów zapomina.

Edytowane przez Above

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stosunkowo słaby oled zawsze jest lepszy niż nawet najlepszy ops. Widoczność w słońcu na pewno nie będzie gorsza niż na jasnym ips dzięki charakterystyce oleda. W Androidzie 10 pewnie dojdzie always on display i podnieś aby sprawdzić powiadomienia więc również i funkcjonalność będzie większa. Zresztą nie znam nikogo, kto po przejściu na oled chciałby wrócić do ips, zwyczajnie jest to lepsze technologia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a3 nie wypala oczów w nocy, mam od premiery i nadal widzę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja i dużo osób w moim wieku ponad 20 lat robiłem sobie wieczorem oraz bezpośrednio przed snem rentgen mózgu patrząc w migotające kineskopy ustawione na maksymalny kontrast i wysoką jasność, a teraz ludziom nagle ma psuć wzrok niewielki i przyciemniony ekran ips albo (sic!) amoled.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nikt tu o psuci wzroku nie mówi, chodzi o sam komfort użytkowania w totalnej ciemności. Wzrok od tego się nie psuje, może się szybciej zmęczyć.

- jest między innymi o graniu w ciemnościach i co się dzieje wówczas z oczami.

 

eGuiA2P.jpg

 

źródło;

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pocophone f1 byl w mi home za 999zl tez wydaje sie ze spelnia zadanie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Jako palacz jestem za. 
    • niestety ale produkty marki Herman Miller w Polsce są obarczone jakimś dziwnym januszowym skokiem ceny względem całego świata. Aeron za 5800 zł dziś kosztuje 9000 bez zniżek, rabatów, promocji - Embody to wydatek w okolicach 6800-7500 zł w zależności od sklepu i przeceny (bez przecen to koszt ok 9000 zł...) no krótko mówiąc dramat.
    • Wczoraj znalazłem czas na włączenie i porównanie obu monitorów (DW vs C3). Testowałem w Horizon Forbidden West i Alan Wake 2 w HDR, takich samych ustawieniach graficznych i natywnej rozdzielczości każdego panelu. Stwierdzam, że C3 jest jednak zauważalnie jaśniejszy i 4k robi różnicę jeśli chodzi o ostrość obrazu, tuszowanie mankamentów (w 3440x1440 przy obracaniu kamerą dookoła Aloy jest delikatne jakby smużenie/blur, którego w 4k nie widać-przy wyłączonym FG, blurze, aberacji i tym podobnych i przy włączonym DLSS Q). Wielkość ekranu, 4k i 250 więcej nitów w oknie 10% wg mnie przyczyniają się do jaśniejszego obrazu i sprawiającego lepsze wrażenie HDR. Potwierdzam to co pisał wcześniej na ten temat @MSky7  Ponadto po 3 dniach i około 18h pracy panelu banding zdecydowanie zmalał i na tyle, że na razie nie ma sensu robić pixel refresha (odpowiednik panel refresha w DW). Nie widać go w grach i filmach - jest tylko czasami widoczny na szarych/near black tłach, ale liczę, że po tych 100-200h (tyle oledy potrzebują na ostateczne 'dostrojenie się') będzie dalsza poprawa. W środkowej części ekranu mam pink tint, ale niewidoczny w grach i filmach na ciemnych/szarych tłach i tylko nieco widoczny na białych tłach stron internetowych. Będę monitorował - avs forum mówi, że tint po pierwszym pixel refreshu powinnien nieco zmaleć. Banding i tint występują w każdym woledzie (chyba, że ktoś trafi na idealny panel, ale to jak wygrać los na loterii), ale na szczęście z czasem maleją lub znikają - najważniejsze, żeby nie było ich widać w grach i filmach. W swoim 5 letnim C8 też przy okazji zrobiłem pixel refresh i zniwelowałem w dużym stopniu banding, który w tym TV miałem dość widoczny w grach i filmach te 3-4 lata temu. Przy okazji ponadto porobiłem testy (slajdy) DW i panel jest praktycznie całkowicie czysty jeśli chodzi o banding i tint (pierwsza generacja paneli qd oled szczególnie miała bardzo dobre panele pod tym względem, a sam qd oled mówi się jest lepszy pod względem bandingu czy tintu). Biorąc pod uwagę powyższe, na 95% C3 zostaje ze mną, a DW (wciąż na gwarancji Dell Polska do sierpnia 2025) idzie na sprzedaż. Po weekendzie podejmę ostateczną decyzję, ale na obecną chwilę jestem bardzo zadowolony z C3. Zastanawiam się tylko za ile wystawić takiej jakości DW. Biorąc pod uwagę
    • Też się trochę przeraziłem wymaganiami. Ale to EA w sumie.
    • Tez mi sie tak wydaje jesli chodzi o ten RTX HDR, szczegolnie, ze potrafi ubic pare% z wydajnosci. Patrze na ten reshade i troche nie wierze w to ile sie zmienilo od czasow W3 kiedy ostatni raz go uzywalem  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...