Skocz do zawartości
zlotnik

Geekbench 5 - Dawajcie wyniki

Rekomendowane odpowiedzi

O kurcze 4,5GHz na takim napięciu, podziwiam.

Edytowane przez kibolkks

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

R5 3600 @ 4,5GHz 1.308V DDR4 3600MHz 16-18-18-18-38

MSI GTX1060-3G STOCK

 

https://browser.geekbench.com/v5/compute/655335

 

Wrzuć cpu benchmark a nie gpu :E

 

https://browser.geekbench.com/v5/compute/655400

 

Przy tym benchu nawet wentylatory na aio mi nie przyspieszyły :)

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tylko kolega adamiak nie ten test zrobił ;) moja grafika w tym teście przy procu na auto robi prawie 2x tyle pkt

Trudno żeby gtx1660 miał mieć tyle samo co gtx1060.

 

Ogolnie wykrzacza mi sie cpu test na 4500. System dziala normalnie ale nie chce przebijac 1.35V do stabilizacji. Moze za chwile sie skusze. Ew. to pamiatki moga byc trafione ale moze zaraz zdecyduje sie ogarnac. Procek wyglada stabilnie i znam swoja sztuke, wiem ze jak ma sie wykrzaczyc to chwile przed wentyle leca do gory bo jest skok temperatury (sam ustawialem

mu krzywa wiec wiem, poza tym widzialem jak to wyglada przy innych programach).

 

 

ustawienia na codzien

3600@4,1GHz 1.12V DDR4 2x8GB 3400 1.37V 16-18-18-18-38

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/1553841

 

 

6tUx9at.jpg

 

Wynik słaby jak na ten takt, ale to wina ramu , bo geek siedzi mocno na ramie.

 

4.5ghz , 3800mhz cl14 ram:

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/1205363

hqdefault.jpg

Challenge_Accepted-Kubek-Bialy-140277_134995.jpg

Edytowane przez Adamiakadam100

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie geekbencha na asusie cpu przechodził na 4.5ghz od 1.35v w biosie, ale optymalny wynik dawał przy 1.39v w biosie (1.37v pod windowsem). 8713pkt na takim ustawieniu wypluwałem. Na asrocku wyplułem 8743pkt, też 4.5ghz, i napięcie w biosie okolice 1.39v ustawione, bo nawet do takich lekkich testów nie próbowałem wbijać powyżej 1.4v nawet na chwilę. Z tak ustawionym ramem jak masz + 4.5ghz osiągniesz okolice 8300pkt, nic więcej :)

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tak ustawionym ramem jak masz + 4.5ghz osiągniesz okolice 8300pkt, nic więcej :)

przy 3400 cl16 może i 8k nie osiągnąć - chyba ,że suby ostro skręcone (w co wątpię)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma, jak się wyłącza w trakcie testu to cpu ma za mało papu :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zobacz ile ramy dają (a i tak mam dość kiepskie) cpu 4100, ram 3666 cl15 gdm+, 16-19-16-16-36

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/1554191

Mam taki problem ze w jednym miejscu na image compressin mi sie wykrzacza a nie chce zbyt mocno voltowac go.

 

 

Wyżej już nie wejdę :E :E :E :E

 

3600 @ 4515MHz 1,392V DDR4 2x8 CRUCIAL 3000@3600 CL14 1.5V GIG B450M-S2H

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/1554585

 

z8I8aml.jpg

Edytowane przez Adamiakadam100

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OK. Okazało się że przy mojej sztuce cepa geekbench5 potrafi przy 1.4V przejść na taktowaniu 4,5GHz-4,515GHz. Kwestia pamięci pozostała. Tamten wynik był niski ze względu na luźne timingi. 1.5V na pamięć poszło, ryzenCALC, i uzyskałem wynik powyżej 8000 punktów. Zegary się zgadzały z wynikami innych a punkty nie co oznaczało brak wydajności systemu pamięci. I znowu, zgadzały się zegary pamięci to pozostało timingi wsadzić odpowiednie.

 

Jak na CPU za 620zł, płytę za 240zł, pamięć 2x8GB za 270zł z chłodzeniem za 79zł to dobry wynik. Jestem przekonany że dałoby się go jeszcze poprawić o 100-150 punktów ale już mi się nie chce. :E

 

B450M-S2H / 3600 @ 4,5GHZ 1.392V / CRUCIAL BALLISTIX 3000CL15@3600CL14 1.5V

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/1554776

 

HTLzk4t.jpg

Edytowane przez Adamiakadam100

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

odpalisz na tym "pasjansa" ? :E

Już wróciłem do starych ustawień. Przeglądarka normalnie chodzi, zapisałem img. Nie widziałem żadnej niestabilnosci ;) Pewnie prime/occt by się posypał. Ale who cares!

 

U Noviego latają bez porównania lepsze pamiątki. Jak sztuka proca jest porównywalna to pamięci są dwa lewele lepsze. Tak jak pisaliście. Ten bench mocno reaguje na przepustowość pamięci. Niemniej jednak zbliżenie się wynikiem do sprzętu ze 2-3 razy droższego uważam za sukces :) Największe pochwały powinna dostać B450M-S2H. Potrafi zarżnąć i Rysia 3600 i pamięci Crucial 3000CL15. Bez problemu można na tą dziadowską płytkę kłaść lepszy hardware. A tak ją wszyscy z guano mieszają na forach :E :E :E :E :lol2: :lol2: :lol2: Będę jej bronić! (DS3H też!) :E

Edytowane przez Adamiakadam100

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu masz najciasniejsze mozliwe ustawienie stabilne do 3666mhz jakie udało mi się wystrugać na crucialach 3200cl16

00ea95c07140856d.jpg

 

 

Roznica 3733mhz cl16 crucial vs 3733mhz cl14 patriot to okolice 300pkt w geekbenchu. Więc przy dobrze wystruganych crucialach powinienes te 8400-8450pkt strzelić. Teraz jakbym się jeszcze od nowa pobawił ramem to te 8746pkt bym jeszcze przestrzelił, znam jeden trick który powinien u mnie odpalić fclk na 1933mhz , ale nie chce mi się karty w dolny slot przekładać, te 66mhz na ramie by dało prawie 100pkt więcej. I tak wiem, ze nie przekroczę 9k pkt, to nie widzę sensu takich kombinacji. Jakby mi geeka przechodził na 4.55-4.6 to bym taki trick zrobił, granica 9k pkt możliwa by była.

 

Trick z karta graficzna znam z praktyki, na pierwszym egzemplarzu po przełożeniu gpu w dolny slot fclk 1866 było stabilne, w głównym slocie tylko 1766mhz bylo stabilne. Dolny slot przynajmniej na asusie brał linię z chipsetu, nie z Cpu, stąd cpu miał lżej.

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up

widocznie te 3200 są trochę lepsze od 3000, moich nawet na cl16 (bez gdm) nie ustawie tak jak te swoje @novi ustawiłeś ;)

ale i tak jestem happy, 7800 pkt przy 4175 robią w geeku

Edytowane przez kochan4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kwestia sztuki , mialem 2 komplety i na tym drugim cl14 niemożliwe. Te 3200mhz cl16 mialem stabilne na 4200mhz cl16 i 4600mhz cl18 na asusie x570 :).

Jakby na asusie gdm off dało radę ustawić to wiem na 100% ze te moje białe cruciale by poszły na 3733cl15 @1.45v , 3733cl14 nie kończyło testow stabilności, ale jakbym był mądrzejszy o to co teraz wiem, to bym zluzował scl z 2 na 4 i bym miał zapas może i na cl14 przy 3733mhz.

 

5000mhz cl20/22 plyta nie wstawała :E.

Ale i tak x570 przez swoją konstrukcję maja zapas pod zen3 jeśli chodzi o oc ramu. Na asrocku 4000mhz to jest max co plyta bootuje. Jak zen2 będzie kręcił wysoko fclk to niestety ale ten x570 pokaże swoją przewagę. Warstwy pcb i poprowadzenie ścieżek ma wpływ na oc ramu.

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...