Geekbench 5 - Dawajcie wyniki

[novi 1463]

Ryzen 1600@ 3.9ghz , bieda ram 3400cl16 (wrzucę jeszcze jeden wynik na cofniętym biosie i ramie 3600cl14)

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/153008

[Patrol619 0]

Ryzen 5 3600 stock + RAM 3200 CL16. Jednak widać że RAM ma duży wpływ na wynik Multi Core.

Edytowane 17 Września 2019 przez Patrol619

[SundayUser 0]

Domowy Ryszard 1600X

[Gość]

Ryzen 2700X

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/179494

 

[Killer85 677]

Ryzen 1600

MSI B350 Tomahawk

Crucial 16GB 3000MHz Ballistix Sport LT Gray CL15 (2x8GB)

EVGA GTX 1070 SC

Corsair RM 550x

 

Stock

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/181660

[DjXbeat 2302]

R5 3600 + Ram 3600Mhz cl14

 

 

EDIT

teraz zauważyłem, że mam BETE programu

Edytowane 19 Września 2019 przez DjXbeat

[Kamilkaze7 0]

mój staruszek z 2011r... ale nie wspiera nowszych technologii w teście więc wynik zaniżony

Mój link

 

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/181869

[Killer85 677]

OC

3,8

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/184306

 

[Marky 0]

i5 9400f: single 1132, multi 5331.

[eagle 616]

3900x Aorus x570 Master

Bios f7b ABBA - wszystko oprócz pamięci auto.

 

Mój link

[Jenot 262]

@eagle Hmmm, o ile single score mam zbliżone (a nawet nieco wyżej) to w multi nie mogę przeskoczyć 12tys. Ustawienia stock, tylko RAM na XMP.

A nie, już się naprawiło - niby wszystko pozamykałem (XBox beta też), a się okazało, że w tle się pobierało Metro... teraz wyniki w normie: 1343/13010

Mój link

Edytowane 21 Września 2019 przez Jenot

[novi 1463]

No to dla egzotyki :

Ryzen 3600 4.1ghz + ram 3666mhz cl16 if 1:1 , uwaga na jednym module ramu!

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/207971

 

Również jeden moduł, ale cl14:

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/212065

 

 

Ryzen 3600 4250mhz , ram 1x 3666cl14 :

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/212112

Edytowane 22 Września 2019 przez novi

[Belliash 0]

 

 

 

Po aktualizacji BIOS z AGESA 1.0.0.3ABBA wydajnosc w KVMie wyglada tak: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/208285

[MitycznyJeż 476]

Athlon 64 x2 5600+ (dualcore 2.8GHz)

KLIK

 

Jakby nie patrzeć, idzie łeb w łeb z hiperwątkowanym pentiumem D

[Gość]

No to dla egzotyki :

Ryzen 3600 4.1ghz + ram 3666mhz cl16 if 1:1 , uwaga na jednym module ramu!

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/207971

 

Bardzo podobny wynik mam do Ciebie też na single channel

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/208504

Edytowane 21 Września 2019 przez Gość

[kamil093c 0]

3900x na stocku, bios f5a z agesą ABBA

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/208900

[Dario+ 380]

Core i5 9400F

Nikt na pewno na tym samym CPU lepszego wyniku nie ma

 

1187

Single-Core Score

 

5808

Multi-Core Score

 

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/209401

Edytowane 22 Września 2019 przez DariŽ

[novi 1463]

 

 

 

 

Po aktualizacji BIOS z AGESA 1.0.0.3ABBA wydajnosc w KVMie wyglada tak: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/208285

 

Kolego, coś masz nie tak, ja na 2 modułach ramu na ryzenie 3600 mam lepszy wynik jak Ty na 3700x

Edytowane 22 Września 2019 przez novi

[Reddzik 4835]

Kolego, coś masz nie tak, ja na 2 modułach ramu na ryzenie 3600 mam lepszy wynik jak Ty na 3700x

No ja na stocku też mam lepszy wynik na moim Ryzenie 3600:

1244 single

7691 multi

 

Może coś w tle zamuliło wynik.

[Jenot 262]

Kolego, coś masz nie tak, ja na 2 modułach ramu na ryzenie 3600 mam lepszy wynik jak Ty na 3700x

 

"wydajnosc w KVMie" - to jest klucz do tego wyniku

Tak BTW, to w wersji 4.x Geekbench robił lepsze wyniki na linuksie niż na Windowsie, w piątce jednowątkowo jest podobnie, w wyniku wielowątkowym mam 1000pkt różnicy na korzyść windows. Zaraz zapuszczę test na linuksie, tylko niech jajko się zbuduje.

Linux: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/212550 - 1368/12636

Windows: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/201977 - 1343/13010

No teraz trochę mniej - 400pkt różnicy.

Edytowane 22 Września 2019 przez Jenot

[Gość]

Poprawione timingi RAM na Ryzen 3600 i mimo single channel już wynik powyżej 7k pkt w multi

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/214657

 

1277

Single-Core Score

7244

Multi-Core Score

 

Wcześniejszy wynik z na szybko wklepanymi timingami

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/208504

 

 

1255

Single-Core Score

6969

Multi-Core Score

 

Jeszcze badziej poprawione timingi

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/217138

 

1283

Single-Core Score

7327

Multi-Core Score

Edytowane 22 Września 2019 przez Gość

[bluebart 0]

i5 9600K @ 4.8Ghz

https://browser.geek...m/v5/cpu/216530

[novi 1463]

Ryzen 3600 4.1 , ram 1x crucial 3200cl16@ 4200cl16 fclk 1600 :

 

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/222585

Edytowane 23 Września 2019 przez novi

[Jenot 262]

Trochę się poprawiło: Mój link

[Gość]

Ryzen 3600 4.1 , ram 1x crucial 3200cl16@ 4200cl16 fclk 1600 :

 

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/222585

 

Straszna bieda w porównaniu do 3600 IF 3600, czy 3733 IF 3733. Nie warto absolutnie asynchro ustawiać.