Skocz do zawartości
zlotnik

Geekbench 5 - Dawajcie wyniki

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

@Sendziu teraz na 1,4v smigają stabilnie?

Edytowane przez kochan4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Sendziu teraz na 1,4v smigają stabilnie?

No co ty :D bawiłem się chciałem zobaczyć co to wypluje :cool: 4325 już nie wypluwa wyniku nawet a powyżej 1.4 nie mam odwagi dać :D

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, a może tak zrobić ranking w odpowiednim dziale (benchmarki)? Będzie bardziej przejrzyście niż obecnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Top7 single core 3900X w GB5 (1447/14159): Mój link, a dzisiaj popracowałem trochę nad multi (1431/14243): Mój link

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jakie taktowanie on osiąga na singlu skoro ma tak wysoki wynik ? :E 4.7 :Up_to_s:

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakie taktowanie on osiąga na singlu skoro ma tak wysoki wynik ? :E 4.7 :Up_to_s:

Słowo klucz - Linux :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słowo klucz - Linux :cool:

czyli oszust :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli oszust :D

Na linuxie wyniki są sporo lepsze niż na Win10 natomiast na Win7 to już kompletnie słabo wychodzi :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jasne. Kto broni korzystać z linuksa? Najlepsze wyniki w multi są pod MacOSem, single w linuksie. Źródła są te same, wszystko zależy od optymalizacji (BIOS, kernel, bootloader). Pod Windows, o ile wiem to też zwiększa się priorytet, uruchamia w trybie awaryjnym, wyłącza poprawki.

Co ja zrobiłem: wyłączyłem poprawki na Spectre/Meltdown, najnowsze jądro z poprawkami dla Zen2 (poprawiony scheduler, chyba w końcu działające na AMD ACPI_CPPC), wyłączyłem środowisko graficzne, ustawiłem priorytet 'nice - 20'. W BIOSie PBO enabled, zdjęte limity, scalar na x10, +200MHz, VCore default, llc3, RAM wykręcony. Boost w single core na pierwszych rdzeniach powyżej 4.6 (najwięcej widziałem 4625, spróbuję złapać screena). Ciekawostka - najlepsze wyniki kręci gość na X470 Taichi (cała pierwsza piątka jego). Oczywiście też pod linuksem. Jeszcze mam coś w zanadrzu do podniesienia wyniku - muszę przetestować.

Edytowane przez Jenot

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Czyli w multi cię objechałem na 4.25 ramem https://browser.geek.../v5/cpu/2268283 :D hehe

 

Siedziałem dzisiaj trochę nad ustawieniami pamięci, ale jakoś nie bardzo mi to idzie, dlatego zostawiłem 3600 Cl16, widzę że ładnie wycisnąłeś u siebie ram

Edytowane przez Pitt_34

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Siedziałem dzisiaj trochę nad ustawieniami pamięci, ale jakoś nie bardzo mi to idzie, dlatego zostawiłem 3600 Cl16

Te pamięci najlepsze do OC i tak nie są ale może kiedyś coś grzebniesz przy nich kalkulator ułatwia sprawę ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te pamięci najlepsze do OC i tak nie są ale może kiedyś coś grzebniesz przy nich kalkulator ułatwia sprawę ;)

 

Niby B-die, robiłem to z kalkulatorem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Mój lapek z "Ryżym" 3700U :

 

9oJW0xE.jpg

 

 

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/2396871

 

 

:thumbup:

 

 

Edit : nie wiem czemu GeekBench pokazuje, że RAM pracuje w trybie 933MHz? Menu informacyjne HP pokazuje, że pamięć chodzi na 2400MHz :

 

Mój link

 

:hmm:

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ryzen 5 3600 @4,5GHz + Crucial Ballistix Sport LT 3800 16-20-16.

Clipboard_qqpssqr.jpg

Edytowane przez seba1995x

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...