zlotnik 12 Napisano 8 Września 2019 (edytowane) zauważyłem że jest nowa wersja Geekbench 5. Wyniki są totalnie inne niż w 4 i proca dużo bardziej obciąża niż 4 Wynik mojego dziadka Edytowane 8 Września 2019 przez zlotnik Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Belliash 0 Napisano 8 Września 2019 (edytowane) Prosze bardzo...Zrobilem dwa testy. Pierwszy pochodzi z hosta na ktorym uruchomiony jest Linux, drugi z maszyny wirtualnej z Windows 10, do której przekazanych jest 6 z 8 rdzeni (12 z 16 wątków). Pod spodem siedzi Ryzen7 3700X na Gigabyte B450 Aorus Elite: Szczegoly: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/88419 i https://browser.geekbench.com/v5/cpu/88377 Edytowane 8 Września 2019 przez Belliash Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Phill76 131 Napisano 8 Września 2019 (edytowane) 3600X stock na B450 Aorus PRO Edytowane 9 Września 2019 przez Phill76 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
smilehunter 507 Napisano 8 Września 2019 3200G na stock https://browser.geekbench.com/v5/cpu/88646 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
JohnCassidy 0 Napisano 8 Września 2019 9900KF@5.0 Arch Linux Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
RemiKo 293 Napisano 8 Września 2019 zauważyłem że jest nowa wersja Geekbench 5. Wyniki są totalnie inne niż w 4 i proca dużo bardziej obciąża niż 4 Wynik mojego dziadka Czyli po raz kolejny zjadło R7 2700 W Single-Core Cię nie dogonię, różnica 20MHz https://browser.geekbench.com/v5/cpu/94577 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Spl97 4355 Napisano 8 Września 2019 FX-8350 na sztywnym 4,0 GHz oraz z UV 1,25Vhttps://browser.geekbench.com/v5/cpu/95087 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MarcoSimone 1754 Napisano 8 Września 2019 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/95209 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Paw79 1016 Napisano 8 Września 2019 (edytowane) i7 Skylake ES 4c/8t 4059MHz (odpowiednik ~ i7-6700K/i7-7700 stock)2x8GB DDR4 3444MHz 16-19-19-36-480-1T Single Core Score: 1162Multi-Core Score: 4787 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/95355 i7 Skylake ES 4c/8t 4344MHz2x8GB DDR4 3439MHz 16-19-19-36-480-1T Single Core Score: 1238Multi-Core Score: 5197 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/95690 Edytowane 8 Września 2019 przez Paw79 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zlotnik 12 Napisano 8 Września 2019 (edytowane) Czyli po raz kolejny zjadło R7 2700 W Single-Core Cię nie dogonię, różnica 20MHz https://browser.geekbench.com/v5/cpu/94577 nie wiem jak Ty to robisz Edytowane 8 Września 2019 przez zlotnik Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Deniryer 18 Napisano 9 Września 2019 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/88682 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
DJH 2 Napisano 9 Września 2019 (edytowane) I7 3770K I3 2100 Edytowane 10 Września 2019 przez DJH Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
czajnik128 0 Napisano 9 Września 2019 Ryzen 1700 stock http://browser.geekbench.com/v5/cpu/98391 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
leven 892 Napisano 9 Września 2019 8700 + 2x8GB DDR4 B-die. https://browser.geekbench.com/v5/cpu/99200 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
PrimoGhost 50 Napisano 9 Września 2019 8700k, 4000 mhz ddr, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Reddzik 4839 Napisano 9 Września 2019 Komp w sygnie, proc na stocku. https://browser.geekbench.com/v5/cpu/100823 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Silnoreki 26 Napisano 9 Września 2019 Hej, I5 9600K Single 1216 Multi 5876 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
smilehunter 507 Napisano 9 Września 2019 (edytowane) FX-8350 na sztywnym 4,0 GHz oraz z UV 1,25VZen+ @ ~4GHz = 1.58x wydajności 1 rdzenia FXa. Nie myślałeś nad przesiadką na AM4? Ryzen 1200 @ 4GHz by robił porządek z tym FXem. Nie mówiąc już o jakimś R5 1400/1600, które można teraz dostać z używaka w śmiesznych cenach. . Edytowane 9 Września 2019 przez smilehunter Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KajtekF1 13 Napisano 9 Września 2019 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/103064 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KamileN7 79 Napisano 9 Września 2019 (edytowane) R5 2600 4.0 GHz + RAM 3600 MHz CL14 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/103371 Jeszcze procek podkręcony na 4.1 GHz https://browser.geekbench.com/v5/cpu/103516 Edytowane 9 Września 2019 przez KamileN7 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
okapi 0 Napisano 9 Września 2019 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/104049 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Spl97 4355 Napisano 9 Września 2019 Nie myślałeś nad przesiadką na AM4? Na razie odpuszczam przesiadkę na nowszą platformę.FX-a używam od ok.4,5 miesiąca i mi styka do tego co potrzebuję - chyba że wydajność straci lub płyta mi padnie,jedynie co zrobię to włożę lepszy ram i wymienię kartę na mocniejszą(i może również wymienię zasilacz) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
RemiKo 293 Napisano 9 Września 2019 @up Jejku, a ja przez chwilę uważałem, że mój R7 1700 to już jakiś śmietnik jest. Walał się taki smutny po pokoju... W sumie masz rację i to jeszcze całkiem przyzwoity kawał krzemu, szczególnie że wyprzedza nieco nowsze R7 2700 i 2700X Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sprzetowiec90 17 Napisano 9 Września 2019 q6600 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/105108 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
RemiKo 293 Napisano 9 Września 2019 @sprzetowiec90 Ło matko i córko! Toż to zabytek już jest Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach