Skocz do zawartości
zlotnik

Geekbench 5 - Dawajcie wyniki

Rekomendowane odpowiedzi

4 godziny temu, kochan4 napisał:

Cienizna, coś z timingami musiałeś sknocić, u mnie między 3000 xmp a 3733 jest ponad 800 pkt w Multiscore, a też cienko mi się przy tej częstotliwości dają ustawic, 

I weź chłopie na Boga ta sygnaturę sciśnij, kuźwa na 2 strony na phonie

 

nie poradze nic wiecej sie nie ukreci zbyt z tego

sygnaturke nieco zmodyfikowalem w sumie i lepiej moze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Send1N napisał:

Single jakoś słabo jak na 4.6

Faktycznie jest coś nie tak. Poczekam do poprawki W11 dla amd i na nowo postawie system. Jeżeli to nie pomoże to sprawdzę ustawienia bios inne wersje biosu itp. Bo coś faktycznie zaniża mi wyniki i to nie tylko w tym programie. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja wróciłem do 10tki, wszystkie wyniki, gry pod 11 miałem słabsze, na początku myślałem że coś z procem się dzieje, później dopiero przeczytałem , że zje..li 11 pod AMD i to łatają

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na dniach będzie łatka ;) a ogólnie wczoraj wyciekł nowy bulid który już ją w sobie ma ale ja już poinstalowałem gry a moj net do najszybszych nie należy + ustawiłem masę rzeczy pod siebie w windzie także cierpliwie czekam mimo że tylko l3 leży bo spadku wydajności w grach nie zauważyłem :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, kochan4 napisał:

Ja wróciłem do 10tki, wszystkie wyniki, gry pod 11 miałem słabsze, na początku myślałem że coś z procem się dzieje, później dopiero przeczytałem , że zje..li 11 pod AMD i to łatają

Ja miałem na odwrót. Battlefield 5 w multi działa zauważalnie lepiej na Win11 a robiłem jedynie update z W10 na W11 bez formatu. 

Oczywiście procesor Intela ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wgrałem na nowo W11 + najnowszy bios i te same ustawienia co wcześniej, mino poprawy single core to multi już spadło. W tym programy u mnie nie ma kompletnie powtarzalności. 
Obecnie  5800x 4,6 1,2 3800Mhz  i W11.    S:1654   M:11275
  https://browser.geekbench.com/v5/cpu/10511791

 

5800X 4,6GHz 1.2V  2x8GB 3866MHz
Single:   1592       Multi:   11649

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/10438799

A nie jest jednak różnica wcześniej miałem ram ustawiony na 3866MHz.

Edytowane przez abac312

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest różnica , geekbench bardzo dobrze się skaluje z OC ramu . 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Umknęło mnie testowanie w Geekbench mojego FX-a na 4,9 GHz :E. W końcu to zrobiłem i nie wycisnę już więcej. Na dodatek też całkiem prawdopodobne,że dwuletni system (w sensie zainstalowany gdzieś z 2 lata temu) daje o sobie znać i znajduje się już jakiś syf,który trochę wypacza ogólny wynik.
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/18007068

Edytowane przez Spl97

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czego się spodziewałeś :> przecież ten plan nie ubija wydajności pod obciążeniem cpu :] 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałem sprawdzić na ile występują różnice miedzy tymi planami :E

Jak widać różnice między FX-8350 a 5700X w single prawie 2,5 krotna oraz ponad 3 krotna w multi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprawdzałeś potencjał OC 5700X, oraz IF ?

 

 

Edytowane przez Doamdor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OC jak najbardziej,wyciągnąłem stabilne 4.6 GHz 1,25V. Jeśli o IF,to z ram na 3800 (IF 1900) bez problemu jest 1:1 i nie ma błędów WHEA. Dalej,czyli 3866 (IF 1933) itd. nie sprawdzałem,bo raz,że mnie się już nie chce :E,a dwa ważne,że ogarnia ram 3800 MHz z dzielnikiem 1:1 i to mnie wystarcza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...