Skocz do zawartości
Tyna_99

Xiaomi, Huawei.. czy Samsung?

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

 

Jestem na etapie wyboru nowego telefonu po "uśmierceniu" mojego poprzedniego :( (nie opłaca się go naprawiać)

W ręce wpadł mi: Xiaomi mi 9, Samsung A50 oraz A70 no i Huawei p30 Lite.. Jak myślicie który jest wart zakupu?

Sporo czytałam, szukałam opinii, przejrzałam recenzje..

 

A może polecicie jakiś inny, warty uwagi telefon w rozsądnej cenie? Szukam czegoś do 1700 zł :hmm: Dodam, że bardzo zależy mi na dobrym aparacie :D

 

W sklepach elektronicznych czasem nie warto pytać bo i tak pocisną Ci najgorszy kit, który jest opłacalny dla nich a niekoniecznie dla klienta ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam taki sam dylemat - dostanę służbowy telefon i mogę wybrać pomiędzy Galaxy A50 a Huawei P30 Lite. Który z nich będzie lepszy? I jak się mają do mojego prywatnego Xiaomi Redmi Note 7?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

 

Jestem na etapie wyboru nowego telefonu po "uśmierceniu" mojego poprzedniego :( (nie opłaca się go naprawiać)

W ręce wpadł mi: Xiaomi mi 9, Samsung A50 oraz A70 no i Huawei p30 Lite.. Jak myślicie który jest wart zakupu?

Sporo czytałam, szukałam opinii, przejrzałam recenzje..

 

A może polecicie jakiś inny, warty uwagi telefon w rozsądnej cenie? Szukam czegoś do 1700 zł :hmm: Dodam, że bardzo zależy mi na dobrym aparacie :D

 

W sklepach elektronicznych czasem nie warto pytać bo i tak pocisną Ci najgorszy kit, który jest opłacalny dla nich a niekoniecznie dla klienta ;)

 

Z tych które wymieniłeś to tylko Mi9. Reszta nie ma doskoku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za 1400zl w euroagd kupisz u11. 1150 na allegro. Najlepszy fotofon 2017roku.

 

Meizu 16 super, ale ma ogromny problem z baterią podczas włączonych danych operatora. Gdyby nie to, właśnie z niego bym pisał.

 

Zenfone 5z też będzie ok.

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tych które wymieniłeś to tylko Mi9. Reszta nie ma doskoku.

 

Okej, czyli tak jak myślałam. Jedyne co zniechęca to to, że jednak z Xiaomi nigdy styczności dłuższej nie miałam i ogólnie nie wiem, jak telefony tej firmy wypadają przy dłuższym użytkowaniu. Ale podobno bardzo opłacalny telefon :hmm::)

Edytowane przez Tyna_99

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamiętaj, że cena znikąd sie nie bierze.

A i że xiaomi to budżetowa marka. Miej to na uwadze.

Osobiście na Twoim miejscu kupiłbym u11+ lub szukal okazji ma u12+. W nich nie brakuje niczego. Wszystko to top.

 

A na tym forum fan xiaomi goni fana xiaomi. Popatrz po wątkach, praktycznie w każdym, niezależnie od budżetu i wymagań - xiaomi.

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamiętaj, że cena znikąd sie nie bierze.

A i że xiaomi to budżetowa marka. Miej to na uwadze.

Osobiście na Twoim miejscu kupiłbym u11+ lub szukal okazji ma u12+. W nich nie brakuje niczego. Wszystko to top.

 

A na tym forum fan xiaomi goni fana xiaomi. Popatrz po wątkach, praktycznie w każdym, niezależnie od budżetu i wymagań - xiaomi.

 

Nic pewnego jeszcze nie ma, szukam cały czas czegoś nowego co mogłoby mnie zainteresować :kwasny: Ciekawi mnie Samsung A70 lecz z tego co wiem zdjęcia nie są tak bardzo dokładne jakby się chciało :( Albo to ja mam zbyt duże wymagania? :lol2: Xiaomi ma sporo dobrych ocen ale jakoś nie mam pewności czy to taki dobry wybór jak mówią..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

goracy strzal mi9 na xkomie dzisiaj jest - 1749, bardziej pewnej dystrybucji nie ma, zdecydowanie polecam

Edytowane przez xede

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

razer phone 2 za 1999zł w xkom też jest świetną opcją

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamiętaj, że cena znikąd sie nie bierze.

A i że xiaomi to budżetowa marka. Miej to na uwadze.

Osobiście na Twoim miejscu kupiłbym u11+ lub szukal okazji ma u12+. W nich nie brakuje niczego. Wszystko to top.

 

A na tym forum fan xiaomi goni fana xiaomi. Popatrz po wątkach, praktycznie w każdym, niezależnie od budżetu i wymagań - xiaomi.

Znowu powiesz że się czepiam, ale gadasz ponownie głupoty. To, że xiaomi jest polecane, cóż w swoich klasach cenowych przeważnie nie ma konkurencji, ale nie o tym. Zarówno u11+ czy u12+ wcale nie są bez braków, więc się nie mijaj z prawdą. Brak im bezprzewodowego ładowania, jacka, dobrego wsparcia, ekranu amoled czy szerokiego kąta i obiktywu tele. Nie są to złe telefony, ale znowu, dużo zależy od indywidualnych preferencji. Mi9 oferuje znacznie więcej w kwestii foto, gdyż ma szeroki kąt i obiekyw tele. Do tego jest amoled czy ładowanie bezprzewodowe. Oczywiście, w kwestii np. audio ustępuje znacznie dla HTC, bo jest jedynie mono, ale tu znowu - coś za coś. Nie zmienia to faktu, że wciąż jest to świetny wybór. Więc w kontekście autora, kwestia preferencji i wykorzystania telefonu. Jest jeszcze sensowny Zenfone 6 w dobrych pieniądzach przecież.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te braki, które wymieniłes to zastanów się. To jest czepiacie się w czystej postaci. Rozumiem procek średniej klasy, ewidentne braki jak slot SD, nfc...

Skoro telefon nie ma amoleda tzn jest wybrakowany? ;)

Nie ma amoled bo to rozwiązanie obarczone jest wadami - dali jeden z najlepszych IPS.

Nie ma Jacka bo jest wodoodporny i zdedukowano otwory. Ale ma za to nowsze i lepsze rozwiązanie, następcę Jacka - audio USB c i gra bardzo dobrze. Jacek nie pozwoli na to samo co usbc.

Szeroki kąt czy teleobiektyw to jedna z wariacji nt drugiego obiektywu. Cóż z tego, że nie posiada jak robi rewelacyjne zdjęcia głównym aparatem?

 

Wadą jest to natomiast użycie marnego amoled tylko po to, aby był. Wadą jest pominięcie kwestii audio itp. Wadą jest brak stabilizacji optycznej. Wadą jest bycie kopią kogoś innego. Wsadzenie topowego procka i dobrego aparatu nie czyni od razu z telefonu coś świetnego.

Jak do daci wsadzić uturbione v6 i obszyjesz skóra to będzie killerem przedstawicieli segmentów premium? Nie. Będzie wciąż budżetowym autem z dobrym silnikiem i ładnym (niekoniecznie ergonomicznym i wygodnym) wnętrzem.

Jak chamstwo ubiersesz w garnitur i wpuscisz na salony nie stanie się wtedy gemtelmenem. Popatrz po naszych politykach

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Petru23 dlaczego z wad probujesz zrobic zalety to jakby mowic mowic ze maluch jest spoko bo nie rozpedzisz sie do 130km/h i sie nie rozbijesz tak latwo?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up

A skąd taki wniosek? I porównanie z zada wzięte? To ten rzucony na tapetę u12+ ma być tym maluchem?

Prędzej że X ma silnik benzynowy xxx KM a Y ma hybryde o podobnej mocy. Oba pojadą ponad 250 z czego ten Y 270km/h i pierwsza setkę ma w 3s a nie 4,5s jak benzynowy.

 

I jakie wady się pytam ponownie? Z koloru też zrobicie wadę?

 

Brack Jacka to inne rozwiązanie a nie wada. Bo tak to większość nowych, flagowych telefonów ma wadę, bo nie mają Jacka.

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

szczerze, nie chce mi sie pisac, brak jacka to zaleta... bo jest wodoodporny, prosze Cie... ekran IPS tez zaleta :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, nie pisze ze to zaleta. Piszę, że to nie wada a inne rozwiązanie podyktowane jakimiś tam powodami. To rozwiązanie zastąpione jest innym, gdzie różnica ogranicza się do fizycznego aspektu wtyczki. Brak bezprzewodowego ładowania też nie jest wada a brakiem danego rozwiązania.

Zacznij rozróżniać braki od wad.

Wada jest zastosowanie marnego ekranu a nie innej technologi. IPS też może świetnie wyświetlać obraz, patrz zenfone 5 czy właśnie topowe HTC. Owszem, amoled robi to troszkę lepiej ale to wciąż najwyższą półka.

Wada jest brak dac i kijowy dzwiek bo głośnik badziewny a nie zastosowanie dobrego dac i jednego dobrego głośnika zamiast dwóch głośników. Czy na jednym czy na dwoch zagra dobrze, ale nieporównywalnie lepiej niż ten z gownem zamiast audio.

Widzisz subtelne różnice?

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

szczerze, nie chce mi sie pisac, brak jacka to zaleta... bo jest wodoodporny, prosze Cie... ekran IPS tez zaleta :/

 

Nie widziałeś? To kosmiczna zaleta, emejzing Apple, którego zasmakujesz w sporo niższej cenie 8:E

 

Porty Jack od dawna były wyposażone w membrany i nie kolidowały z wodoodpornością, ale jakiś kit muszą wciskać ;)

 

Samsung przy Note 10 był lepszy, usunęli port jack żeby uraczyć nas większą baterią, o ile? 25-50 mAh?

Edytowane przez DisconnecT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Petru to proszę Cię, naucz się pisać i nie używaj sformułowań ,,W nich nie brakuje niczego", które sam zaraz 2 posty niżej negujesz. Brakuje: jacka, szerokiego kąta, obiektywu tele czy indukcyjnego ładowania. Tylko o tym cały czas mówię, zdejmij klapki z oczu. W tej klasie cenowej obecnie jest tyle modeli, że HTC wcale nie jest takie oh i ah, szczególnie w kwestii możliwości foto.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie brakuje niczego w znaczeniu, że jest dobry, aparat, wydajność, audio itp itd. Tak samo wypowiadam się o zenfone 5. U niektórych właśnie brakuje a to dobrego audio a to procesor jest ze średniej półki itp. W tym znaczeniu. Czytajcie że zrozumieniem a nie uparcie jedno i to samo. Staram się to jakoś wytłumaczyć ale oporni jesteście niesamowicie.

 

Nie ma znaczenia czy jest Jack czy nie. Mnie chodzi o jakość generowanego dźwięku czy to z głośników telefonu czy też na zewnętrznych głośnikach. Tu nie istotne jest w jaki sposób podpinasz, czy Jack czy usbc czy przelotka. Żeście się usrali na tego Jacka okrutnie. Po co Jack, skoro gówno a nie dźwięk z niego płynie?

Pomijam już kwestie że to jest już indywidualna sprawa, czy odpowiada mu jakc czy USB, bo przelotka mu nie przeszkadza.

I Jack nie ma wpływu na jakość generowanego dźwięku.

 

 

Kwestia ekranu - jakie znaczenie ma czy jest to amoled czy IPS, skoro obraz jest najwyższej jakości? Chodzi właśnie o jego jakość a nie rozdrabnianie się na cyferki. Są telefony, gdzie generowany obraz jest marny, nie ma startu do w/w. Czy to wsadzony słaby amoled czy slaby IPS - chodzi o jakość obrazu.

Gloryfikowanie amoled i wmawianie innym, że jego brak to wada jest po prostu niesmaczne.

 

 

I dajcie sobie spokój z tym HTC, bo nie o tym w sumie pisze a komoletnosci danej słuchawki.

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma znaczenia czy jest Jack czy nie. Mnie chodzi o jakość generowanego dźwięku czy to z głośników telefonu czy też na zewnętrznych głośnikach. Tu nie istotne jest w jaki sposób podpinasz, czy Jack czy usbc czy przelotka. Żeście się usrali na tego Jacka okrutnie. Po co Jack, skoro gówno a nie dźwięk z niego płynie?

Pomijam już kwestie że to jest już indywidualna sprawa, czy odpowiada mu jakc czy USB, bo przelotka mu nie przeszkadza.

I Jack nie ma wpływu na jakość generowanego dźwięku.

 

A Z bluetootha to gówno nie płynie? No masz rację nie płynie bo jest to transmisja cyfrowa, tylko żeby jeszcze to usłyszeć to trzeba tą cyfrową transmisję przekonwertować na analogowy sygnał, jeżeli zatem sądzisz że DAC wielkości opakowania po szpilkach da radę coś sensownego wykrzesać to jesteś błędzie. Dobre słuchawki BT to koszt zaczynający się od 1000/1200 zł, co wygląda co najmniej śmiesznie na tle wartości omawianych telefonów.

 

Co mi daje Jack, to proste, mogę podłączyć każde dowolne słuchawki, bez dyndającego szajsu który utrudnia noszenie smarta w kieszeni, lepiej mogę podłączyć ładowarkę bądź kabel USB razem ze słuchawkami bez dyndającego rozdzielacza, ot zmniejszanie funkcjonalności telefonu za tą samą kasę Emejzing!

 

PS. Co niektórzy chyba naprawdę nie wiedzą jak działają te przelotki z USB-C i jak one dopiero nędznie wpływają na dźwięk, zwłaszcza w kontekście flagowców w których dało się znaleźć całkiem przyzwoity DAC jak na wielkość telefonu. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja np. od dawna zaakceptowalem brak jacka, zainwestowalem w sluchawki BT za 60-80 zl od chinczyka i na moje potrzeby starczaja w 100%, przejsciowka to rzeczywiscie slaba akcja

uwydatnia sie tutaj przyzwyczajenie ludzi do jacka w telefonie bo mozna nawet kupic ta przejsciowke BT <> jack od xiaomi ktora daje rade albo same sluchawki BT i nie trzeba wydawac nagle 300zl zeby jakosc byla wystarczajaca, chyba ze jestes audiofilem ale tacy nigdy nie sluchaja muzy z telefonu bezposrednio

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A Z bluetootha to gówno nie płynie? No masz rację nie płynie bo jest to transmisja cyfrowa, tylko żeby jeszcze to usłyszeć to trzeba tą cyfrową transmisję przekonwertować na analogowy sygnał, jeżeli zatem sądzisz że DAC wielkości opakowania po szpilkach da radę coś sensownego wykrzesać to jesteś błędzie. Dobre słuchawki BT to koszt zaczynający się od 1000/1200 zł, co wygląda co najmniej śmiesznie na tle wartości omawianych telefonów.

 

Co mi daje Jack, to proste, mogę podłączyć każde dowolne słuchawki, bez dyndającego szajsu który utrudnia noszenie smarta w kieszeni, lepiej mogę podłączyć ładowarkę bądź kabel USB razem ze słuchawkami bez dyndającego rozdzielacza, ot zmniejszanie funkcjonalności telefonu za tą samą kasę Emejzing!

 

PS. Co niektórzy chyba naprawdę nie wiedzą jak działają te przelotki z USB-C i jak one dopiero nędznie wpływają na dźwięk, zwłaszcza w kontekście flagowców w których dało się znaleźć całkiem przyzwoity DAC jak na wielkość telefonu. ;)

 

Akurat w przypadku HTC przelotka ma wbudowany dac i bdb radzi sobie z podłączonymi urządzeniami. Do tego przelotka ma dedykowany soft HTC, który to ogarnia.

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale jest przelotka i tylko o to chodzi w calej sprawie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeczytaj uważnie arg innych. Ze niby z przelotka to dupa...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat w przypadku HTC przelotka ma wbudowany dac i bdb radzi sobie z podłączonymi urządzeniami. Do tego przelotka ma dedykowany soft HTC, który to ogarnia.

 

O to się właśnie rozchodzi, wielkość głównego wtyku porównywalna jest do małego pendrive, a w środku musi siedzieć układ zasilania i cały DAC, jakością to nawet nie stało obok wyższej półki z portem jack i układem Wolfson.

 

Kaszana i tyle, zamiast dobrego telefonu i słuchawek za 200 zł, trzeba teraz inwestować co najmniej 500 w przyzwoite BT żeby dorównać jakością ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...