Która płyta główna - konkretnie z tych dwóch - pod Ryzena?

[Qwertypp10 1]

Nie ruszaj FSB(jest to w ogóle stara nazwa, dziś się to nazywa BCLK) Bo stracisz dane na dysku, albo go uszkodzisz + mogą się dołączyć różne inne dziwne objawy z np. portów I/O, podkręcanie poprzez BCLK dla normalnego użytkownika nie ma sensu i może być niebezpieczne, w dzisiejszych czasach robi się to poprzez mnożnik

I jak podkręcasz RAM to go potem testuj w czymś ala np. DangWang Memtest lub testem wbudowanym w Ryzen timing checker, na przynajmniej 200% przejścia, bo nie masz pojęcia czy po tych zmianach RAM jest stabilny.

OC CPU testuj w prime95.

Edytowane 15 Września 2019 przez Qwertypp10

[sert 250]

Dzięki za powyższe uwagi, człowiek całe życie sie uczy, więc tak - ponieważ Aida64 ma darmowe wersje TRIAL, a tam są pewne wartości wyników ukryte,użyłem starego EVERESTA, ustawienia pamięci jak w powyższych zrzutach, wyniki są jakie są, przy 2666mhz tylko odczyt jest większy, zobaczcie zresztą sami i jak chcecie to skomentujcie.

 

2400mhz.

 

 

 

2666Mhz

 

 

Edytowane 15 Września 2019 przez sert

[sert 250]

... podkręcanie poprzez BCLK dla normalnego użytkownika nie ma sensu i może być niebezpieczne, w dzisiejszych czasach robi się to poprzez mnożnik .

Z inspiracji hobbystycznych zmieniłem więc w biosie mnożnik, żadnych innych parametrów nie zmieniałem. Stabilna osiągnięta częstotliwość na czterech rdzeniach 4.12Ghz na zwykłym chłodzeniu. Voltaż płyta sobie sama dobiera. Przy pełnym obciążeniu procesora np. w Prime95 cpu-z pokazuje stabilne 1.4V.

[Qwertypp10 1]

Sprawdź jeszcze temperatury po OC, najlepiej prime95 + HWINFO64 czujnik CPU tide, temperatura nie powinna przekraczać najlepiej 75C podczas obciążenia.

[sert 250]

Puściłem Prime95 na 20 minut, najwyżasza temperatura CPU to 77,8 stopni Celsjusza, ale.... przy otwartej obudowie. Nie wyobrażam sobie co by było gdyby sekcja zasilania nie miała takiego radiatora jaki ma, pewnie nic dobrego. A tak jest ok, zresztą nawet przy zamkniętej obudowie, raczej rzadko u mnie będzie dochodziło do takiego obciążenia procesora. Fajna rzecz, której się nie spodziewałem to to, że pomimo podkręcenia procka "na sztywno", napięcie przy mniejszym obciążeniu spada do normalnych wartości poniżej 1 V - tak przynajmniej pokazuje Cpu-z, super

[sert 250]

Jeszcze jedna ciekawostka. Pomimo tego, że prędkość jest ustawiona "na sztywno" na 4.12GHz - i taką prędkość non stop pokazuje Cpu-z i HWinfo - to procesor jest na tyle "inteligentny", że kiedy tego nie potrzebuje - obniża prędkość do ok. 3,7-3,8 Ghz. Świadczy o tym odczyt z menadżera zadań Windowsa - zakładka wydajność.

[Gość]

Tak jest, też tak mam. Jak w Cool and Quiet ustawisz Pstate 01 albo 02 to chyba na 2700Mhz nawet zwolni.

[sert 250]

Dzięki, sprawdziłem - parametry Pstate nie wpływają w moim przypadku na inne zachowanie się podkręconego procesora.

Wiem już na co stać mój procesor, więc wróciłem do ustaień fabrycznych, podwyższyłem tylko w biosie maksymalny boost i obniżyłem jeszcze o 1 działkę podstawowe timingi pamięci na 2666Mhz. Do normalnej pracy utrzymywanie pokręconego procesora uważam w moim przypadku za nieekonomiczne. Reasumując - uważam, że płyta i procesor w swojej klasie reprezentują sobą bardzo wysoki poziom jakości i wydajności - i to w uczciwych cenach. Jestem zadowolony, że wróciłem po latach na platformę AMD.

Edytowane 17 Września 2019 przez sert

[sert 250]

P.S. A pamiętam jeszcze mojego pierwszego AMD K6-2 500mhz i kartę ATI Rage Pro - w ok. 1997 r. I radość, jak te podzespoły spowodowały, że mogłem na komputerze odtworzyć polski film DVD "Killer" bez żadnych zacięć.

 

Tak to wyglądało, młodzież nie pamięta :

[sert 250]

No to oficjalnie już, wraz z najnowszym biosem na płycie MSI B450M MORTAR MAX może grać zespół ABBA Mój link

[r3jn 0]

powodzenia... na tomahawku maxi gaming plus max same problemy... za 1 razem nie botuje windows... wywala sterowniki gpu co jakis czas i gpu działą w x8.... msi ssie

[caleb59 7192]

U mnie był taki problem: http://forum.pclab.pl/topic/1276909-AMD-RYZEN-3000-temat-zbiorczy/page__pid__15634925__st__12480entry15634925

Obecnie wszystko działa normalnie, GPU pracuje x16 3.0 pod obciążeniem i x16 1.1 w idle jak trzeba.

[sert 250]

powodzenia...

A dziękuję. Na mojej płycie z moim procesorem wszystko jest OK z nowym abba biosem 2.30, nie było i nie ma żadnych problemów. Ponieważ jednak lubię mieć wyższy numer biosu, to wróciłem do ver. 2.32 - niby Beta z abba z 10.09.br (skądinąd ciekawe, że beta ma nr 2.32 a wersja ostateczna 2.30). Na tej becie wszystko u mnie działa bez żadnych niemiłych niespodzianek. Link z linkiem do tej "bety" abba (także z linkami do biosów beta dla innych płyt serii MAX i X570) był podany na tutejszym forum w innym wątku. Oto on: https://www.reddit.com/r/MSI_Gaming/comments/d36b63/msi_b450_max_x570_1003abba_beta_bios/. A to bezpośredni link do stabilnej u mnie niby "bety" abba 2.32 dla MSI B450M Mortar MAX: https://www.lanzous.com/i64ldrg

Edytowane 19 Września 2019 przez sert

[Gość]

powodzenia... na tomahawku maxi gaming plus max same problemy... za 1 razem nie botuje windows... wywala sterowniki gpu co jakis czas i gpu działą w x8.... msi ssie

 

Dlatego nie powinno się polecać maxów, to tylko dopłata do grafiki w biosie.

 

To któryś już wątek z Tomahawkami i Gamingami od MSI że są problemy.

 

Aż mam ochotę kupić nowego procka by sobie na A Pro zamontować...

[caleb59 7192]

A ja widzę tylko dwie osoby na całym forum, które narzekają bo się naczytały reddita.

@Wpotrzebie2017 oraz @r3jn - nie widziałem nikogo innego, kto by miał jakieś mega problemy z Maxami.

[B@nita 1657]

Narzekają ci co nie mają...typowe. Ale som oczytani

[Gość]

Lepiej czytać i nie mieć problemów, niż kupić bez czytania i problemy mieć

[B@nita 1657]

Lepiej czytać

 

Czytać tak...ale nie rozdmuchiwać bez sensu bo można zrobić z igły widły...

[Gość]

Zgadzam się, aczkolwiek patrząc po tak dużej ilości problemach na Tomahawk/Gaming Plus z Ryzenami 3xxx to czy problem jest rozdmuchany... powiem tak, sprawdzę sam.

[caleb59 7192]

Jakieś problemy na pewno istnieją i nie ma się z tym co spierać. Niestety są one z reguły losowe i zależne od danej konfiguracji i zapewne dlatego niektórzy ich doświadczają a inni nie co moim zdaniem nie jest ogólnie dobre bo MSI będzie trudniej namierzyć problem i go wyeliminować.

[B@nita 1657]

Jakieś problemy na pewno istnieją i nie ma się z tym co spierać. Niestety są one z reguły losowe i zależne od danej konfiguracji i

 

Co kwalifikuje ten produkt do niepolecanych. Sorki, ale nie po to człowiek kupuje kompa, by bawić się w jakieś szukanie ustawień albo żyć w niepewności, że któregoś pięknego dnia komp zwyczajnie nie wstanie.Dwa miesiące minęły ale problemów nie ubyło. A kupowanie x570 do takiego budżetowego 3600 to czyste szaleństwo. No i na x570 też jak widzę, zdarzają się rodzynki...

 

[caleb59 7192]

Idąc takim tokiem myślenia do zobaczenia za rok jak już wyjdą ostateczne wersje BIOSów!

 

Kupując nowy sprzęt świeżo po premierze trzeba mieć na uwadze, że coś takiego może mieć miejsce, nie usprawiedliwiam ale w dzisiejszych czasach myśleć inaczej to być naiwnym - żyjemy w jednym wielkim beta teście wszystkiego.

 

Wersje Max i tak posiadają minimalną ilość problemów względem reszty płyt więc dla mnie nie ma biedy, do tego do czasu BIOSów 1.0.0.3ABBA nie było żadnych problemów przynajmniej u mnie więc albo AMD namieszało albo MSI, ja myślę że wina jest po środku.

 

Ktoś w innym temacie już pisał, że AMD wypuściło do producentów kolejną wersję AGESA tym razem na błędy AER.

[parcu 186]

No to czekamy na B550 panowie :DD

[caleb59 7192]

A to uważasz, że z B550 nie będzie żadnych problemów?

[B@nita 1657]

Idąc takim tokiem myślenia do zobaczenia za rok jak już wyjdą ostateczne wersje BIOSów!

 

Osiem lat temu kupiłem to co mam w podpisie. Bios oryginalny (1,90)jaki był na płycie, procek także niemal świeżo po premierze...działa do dziś bez najmniejszych problemów i wchodzenia do biosu. A tu??Z chęcią bym wymienił na tego ryzena, bo na papierze naprawdę wygląda nieźle. Ale jak mam mieć stracha przed każdym wciśnięciem przycisku power... Toż to życie w stresie...AMD powinno szkodliwe wypłacać