Test vegi 56 na 450W zasilaczu

[prajbx 17]

Witam,

Znajomy kupił kartę: ASrock Phantom Gaming X Radeon RX Vega 56 8GB. Nie ma jak jej w tej chwili przetestować i chciałby to zrobić u mnie. Problem jest taki, że mam 450w zasilacz (sygnaturka) i trochę się boję podłączać tego potworka (zalecane 750w na pudełku). Jakie jest ryzyko przy odpaleniu na karcie jakiejś gierki/testu, że zasilacz nie wytrzyma?

[Sary 19]

Jeśli nie masz jakiegoś szrota to najwyżej się wyłączy a wcale sie nie zdziwię jak da rade jeśli chodzi o normalną pracę i o gry bez OC, gorzej może być z jakimiś testami.

[qrek1 741]

generalnie to nie jest tak że komputery wybuchają... Jak brakuje mocy to albo się nie włączają, albo ewentualnie zawieszają. Też uważam, że najprawdopodobniej będzie działać.

[prajbx 17]

Jeśli nie masz jakiegoś szrota to najwyżej się wyłączy a wcale sie nie zdziwię jak da rade jeśli chodzi o normalną pracę i o gry bez OC, gorzej może być z jakimiś testami.

 

Corsair CX450M był w miarę polecany na forum. Mam rozumieć, że to nie jest jakiś najgorszy szrot?

[Sary 19]

Najgorszy to nie, vega na nim spokojnie odpali i nie powinno być problemów z odpaleniem jakiejś gry.

 

 

Według testów PCLAB na styk.

[Legendios 0]

CX450M ma lekko ponad 440 watów na linii 12v

 

w platformie testowej z wykresu powyżej jest użyty i7 6700k podkręcony do 4,7Ghz, czyli będzie brać więcej niż stock R5 1600

 

ponadto 442 watów to wartość poboru platformy z podkręconą kartą graficzną, a z niepodkręconą 360 watów

czyli kolego "Sary" wcale nie będzie na styk, bo zasilacz będzie miał zapas o ile autor nie będzie mocno kręcił karty

[Spl97 5163]

Ale zasilacz można przeciążyć,często się udaje obciążyć zasilacz na 110-115% możliwości konkretnego zasilacza(oczywiście markowe zasilacze!),tylko drugą kwestią będzie skrócona żywotność zasilacza

 

Autorowi zasugerowałbym undervolting karty

[Legendios 0]

dlaczego zasilacz ma być przeciążony jeśli powyższy wykres przedstawia nam, że komputer będzie brał max 360 watów? 80 watów to spory zapas, a będzie nawet więcej, bo R5 1600 pobiera mniej mocy od kręconego 6700k

 

Vega 56 ma TDP na poziomie 210W, to mniej niż np R9 280X

[Spl97 5163]

Vega 56 ma TDP na poziomie 210W, to mniej niż np R9 280X

TDP nie ma nic wspólnego z poborem prądu.TDP to ilość wydzielanego ciepła przez układ oraz klasa chłodzenia,które ciepło przyjmuje i wydala

[Legendios 0]

dokładnie tak, TDP odnosi się do ilości wydzielonego ciepła i jako ciekawostkę podałem, że Vega 56 ma mniejszy od 280X,

tylko nadal nie rozumiem, dlaczego napisałeś, że zasilacz będzie przeciążony skoro z testów wynika ponad 80W zapasu

[Spl97 5163]

tylko nadal nie rozumiem, dlaczego napisałeś, że zasilacz będzie przeciążony skoro z testów wynika ponad 80W zapasu

Napisałem że zasilacz można przeciążyć,nie pisałem o że tym przypadku będzie miało takie coś miejsce.Gdyby autor miał watomierz,to będzie wiedział ile watów jego komputer z Vegą 56 pobierze z gniazdka.

Raczej w tym przypadku nie dojdzie do załączenia zabezpieczenia przeciwprzeciążeniowego nawet jak zasilacz zostanie przeciążony.

 

A testy testami nierównomierne.

[Gość DarekGLA]

mam vege 56 z mocnym uv, mam watomierz, moj zestaw bierze 350w max z gniazdka podczas benchmarkow, w grach fps ok 220-250w, a w takim diablo 3 ok 130w. Dobry zasilacz powinien byc w stanie dostarczyć nominalny wattage caly czas. Cx nie jest jakims super zasilaczem ale nie jest zly.Zrob uv i probuj, nie powinno byc problemow, jak wspomniano, wylaczy sie jak nie bedzie dawal rady.

[Omega93 0]

Na pudełkach walą info o zasilaczu z ogromnym zapasem.. To takie zabezpieczenie jakby ktoś miał jakiś zasilacz krzak w swojej skrzynce.. "Tandetna 750 powinna z siebie wydać te 350-400 watów "

[prajbx 17]

Dzięki wszystkim za wypowiedzi - były one mega pomocne. Wczoraj vega została podpięta - po lekkim UV odpaliliśmy W3 i było przyjemnie i stabilnie. Może gdybym miał kupować taką vegę na stałe to bym zmieniał zasilacz ale do "testów" spokojnie wystarczył.