Forum PCLab.pl: Ekologia a Pseudo-ekologia - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości


Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (6 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Ekologia a Pseudo-ekologia Oceń temat: -----

#1 Użytkownik jest niedostępny   Bono[UG] 

  • Wiecznie niewyspany...
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 20148
  • Dołączył: Pt, 27 Wrz 02

Napisany 06 Październik 2019 - 13:04

Naciągane ;)
Skąd wiedzieli, że na radarze to ten sam obiekt? To nie jest takie proste, żeby rozpoznać co leci i powiedzieć "te ten sam obiekt". Nawet mając wszystkie nowinki techniczne jest z tym problem, a wątpię żeby na obecnych lotniskowcach były już tego typu systemy.

6kkm/h to okolice mach 5, osiągalne ziemską technologią.

#2 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35020
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 06 Październik 2019 - 13:10

Zobacz postPrimoGhost, o 29 Wrzesień 2019 - 15:34, napisał(a):

Jagular - globalne ocieplenie i zmiany klimatu. Co sądzisz? Zwłaszcza teraz, przy okazji tej całej Grety Thunberg.

Ale to w kontekście ufo? :E

Zmiana klimatu? Tak.
Na gorsze dla planety? Chyba tak.
Na gorsze dla człowieka? Napewno tak.
Czy jedynie człowiek jest odpowiedzialny za zmiany klimatu? Raczej nie.
Czy wpływ człowieka jest pomijalny i zmiany wynikają z innych czynników? Myślę że nie. Człowiek się ostro dokłada do tych zmian.
Czy powinniśmy olać próby stabilizacji klimatu ze względu na to, że (teza) nie jesteśmy głównym czynnikiem zmian? Bez względu na to, czy (teza) jesteśmy głównym czynnikiem, czy nie, zmiany idą w kierunku, który raczej nam się nie będzie podobać.
Greta? Młoda aktywistka próbująca dramą wymusić zwrócenie uwagi na problemy. Odbieram pozytywnie. Jesteśmy chyba na etapie, na którym musimy zacząć się zmieniać. Zamiast przyspieszającej konsumpcji, myślenie strategiczne. Czyli coś zupełnie nowego dla nas, bo na razie to obchodzi nas głównie krótkoterminowe napychanie dupska i maksymalizacja prędkości zużywania zasobów.

Acha. Greta jest ciekawa także z punktu psychologiczno-społeczno-politycznego. To, w jaki sposób ją się próbuje zdyskredytować i atakować, świadczy, że jej działania bardzo bolą część populacji i jest dla tej części ta Greta zagrożeniem.
Moje ulubione to sugestie porównań do dzieci Nazistów, albo fałszywa troska "czy ona nie powinna teraz siedzieć w szkole?" :D

Ten post był edytowany przez jagular dnia: 06 Październik 2019 - 13:17


#3 Użytkownik jest niedostępny   Klakier1984 

  • from another galaxy
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6736
  • Dołączył: Nd, 03 Lut 08

Napisany 06 Październik 2019 - 15:25

Zobacz postBono[UG], o 06 Październik 2019 - 14:04, napisał(a):

Naciągane ;)


Pewnie tak ale jest to lepsze od archiwum X ;) no i ludzie, którzy się podpisują pod tym projektem nie są jakimiś no name co w jakiś sposób uwiarygadnia te "publikacje" tak czy owak chętnie zobaczę kolejne odcinki :E

Ponadto w świetle przedstawianych danych (Christopher Mellon) wyklucza się, że był to obiekt Made in USA.
(żeby nie było, że się ekstyuję się, że to zielone ludziki no ale UFO z całą pewnością;) )

Ten post był edytowany przez Klakier1984 dnia: 06 Październik 2019 - 15:34


#4 Użytkownik jest niedostępny   PrimoGhost 

  • Wracam w 2020 roku.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7147
  • Dołączył: Wed, 23 Gru 09

Napisany 06 Październik 2019 - 16:15

Jaguar Zatriggerował w końcu Dodaj obrazek

Mam podobne zdanie. Dziewczyna z punktu społecznego ma znakomitego Asa w rękawie. Wiesz o co chodzi. Doświadczonego aktywistę, polityka na miejscu oponenta można zdyskredytować. Olać. Jeśli tylko siedzisz na grzędzie wyżej niż on. Tutaj jest dziecko. Politycy dobrze wiedzą, że jeśli chociażby przerwą jej jakąś wypowiedź - kręcą bata na samych siebie. Bo jak to? Dziecku?
- No tak, bo to dziecko, co ono może wiedzieć o zmianach klimatu?
- A więc szufladkujesz to dziecko?

Zaatakować jej też zbytnio nie mają jak. Mam na myśli bezpośrednich dyskutantów, nie debili z Social Media. Podoba mi się to. Oczywiste argumenty mają związane ręce. Pozostaje Czarny Pilar Dodaj obrazek

Wiesz co mnie najbardziej wkurza w zmianach klimatu? Plastik. Tak, serio.

Powiem Ci, że jeszcze w Polszy nie jest z tym tak źle. Po Holandii, Belgii ciężko kupić pieprzone jabłko, które nie jest zawinięte w folię. O mięsie też zapomnieć.

#5 Użytkownik jest niedostępny   Mar_S 

  • 以前はKarolとして知&#
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2047
  • Dołączył: Pn, 22 Cze 15

Napisany 06 Październik 2019 - 16:26

Greta to produkt, dokładnie zbadany przed wypuszczeniem, z przygotowaną kampanią itd.
Jak ktoś uważa że ona tak sama z siebie to...no cóż. :E

#6 Użytkownik jest niedostępny   Klakier1984 

  • from another galaxy
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6736
  • Dołączył: Nd, 03 Lut 08

Napisany 06 Październik 2019 - 16:39

Ktoś tam wyżej o plastiku pisał, ostatnio w sklepie siostra widziała obrane banany na styropianowych tackach owinięte folią...

#7 Użytkownik jest niedostępny   Spokxik 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2826
  • Dołączył: Pt, 05 Cze 09

Napisany 06 Październik 2019 - 17:32

Tosz małpa potrafi sama obrać banana, jak widać człowiek nie koniecznie musi.

#8 Użytkownik jest niedostępny   PrimoGhost 

  • Wracam w 2020 roku.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7147
  • Dołączył: Wed, 23 Gru 09

Napisany 06 Październik 2019 - 18:08

Zobacz postMar_S, o 06 Październik 2019 - 17:26, napisał(a):

Greta to produkt, dokładnie zbadany przed wypuszczeniem, z przygotowaną kampanią itd.
Jak ktoś uważa że ona tak sama z siebie to...no cóż. :E


Myślę, że mało kto tak uważa. Ale nie zmienia to faktu, że to genialne polityczne posunięcie. Bycie dzieckiem to niesamowita tarcza i może powiedzieć praktycznie wszystko.

#9 Użytkownik jest niedostępny   krzyyss 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1675
  • Dołączył: Nd, 05 Mar 17

Napisany 06 Październik 2019 - 18:40

Cytuj

To, w jaki sposób ją się próbuje zdyskredytować i atakować, świadczy, że jej działania bardzo bolą część populacji i jest dla tej części ta Greta zagrożeniem.


Dla mnie na swój sposób ciekawe podejście. W sąsiednim wątku napisałem nieco z tego, co lokalnie robię dla środowiska, bo przy Grecie chyba o ochroną srodowiska chodzi, liczyłem że zwolennicy Grety pochwalą się czyms więcej (ja tu za "eko" nie uchodzę) i ... cisza. Aaa, niezupełnie cisza, było coś o tym, że to lokalne jakby mniej istotne, że tu kluczowe "globalne darcie japy". Innymi slowy - lokalnie syfimi, konsumujemy, mamy gdzieś środowisko, ale skoro widzimy problem globalnie, znaczy jesteśmy super-eko.

Mi osobiście o wiele bardziej podobają się działania Duterte, który pokazał problem smieci (glównie plastyku) od strony praktycznej, a przy okazji też i syfiarzy na tym globie, łącznie ze sposobem pozbywania się śmieci.

ps
tylko dlaczego ten temat w ufo?

Ten post był edytowany przez krzyyss dnia: 06 Październik 2019 - 18:40


#10 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35020
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 07 Październik 2019 - 08:06

Zobacz postPrimoGhost, o 06 Październik 2019 - 16:15, napisał(a):

Jaguar Zatriggerował w końcu Dodaj obrazek

Ostatnio triggeruję losowo :P

Zobacz postPrimoGhost, o 06 Październik 2019 - 16:15, napisał(a):

Mam podobne zdanie. Dziewczyna z punktu społecznego ma znakomitego Asa w rękawie. Wiesz o co chodzi. Doświadczonego aktywistę, polityka na miejscu oponenta można zdyskredytować. Olać. Jeśli tylko siedzisz na grzędzie wyżej niż on. Tutaj jest dziecko. Politycy dobrze wiedzą, że jeśli chociażby przerwą jej jakąś wypowiedź - kręcą bata na samych siebie. Bo jak to? Dziecku?
- No tak, bo to dziecko, co ono może wiedzieć o zmianach klimatu?
- A więc szufladkujesz to dziecko?

Tak, jest świeża i to wykorzystuje. Jej czas przetrwania jest w końcu chyba dłuższy od np. Dejwida Atenborołłł, nie? Może to przez świeżość.
Każdego można zdyskredytować. Nie ma czegoś takiego, jak godna, uczciwa polityka, a jej sprawa jest polityczna.

Zobacz postPrimoGhost, o 06 Październik 2019 - 16:15, napisał(a):

Zaatakować jej też zbytnio nie mają jak. Mam na myśli bezpośrednich dyskutantów, nie debili z Social Media. Podoba mi się to. Oczywiste argumenty mają związane ręce. Pozostaje Czarny Pilar Dodaj obrazek

Popatrz na Fox News i wróć do mnie proszę. Poza tym, social media to teraz potęga.

Zobacz postPrimoGhost, o 06 Październik 2019 - 16:15, napisał(a):

Wiesz co mnie najbardziej wkurza w zmianach klimatu? Plastik. Tak, serio.

No, jest wiele wkurzających aspektów. Jednym z nich jest wszędobylski plastik.

Zobacz postPrimoGhost, o 06 Październik 2019 - 16:15, napisał(a):

Powiem Ci, że jeszcze w Polszy nie jest z tym tak źle. Po Holandii, Belgii ciężko kupić pieprzone jabłko, które nie jest zawinięte w folię. O mięsie też zapomnieć.

Wszędzie - wschód, zachód, cywilizacja, kraje rozwijające się, wszędzie (no, prawie, wszędzie w kontekście globalnym) dopadła nas choroba akcelerującego konsumpcjonizmu. Można kupować więcej, szybciej, ludziom odpaliła rakieta wyścigu. W takich realiach każdy twój produkt musi walczyć z innymi produktami o pierwotne instynkty kupującego (który chce więcej, lepiej, piękniej!). Jak odróżnić twoje zielone jabłko od konkurencyjnego zielonego jałbka? Opakowaniem. Absurdalnym, niepotrzebnym tak naprawdę - służącym jedynie, żeby konsument w swej gonitwie za "więcej, lepiej, ładniej" miał wybór i wybrał twoje zielone jabłko w pięknej folii, to wszystko w pięknym kartoniku, to wszystko w pięknym opakowaniu zbiorczym, z dodatkową nagrodą za zakup w postaci zielonego dilda dla żony. Dilda można zbierać, kolekcjonować, w następnym tygodniu będzie promocja na jabłka w pudełkach z otworami na te dilda....aaaa...Krystyna spod trójki ma już trzy, w tym jedno XXL, wpied***la te jabłka jak szalona, niewinnie patrzy na męża wieczorami....a Jadźka z dołu to dopiero kupiła 2kg jabłek i ma jedynie jedno, małe dildo....aaaa.....nie miałem pisać po internetach nowych strategii marketingowych!!!!111jeden :E

Ten post był edytowany przez jagular dnia: 07 Październik 2019 - 08:08


#11 Użytkownik jest niedostępny   PrimoGhost 

  • Wracam w 2020 roku.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7147
  • Dołączył: Wed, 23 Gru 09

Napisany 07 Październik 2019 - 17:11

Jag - Pewnie, że nie ma czegoś takiego jak uczciwa polityka. Doskonale wiem jak po niej jadą media wszelkiej maści. Ale widziałeś kiedyś, żeby pojechał po niej jakiś polityk "wagi ciężkiej" Bezpośredni dyskutant, nie w jakimś jednostronnym wywiadzie - normalnie podczas dyskusji, albo kiedy czyta te swoje notatki.

Będąc takim Trumpem - zaatakowałbyś ją? Jest pierdyliard argumentów ad personam, które kładą ją na łopatki.

- Czemu nie w szkole,
- Ogarnij swoje życie, potem zmieniaj świat,
- z czego masz tytuł naukowy?
- więcej szacunku w swoich wypowiedziach drogie dziecko.

Ale z tego konkretnego punktu widzenia... To polityczny strzał w kolano. Coś jak nie wiem... uderzenie kobiety, popchnięcie kaleki, kazanie czegoś w sposób literalny przeczytać niewidomemu.

Rozumiesz mnie. Ona atakuje z niższego poziomu. Ma 16 lat. Zdecydowana większość osób do których przemawia wie na temat klimatu więcej, niż ona.  Oni są w stanie wgnieść ją w asfalt w dowolnym momencie dyskusji. Ale nie mogą. Bo jest dzieckiem. Ma znakomitą tarczę, która chroni ją od stóp do głów.

Generalnie, to co CHCĄ jej powiedzieć - mówią poprzez media. Ale nie przed kamerą w bezpośrednie dyskusji.

Mój link << Zobacz jak Putin podgryza ten temat. Jakby chodził po polu minowym. Nie atakuje jej. Po prostu ignoruje, jako avatara zielonych.

Pomyśl jakby jakiś 70 letni profesor walnął wykład na forum ONZ na temat zmian klimatycznych. Merytoryczny, mądry, poparty dowodami.

Przeszłoby bez echa.

Plastik - No tak. Ale dokładnie na podstawie tego, co podajesz za przykład ( bardzo trafny zresztą ) można z tym walczyć w drugą stronę. Zrobić z tego modę. Wykorzystać konsumpcjonizm, żeby utylizować/ograniczać plastik. Żeby zjadał własny ogon.




Śmieszne. Ale o coś takiego mi chodzi. Jakby z góry ludziom podkładać temat mody na ekologię, to mogłoby działać. W ekologii jest przecież kupa kasy. Nowe piękne opakowanie - z papieru po recyklingu, jakiegoś zasuszonego liścia. Albo dystrybutor/producent wyryty laserowo na skórce . W Szwecji to widziałem i uważam, że to jest zajebiste Dodaj obrazek Ok, nie wiem ile energii zużywa się na opitolenie takiego logo na jabłku, ale rozumiesz mnie - to może być coś modnego, ciekawego dla konsumenta. Znudzi się? Nowe logo. Jak nowe opakowanie.

To podejście ma w sumie jedną wadę... Co jest ekologiczne... Co jest naprawdę zielone? Ile jest takich przykładów ekologicznych technologii, które są pseudo ekologiczne? Start-Stop w samochodach. Po części filtry DPF/FAP, po części świetlówki. Gdyby udało się to jakoś wypośrodkować... Konsumpcjonizm sam zrobi robotę. Ludzie rzucą się na to, co jest modne. Żeby nie odstawać od Grażyny spod dwójki.

Ten post był edytowany przez PrimoGhost dnia: 07 Październik 2019 - 17:20


#12 Użytkownik jest niedostępny   krzyyss 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1675
  • Dołączył: Nd, 05 Mar 17

Napisany 07 Październik 2019 - 17:24

@PrimoGhost
Tylko właśnie jest ten problem. Wystawia się kogoś, kogo z jakichś powodów nie wolno zaatakować, nawet merytorycznie. I tu mniej ważne co ona sprzedaje, czy to jest bajka/bzdura, czy coś poważnego. Ważne, że to jest dziecko i nie można go zaatakowac w polemice. Numer znany i praktykowany min od stuleci, a myślę że i tysiacleci, takie branie dzieci na "zakładników sprawy". Chwyt poniżej pasa i ... niewarte polemiki. Bo z kim? Z rozhisteryzowanym dzieckiem? A o czym? I jak ta polemika ma wygladać?

Ja bym to porównał do dżichadystów/terrorystów mających bazę pod szkołą, czy pod szpitalem. Bazujemy na tym samym - "dzieci, kobiet i chorych nie wolno atakować", nam zza tarczy dziecka już owczem, niekiedy bezpośrednio za pomocą dziecka.

#13 Użytkownik jest niedostępny   PrimoGhost 

  • Wracam w 2020 roku.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7147
  • Dołączył: Wed, 23 Gru 09

Napisany 08 Październik 2019 - 17:12

Idea jest dobra. Tak samo, jak z turbinami powietrznymi czy solarami.

Na etapie użycia - wszystko działa znakomicie. Ale zabijają to certyfikaty, kosztowna konserwacja i utylizacja. Uważam, że najznakomitszym przykładem takich pseudo ekologicznych rozwiązań jest motoryzacja. Przykład:




To jest ekologia...Dodaj obrazek A'propos tych Diesli.

Naiwne w tym pomyśle o eko BMI jest założenie, że wszyscy elegancko się do tego dostosują bez oszukiwania. Pewnie, że nie. Natomiast mocnym punktem tego pomysłu wydaje mi się jednak obecność pewnej stałej, jaką jest energia. Tego się nie da "oszukać" 1 Dżul to 1 Dżul. 1 Wat to 1 Wat.

Jeśli energia byłaby w ekologii walutą - miałoby to sens. Poziom skomplikowania liczenia byłby znaczny - ale wynik możliwy do uzyskania. Jeśli natomiast coś ma daną fizyczną wartość - można to policzyć.


Powiem Ci, że w Venlo jestem w stanie iść na spacer, połazić parę dobrych godzin po mieście i czuję się w porządku. W Krakowie taki spacer, jeszcze w sezonie grzewczym - sprawia, że zdycham. Dosłownie padam na ryj. Nie mam innego wytłumaczenia, niż zanieczyszczenie powietrza. Jest na pewno lepiej, ale kiedy będzie dobrze? Nie mam pojęcia.

Z randapem dobra akcja Dodaj obrazekDodaj obrazek

#14 Użytkownik jest niedostępny   Klakier1984 

  • from another galaxy
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6736
  • Dołączył: Nd, 03 Lut 08

Napisany 08 Październik 2019 - 17:35

Panowie kończcie tego offa bo ostatnie posty do UFO nie zbliżyły nikogo nawet o milimetr.

#15 Użytkownik jest niedostępny   B166ER 

  • Hope of Light
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 11687
  • Dołączył: Wed, 07 Kwi 04

Napisany 08 Październik 2019 - 17:41

Wiatraki to chyba nie u nas a jeśli to nie wszędzie. Choć czy to faktycznie takie opłacalne ogólnie na świecie? Oczywiście rząd nie zainwestuje gdyż lepiej poczekać aż prywaciarz zainwestuje to wtedy się odkupi czy też będzie słono płacić.
Czy Kulczyk Ivestment nie była zainteresowana stawianiem wiatraków (Bałtyk)? Autostradami była i dobrze im to wyszło.

Niepokoi mnie brak zainteresowania geotermia. Jak również dokładanie wszelkich starań aby zamykać kopalnie węgla i oddawać je za bezcen.
Z tego wniosek jest jasny iż komuś się będzie opłacać kiedy już kolejne rządy pozbędą się wszystkich kopalni.

Najważniejsze jednak w mojej ocenie - Dlaczego woda, węgiel, wszystko co na ziemi i pod ziemią nie jest własnością narodu polskiego? Dlaczego żaden rząd się nie zająknął na ten temat? Dlaczego nie zagwarantował tego ustawowo?
Chyba tylko dlatego żeby kolejne darmozjady miały co oddawać za bezcen.
Nie ma co podstawowa sprawa jak zasoby naturalne czy strategiczna infrastruktura w żaden sposób nie jest zabezpieczona przed pazernymi łapskami ale to przecież wszystko patrioci. Z "dobrą zmianą" na czele.

#16 Użytkownik jest niedostępny   PrimoGhost 

  • Wracam w 2020 roku.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7147
  • Dołączył: Wed, 23 Gru 09

Napisany 08 Październik 2019 - 18:11

BR - jeśli założę temat o ekologii i technologiach oszczędzania energii itp - będziesz w stanie przenieść nam te kilka postów wyżej?

Kolega Klakier nie rozumie, że prawdziwa ekologia a UFO to tak naprawdę bardzo podobne zagadnienia :)

#17 Użytkownik jest niedostępny   B166ER 

  • Hope of Light
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 11687
  • Dołączył: Wed, 07 Kwi 04

Napisany 08 Październik 2019 - 18:43

Najmocniej przepraszam ale jakoś nie specjalnie odnajduję te podobieństwa. Chętnie się jednak podszkolę. ;-)

Najmocniej przepraszam ale nie jestem w stanie przenieść tych postów. Nie działa mi część narzędzi odpowiedzialna za przenoszenie. Chyba bym to nawet bez prośby uczynił. Wisi raport w którym sam zawarłem prośbę o przeniesienie postów jeśli idzie o inny temat. Nic się niestety nie dzieje.

Zechciałbyś może napisać do innego moderatora z prośbą.

Ze swojej strony jeszcze oczywiście popatrzę co da się zrobić ale brak mi pomysłów.

EDYCJA: Niestety ni w cholerę. Jak nie mogę przenieść tak nie mogę.

#18 Użytkownik jest niedostępny   krzyyss 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1675
  • Dołączył: Nd, 05 Mar 17

Napisany 08 Październik 2019 - 18:44

Geoterma niespecjalnie nadaje się do produkcji prądu, do samego ogrzewania za droga i za kłopotliwa.

Tego, że dobra typu woda, powietrze, złoża, etc powinny być własnością narodu, a państwo powinno kontrolować strategiczną infrastrukturę (tory, drogi, szkielet sieci telekomunikacyjnej, ...), to uczył mnie stary prof na AGH lata tamu. Miał wykłądać o przemysłowych zanieczyszczeniach powietrza i sposobach filtracji tego, ale wtrącał i inne "ciekawostki" ;) Takie podejście można forsować w państwach "narodowych", w świecie korporacji i globalizacji to już nie przechodzi.

I podzielam zdanie Ghosta - od UFO do ekologii wcale nie tak daleko ;)

edit

Cytuj

Czy Kulczyk Ivestment nie była zainteresowana stawianiem wiatraków (Bałtyk)?


Tym rarytasem wielu było zainteresowanych, nie tylko Kulczyk i nie tylko na Bałtyku. Tylko pisiory przycieły eldorado zielonych certyfikatów i ... przestało sie opłacać.

Ten post był edytowany przez krzyyss dnia: 08 Październik 2019 - 18:47


#19 Użytkownik jest niedostępny   PrimoGhost 

  • Wracam w 2020 roku.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7147
  • Dołączył: Wed, 23 Gru 09

Napisany 08 Październik 2019 - 19:00

Zobacz postB166ER, o 08 Październik 2019 - 19:43, napisał(a):

Najmocniej przepraszam ale jakoś nie specjalnie odnajduję te podobieństwa. Chętnie się jednak podszkolę. ;-)


UFO - są ludzie którzy je widzieli, ale nie ma dowodów.
Ekologia - są ludzie, którzy w nią wierzą, ale przestają gdy okaże im się dowody, iż to ściema :)

Napisałem do Adriana. Może nam przeniesie w wolnej chwili Dodaj obrazek

krzyyss - Skopiowałem Twój ostatni post do nowego tematu. Mój link

Ten post był edytowany przez PrimoGhost dnia: 08 Październik 2019 - 19:02


#20 Użytkownik jest niedostępny   PrimoGhost 

  • Wracam w 2020 roku.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7147
  • Dołączył: Wed, 23 Gru 09

Napisany 08 Październik 2019 - 19:01

Zobacz postkrzyyss, o 08 Październik 2019 - 19:44, napisał(a):

Geoterma niespecjalnie nadaje się do produkcji prądu, do samego ogrzewania za droga i za kłopotliwa.

Tego, że dobra typu woda, powietrze, złoża, etc powinny być własnością narodu, a państwo powinno kontrolować strategiczną infrastrukturę (tory, drogi, szkielet sieci telekomunikacyjnej, ...), to uczył mnie stary prof na AGH lata tamu. Miał wykłądać o przemysłowych zanieczyszczeniach powietrza i sposobach filtracji tego, ale wtrącał i inne "ciekawostki" ;) Takie podejście można forsować w państwach "narodowych", w świecie korporacji i globalizacji to już nie przechodzi.

I podzielam zdanie Ghosta - od UFO do ekologii wcale nie tak daleko ;)

edit


Tym rarytasem wielu było zainteresowanych, nie tylko Kulczyk i nie tylko na Bałtyku. Tylko pisiory przycieły eldorado zielonych certyfikatów i ... przestało sie opłacać.



Szczerze mówiąc jestem przeciwnikiem technologii wiatrowej. Uważam po prostu, że szkoda dla krajobrazu jest zbyt wielka w porównaniu do zysków z tego typu energii. Znacznie bardziej przekonują mnie elektrownie wodne.

  • (6 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych