Skocz do zawartości
Deviz

Procesor do 900zł

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

Szukam najlepszego procesora do gier w budżecie do 900zł i zastanawiam się się między ryzen 7 2700x a ryzen 5 3600.

Na obecną chwilę wybór jest prosty bo ryzen 5 jest wydajniejszy, z tym że ja rzadko zmieniam procesor i chciałbym żeby posłużył mi przynajmniej te 3-4 lata a jak wiadomo w przyszłym roku wychodzi ps5 i przez to znacznie wzrosną wymagania względem procesora na pc.W takim ac odyssey który potrafi wykorzystać więcej rdzeni oba procki idą praktycznie równo, więc co byście polecali powiedzmy na najbliższe 3-4 lata w tej cenie,brać ryzen 7 czy może 6 rdzeni i 12 wątków wystarczy ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bierz zwykłego Ryzen 2700, zrobisz sobie OC i będzie tak samo jak X. Cena w x-kom 750zł. Plusy to mniej potencjalnych problemów w tej chwili niż z Ryzen 3600 i 8 rdzeni 16 wątków. Wystarczy na kolejnych 5-6 lat. Konsole mają dostać Ryzen 3700 ale na 100% z mocno obniżonym taktowaniem, więc pewnie wydajnośc Ryzen 3700 z konsoli będzie na poziomie Ryzen 2700 z PC.

Edytowane przez xtn

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bierz zwykłego Ryzen 2700, zrobisz sobie OC i będzie tak samo jak X. Cena w x-kom 750zł. Plusy to mniej potencjalnych problemów w tej chwili niż z Ryzen 3600 i 8 rdzeni 16 wątków. Wystarczy na kolejnych 5-6 lat.

 

 

W gre wchodzi tylko ryzen 2700x lub 3600,niestety nie znam się na podkręcaniu procesorów. To w takim razie wezmę chyba tego ryzena 7 2700x.

Edytowane przez Deviz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do gier 3600.

PS5 nie zmieni wymagań gier względem rdzeni cpu na PC. Bzdury powielane latami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do gier 3600.

PS5 nie zmieni wymagań gier względem rdzeni cpu na PC. Bzdury powielane latami.

Ta jasne... nie trzeba nowych konsol, tu masz wymagania Red Dead Redemption 2 na PC, w zalecanych już CPU 4/8 i 12GB RAM, po wejściu nowych konsol będziesz tu miał 6/12 i 16GB RAM.

Specyfikacja zalecana:

System operacyjny: Windows 10 z aktualizacją April 2018 Update (v1803),

Procesor: Intel Core i7-4770K lub AMD Ryzen 5 1500X,

Pamięć RAM: 12 GB,

Karta graficzna: Nvidia GeForce GTX 1060 6 GB lub AMD Radeon RX 480 4 GB,

Dysk twardy: 150 GB wolnego miejsca.

 

W nowym COD już masz w zalecanych Ryzen 1600X 6/12:

 

Specyfikacja zalecana:

System operacyjny: Windows 7 lub Windows 10, tylko wersje 64-bitowe,

Procesor: Intel Core i5-2500K lub AMD Ryzen 5 1600X,

Pamięć RAM: 12 GB,

Karta graficzna: Nvidia GeForce GTX 970/GTX 1660 lub AMD Radeon R9 390/RX 580,

Dysk twardy: 175 GB wolnego miejsca.

 

możesz zaklinać rzeczywistość ale za rok 4/4 i 6/6 będą już tylko w wymaganiach minimalnych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma co porównywać pod względem wymagań 1600X z 3600 lub 2700. Zresztą w 1440p różnic zbyt dużych nie będzie. Bez podkręcania 3600 jest szybszy nawet w tak wymagających grach pod względem CPU jak Assassin Orgins lub Odysey. 2700X wydaje się bardziej przyszłościowy, ale nie pokazuje tego w grach. A przecież minął ponad rok od jego premiery. Wydajność pojedynczego rdzenia jest gorsza w porównaniu z 3600. Po ukazaniu się PS4 lub XBOX ONE minęło sporo czasu zanim wymagania względem CPU wzrosły. Co będzie po premierze nowych konsol to wróżenie z fusów. Nie kręcisz bierz 3600, a jak podkręcasz weź 2700X

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

możesz zaklinać rzeczywistość ale za rok 4/4 i 6/6 będą już tylko w wymaganiach minimalnych.

Szklana kula Ci to powiedziała czy fusy z kawy.. nie odpowiadaj.

Zobaczymy za za rok :P

 

Ps. Jak masz rację to stawiam flaszkę :D

Edytowane przez kamilos69

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szklana kula Ci to powiedziała czy fusy z kawy.. nie odpowiadaj.

Zobaczymy za za rok :P

 

Ps. Jak masz rację to stawiam flaszkę :D

4/4 już są w minimalnych, jak nie zauważyłeś... a to są gry robione na obecną generacje konsol.

Edytowane przez xtn

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szklana kula Ci to powiedziała czy fusy z kawy.. nie odpowiadaj.

Zobaczymy za za rok :P

 

Ps. Jak masz rację to stawiam flaszkę :D

 

Ta?

 

Miałem i7 7700 - 4/8. W BF V, gdzie wiadomo, że ta gra kosmicznych wymagań nie ma, zużycie CPU dochodziło do 98% w multi przy zadymie na 64 graczy, a minimalny FPS był niższy niż na moim obecnym Ryzenie, gdzie nawet po OC na 3.9Ghz IPC pojedynczego rdzenia jest niższe od tej i7.

 

Magia?

 

Ja już zacieram ręce i robię popcorn na dramę odnośnie niedomagania CPU 6/6 w przyszłym roku "chlip chlip intel nas oszukał"

I oczywiście będzie się dało grać nawet na 4/4 - jak komuś nie przeszkadzają drobne dropy z 70 do 40 fps co 3 minuty. Większość ludzi nawet tego nie zauważa i gra dalej "przycieło się, to się przycieło, ale działa dalej". My jesteśmy nadludźmi i bez min 60fps życie nie istnieje :E

Edytowane przez Czeryboj

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma co porównywać pod względem wymagań 1600X z 3600 lub 2700. Zresztą w 1440p różnic zbyt dużych nie będzie. Bez podkręcania 3600 jest szybszy nawet w tak wymagających grach pod względem CPU jak Assassin Orgins lub Odysey. 2700X wydaje się bardziej przyszłościowy, ale nie pokazuje tego w grach. A przecież minął ponad rok od jego premiery. Wydajność pojedynczego rdzenia jest gorsza w porównaniu z 3600. Po ukazaniu się PS4 lub XBOX ONE minęło sporo czasu zanim wymagania względem CPU wzrosły. Co będzie po premierze nowych konsol to wróżenie z fusów. Nie kręcisz bierz 3600, a jak podkręcasz weź 2700X

2700 jest po OC wolniejszy o 5% w większości gier, poza starociami, a 3600 zwyczajnie nie da się wartościowo podkręcić, bo jest już wyżyłowany na maksa przez AMD. Każda karta graficzna kupowana o stopień wyżej daje min. 15% wydajności więcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak autor chce wymienić CPU za 4 lata, lub nawet dalej, to wiąże się to raczej z wymianą całości w przyszłości, więc aby przez 5 lat pozostać na jednej platformie mieć spokój z wątkami i rdzeniami szedłbym w:

 

R9 3900X albo i9 9900K

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niby tak , ale 3900x to 2 i pół tauzena, dziś w ilu grach zyska większą ilością rdzeni? W 2 może 3 , za rok jak wyjdą nowe zeny , 3900x może staniec, lub nowy wydajniejszy procek będzie w tej samej cenie. Na dziś dzień wybrałbym ryzena 3600 I do tego bym wybrał dość ciekawa płytę, na jakim chipsecie nie podpowiem, to już kwestia inwidualna . Mogę podpowiedzieć że niszowy asus x570-p prime na czysto wychodzi około 630zl , 750zl w xkom , dodatkowo 120zl cashbacku, jeszcze jak ktoś ma kod rabatowy w tym sklepie to może urwać dodatkowe 50zl . Przy takiej kwocie x570 wygląda całkiem sensownie , ale pod warunkiem , że za rok/dwa wrzucisz na niego jakiegoś mocniejszego proca w stylu 8/16 lub 12/24 zena2 lub zena3 . W innym wypadku , zakup x570 pod ryzena 3600 jest bezsensowny, i można spróbować zesparowac ryzena 3600 z płyta b450 , jeśli chodzi o producenta nie podpowiem, żeby mnie nie zaklinac jak coś nie będzie dobrze działać. Ja chciałem mieć święty spokój po moich przejściach i wziąłem x570, ale mam w planach do roku czasu wrzucić na ta płytę 12/24 , ewentualnie 16/32 I zostawić taki setup parę lat. Czy osobiście bym wybrał 3600 czy 2700x? Raczej 3600 , mimo mniejszej ilości rdzeni , jest w grach wydajniejszy. Dodatkowo dochodzi możliwość podkręcania wyżej ramu niż na ryzenie 2700x , gdzie dodatkowo można jeszcze zyskać jakiś procent wydajności. Pod ryzena 3600 wystarczy najtańsza możliwa płyta, bo pobiera tyle energii co nic . Do ryzena 2700x trzeba patrzeć na sekcje zasilania bo jest bardziej wymagający, dodatkowo wymagać będzie więcej od zasilacza. Trzeba sobie samemu czego się oczekuje. Na chwilę obecną mogą się jeszcze zdarzać jakieś problemy na ryzenie 3xxx i b450 , ale z tygodnia na tydzień problemów jest coraz mniej i wcale taka platforma nie musi być problematyczna. Ryzen 2700x z b450 będzie działał bezproblematycznie od razu .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tym problem, że nie powinno się pisać: mieć sprzęt na 5 lat.

To niepoprawne jest i tyle.

Nikt z nas nie wie, co będzie jutro, a co dopiero za dwa/trzy lata nie mówiąc o pięciu latach.

 

Sprzęt komputerowy kupuje się z dnia na dzień, a nie na przyszłość.

Ewentualnie na obecny moment kupić coś średniawego i za jakiś czas ulepszyć do maximum możliwości danej platformy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W gre wchodzi tylko ryzen 2700x lub 3600,niestety nie znam się na podkręcaniu procesorów. To w takim razie wezmę chyba tego ryzena 7 2700x.

 

 

Podkręcenie 2700 to 5min zawsze mogę pomoc. 2700x jest kompletnie nie opłacalny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tym problem, że nie powinno się pisać: mieć sprzęt na 5 lat.

To niepoprawne jest i tyle.

Nikt z nas nie wie, co będzie jutro, a co dopiero za dwa/trzy lata nie mówiąc o pięciu latach.

 

Sprzęt komputerowy kupuje się z dnia na dzień, a nie na przyszłość.

Ewentualnie na obecny moment kupić coś średniawego i za jakiś czas ulepszyć do maximum możliwości danej platformy.

 

Jak chcesz być cały czas w topce wydajnościowej to tak.

Jak kupujesz sprzęt na jakoś czas, to sukcesywnie, naturalnym jest że będzie taki sprzęt tracił na wydajności względem nowości, co nie znaczy że będzie coś źle działać.

 

Zobacz że taki i7 4790k ma już 5 lat, a wykręcony na 4.6-5.0ghz dalej łyka wszystkie gry jak młody pelikan.

To samo tyczy się gtx980ti - zaraz 5 lat na karku.

Powyższy setup dalej pozwala grać we wszystko na high/ultra, a ma 5lat

Inna kwestią jest opłacalność kupować zestaw za 12k PLN na wyrost, aniżeli co rok coś wymieniać i cały czas korzystać ze sprzętu tak samo komfortowo, a mieć przy tym w efekcie mniejszy wydatek i zajawkę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kup 3600 ma wydajniejszy pojedynczy wątek, a z roku na rok 12 wątków to nie będzie za mało.. nawet teraz i7 4790k, który ma 4 rdzenie i 8 wątków spokojnie ogarnia gierki. A jakby miało się coś kosmicznego wydarzyć z premierą konsol co jest niemożliwe to za te 2 lata podmienisz procesor na ryża 4700.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dwa dobrze trafione posty :thumbup:

 

Ja zaczynam od płyty głównej, która daje możliwość rozwoju proca i memek - reszta (dyski i inne peryferia) w zależności od czasu, w którym się znajdujemy - im dalej w czasie, tym więcej możliwości (skąd mam wiedzieć, czy za dwa lata nie wyjdzie SATA4, który rozgromi NVM-e ?)

 

Dla tego z mojej strony proponuje wybrać platformę i dobrać do niej jak najlepszą płytę główną.

Reszta będzie zawsze działać choćby po kilku latach ich upgrade.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za wszystkie opinie :)

Edytowane przez Deviz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...