Skocz do zawartości
KevraX7

[3000] laptop do grafiki 2D

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Planuje zakup laptopa przeznaczonego wyłącznie do Photoshopa i Illustratora. W domu mam niedawno składaną stacjonarkę, więc nie będzie to mój jedyny/główny sprzęt. Zależy mi na tym by laptop miał dobrą matrycę i nie pracował zbyt głośno. Miło by było również, gdyby nie ważył 3kg, bo będę go często zabierać ze sobą. Laptop powinien być z zainstalowanym systemem.

 

Po przejrzeniu kilku stron zainteresowały mnie te modele

1. Hp 15

 

2. Asus TUF gaming

 

Oba wyżej podane modele mają procesory amd, czy nadają się one do pracy z ps?

 

Ewentualnie mogę poczekać na jakieś promocje i trochę dopłacić np. do:

 

https://www.x-kom.pl/p/494010-notebook-laptop-156-asus-vivobook-pro-15-n580gd-i5-8300h-8gb-2561tb-win10.html

 

Co myślicie o tych laptopach? Chętnie usłyszę jakieś propozycje. Wolałabym, żeby to nie było lenovo, ale jeśli będzie to coś naprawdę dobrego to proszę wysyłać linki.

 

Z góry dzięki za pomoc.

Edytowane przez KevraX7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli zależy Ci na dobrej matrycy to już na początku możesz odrzucić linkowanego Asusa bo ma on zwykła matrycę TN, chyba nie muszę tłumaczyć co to oznacza ;)

Z reguły najlepsze matryce znajdziesz w 17,3 calowych laptopach, jeśli dopuszczasz taką możliwość to:

 

HP 17 Ryzen 5-2500U/16GB/240/W10 IPS Silver - 2949 zł

 

MatrycaIPS 86% sRGB + wszystko co potrzebujesz do komfortowego korzystania z wymienionych aplikacji.

 

A jeszcze lepsze matryce są montowane w Swiftach (ale tylko w wersji 14 calowej - 99% sRGB):

Acer Swift 3 i5-8265U/8GB/512/Win10 Srebrny IPS - 2899 zł

 

Tutaj masz test HP:Link

a tutaj test 14 calowego Swifta: Display - Acer Swift 3 with good color-space coverage

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obie propozycje wydają się naprawde dobre. To 17 cali to już trochę za dużo, ale laptop prezentuje się całkiem nieźle więc jeszcze to przemyśle. Dzięki za pomoc!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nieco taniej i praktycznie tak samo wyposażony będzie Swift 3 z procesorem AMD Ryzen 5:

Acer Swift 3 R5-3500U/8GB/512/Win10 za 2599zł 

Wyposażenie jest praktycznie identyczne jak w przypadku wersji z Intelem, choć jest tu gwarancja door-to-door i możesz tu zamontować do 20GB pamięci ram (wersja z intelem to max. 12GB). 

Edytowane przez przemekan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nieco taniej i praktycznie tak samo wyposażony będzie Swift 3 z procesorem AMD Ryzen 5:

Acer Swift 3 R5-3500U/8GB/512/Win10 za 2599zł 

Wyposażenie jest praktycznie identyczne jak w przypadku wersji z Intelem, choć jest tu gwarancja door-to-door i możesz tu zamontować do 20GB pamięci ram (wersja z intelem to max. 12GB). 

 

Nie ma znaczącej różnicy pomiędzy tymi prockami? Bo fajnie by było kupić ten z amd, bo ma lepszą baterie i można wymienić ram na 16gb.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma znaczącej różnicy pomiędzy tymi prockami? Bo fajnie by było kupić ten z amd, bo ma lepszą baterie i można wymienić ram na 16gb.

 

W wydajności jednowątkowej lepszy jest Intel, w wielo AMD, ale te różnice nie są już znaczące więc ogólnie mówimy, że ich wydajność jest porównywalna.

https://www.notebookcheck.net/8265U-vs-3500U_10116_11161.247596.0.html

Edytowane przez przemekan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bo ma lepszą baterie

 

Baterie mają niemal identyczną pojemność. Mnożysz pojemność razy ilość komór a tych więcej ma wersja z Intelem. Co do pamięci pamiętaj że i w jednym i w drugim to Single Channel a zintegrowana grafika dużo bardziej na tym ucierpi niż osobny, wydajniejszy i z własną pamiecią układ MX250.

 

Nie jestem pewny czy wersja z AMD ma tak świetny ekran jak wersja z Intelem - nie mogę znaleźć testu a jest to jednak inny model a przy Twoim zastosowaniu może to być bardzo istotne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Baterie mają niemal identyczną pojemność. Mnożysz pojemność razy ilość komór a tych więcej ma wersja z Intelem. Co do pamięci pamiętaj że i w jednym i w drugim to Single Channel a zintegrowana grafika dużo bardziej na tym ucierpi niż osobny, wydajniejszy i z własną pamiecią układ MX250.

 

Nie jestem pewny czy wersja z AMD ma tak świetny ekran jak wersja z Intelem - nie mogę znaleźć testu a jest to jednak inny model a przy Twoim zastosowaniu może to być bardzo istotne.

 

Właśnie też mam problem ze znalezieniem jakiegoś testu ekranu tego modelu. W takim razie chyba lepiej wersje z Intelem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie też mam problem ze znalezieniem jakiegoś testu ekranu tego modelu. W takim razie chyba lepiej wersje z Intelem.

 

Wychodzi na to że jednak w Swift 3 jest podstawowa matryca i nie ma ona takiego pokrycia jak w przypadku wersji z intelem (gdybyś kupił wersję z intele mógłbyś sprawdzić model matrycy jaki tam został zamontowany).

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Pamięć RAM GOODRAM IRDM DDR4  (4x8GB) 3200MHz, Zasilacz: CHIEFTEC Smart GPS-600A8 600W Grafika: RTX 3070 6 GB Procek: Intel I7 6700k Płyta główna: Asus Z170 pro gaming Chłodzenie procka to coś takiego (podwójne wentylatory): https://www.morele.net/chlodzenie-cpu-endorfy-fera-5-dual-fan-ey3a006-11788461/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=19706589240&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwqpSwBhClARIsADlZ_TnsUcqCx3gtfeqE30iNROlFLBFQQR44uSmBQlSenBA_gfYvjrjOKIwaApJ6EALw_wcB A obudowa to nie pamiętam. Wiele lat temu kupiona ale duże pudło SilentiumPC. 
    • Myślę, że większość ludzi robi to dla funu i dla nauki, niekoniecznie fixując grę, tylko zwyczajnie dodając/zmieniając jej mechaniki (na to właśnie czekam, stąd pytanie), potem jeszcze tacy frajerzy zostają jakimiś dobrze opłacanymi programistami czy coś, ha tfu, jak można tak nisko upaść xD
    • @Caps dzieki wielkie, mam kilka pytanek: - poleciles Endorfy Navis F360 Black 360mm, czy jest to lepsze chlodzenie niz Arctic Liquid Freezer III 360? - poleciles ssd Kingston KC3000 2TB. Gdzies na reddicie polecili mi Crucial SSD T700 ktory jest duzo szybszy ale i duzo drozszy (i ma tylko 1TB). Czy warto go wziac bo bym sie ku temu sklanial bo mam juz 4TB SSD SanDisk Extreme Pro portable gdzie moglbym trzymac dane - zasilacz 750W ten ktory poleciles bedzie OK? Od czego zalezy kiedy trzeba wiecej W? - ta ramka NeoTEC ILM Fixer to jest teoretycznie opcjonalnie zeby procek sie nie przegrzewal?  - jakies dodatkowe wentylatory sa nieporzebne?   Zastanawiam sie czy np. zwiekszenie budzetu do 11k nie poprawi znaczaco ktoregos z komponentow czy raczej juz nie ma sensu doplacac? Chce kupic kompputer tak zeby mozna go bylo w przyszlosci rozszerzyc, czy z obecnym zestawie bedzie to mozliwe?    Tutaj jbc jest lista z reddita: https://pcpartpicker.com/list/YhFR89
    • Odp. na pytanie. Już się z tego wyleczyłem, kiedyś faktycznie wszystko co nowe było ciekawe teraz większość to przeciętność okraszona problemami. Jest tyle "starszych" tytułów już połatanych że jest w co grać i z czego wybierać. Nie ma ciśnienia żeby rzucać się na każde barachło 😉.
    • Dragons Dogma 3 kupisz w częściach, każda osobno po 700zł każda, a każde kolejne uruchomienie gry będzie kosztowało 5$ jak Ci pasuje takie podejście to ok, ale mi nie pasuje jak wielu innym graczom takie coś.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...