Skocz do zawartości
dopesson

Jaki monitor wybrać (LG 27GL850B vs ViewSonic Elite XG270QG vs Acer Nitro XV273U S vs Gigabyte AORUS AD27QD)

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

 

Zastanawiam się od jakiegoś czasu nad zmianą monitora. Aktualnie posiadam EIZO FS 2333 (IPS). Myślę o wyborze monitora do gier (ok. 27") głównie FPS jak i do oglądania filmów itd. Zależy mi na jakości obrazu, częstotliwości odświeżania min. 144Hz, i G-Sync (Compatible) - mam kartę Nvidii. Przeglądając forum nastawiałem się na nowy LG 27GL850B ale czytając opinie o nim (słaby kontrast itd.) oraz nierzadkich zwrotach zastanawiam się nad innymi pozycjami takimi jak np:

 

- ViewSonic Elite XG270QG

- Acer Nitro XV273U S

- Gigabyte AORUS AD27QD

 

Nie wszystkie są jeszcze dostępne dlatego pewnie ciężko o dokładne porównanie ale co sądzicie o powyższych propozycjach? Może macie jeszcze jakieś inne? Warto poczekać?

Zakres budżetu to ok 2000-3000zł choć oczywiście wolałbym wydać niewiele ponad 2k.

 

pozdrawiam;

Paweł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też czekam na ViewSonica. Głównie z uwagi na tę samą matrycę co LG plus prawilny moduł g-sync. G-sync compatibile to goła technologia synchronizacji bez lfc czy synchronizacji + hdr więc na dzisiaj - trochę oszustwo imo. IPS jednak srebrzą i jeśli wcześniej nie miałeś to możesz mieć z tym ciężkie chwile, szczególnie oglądając filmy. DLa mnie był to powód oddania tego LG i mam wielką nadzieje, że viewsonic będzie w tym aspekcie lepszy. Fajnie zapowiada się też inny Viewsonic, model nazywa się podobnie ale końcówka QC bodajże - na matrycy VA z jasnością szczytową 590 nitów bodajże ale gsync compatibile. Premiera Q1 2020.

 

Myślę jeszcze nad Lenovo legion y27gq-25 ale on przekracza Twój budżet, no i TN za 4 kafle to dla wielu abstrakcja.

Edytowane przez Ksamek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też czekam na ViewSonica. Głównie z uwagi na tę samą matrycę co LG plus prawilny moduł g-sync. G-sync compatibile to goła technologia synchronizacji bez lfc czy synchronizacji + hdr więc na dzisiaj - trochę oszustwo imo. IPS jednak srebrzą i jeśli wcześniej nie miałeś to możesz mieć z tym ciężkie chwile, szczególnie oglądając filmy. DLa mnie był to powód oddania tego LG i mam wielką nadzieje, że viewsonic będzie w tym aspekcie lepszy. Fajnie zapowiada się też inny Viewsonic, model nazywa się podobnie ale końcówka QC bodajże - na matrycy VA z jasnością szczytową 590 nitów bodajże ale gsync compatibile. Premiera Q1 2020.

 

Myślę jeszcze nad Lenovo legion y27gq-25 ale on przekracza Twój budżet, no i TN za 4 kafle to dla wielu abstrakcja.

 

Dzięki za odpowiedź. Mój aktualny monitor jest na IPS i poprzedni również był, więc nie muszę się do IPS przyzwyczajać. Ale biorąc pod uwagę wszystko co piszesz chyba też poczekam na tego Viewsonica.

Edytowane przez dopesson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jestem w podobnej sytuacji co Ty. jednak czy zadnemu z Was nie przeszkadza ze ten Viewsonic nie posiada HDR? ja kupujac ten nowy monitor wolalbym jednak, zeby HDR mial.

 

Dzięki za komentarz. Ja niestety jestem trochę laikiem w tym temacie. Zwróciłem uwagę na matrycę, częstotliwość odświeżania, rozdzielczość i G-Sync a o HDR nie pomyślałem. Sam nie wiem ostatecznie co wybrać.

Bierzesz pod uwagę jakieś inne modele?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja wybrałem odświeżoną wersję Aorusa czyli FI27Q. Też miałem spory dylemat. Jak przyjdzie to zobaczymy czy wybrałem dobrze ale myślę, że tak. Ponoć poprawili trochę względem AD27QD kwestię ghostingu. Za to niby został przesunięty próg g-sync (48-144) ale monitor ma LFC w razie czego (gdyby fps spadał poniżej 48). Zobacz sobie recenzję Stilgara na kanale morele, dzisiaj wrzucił.

Edytowane przez tomskyy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

G-sync compatibile to goła technologia synchronizacji bez lfc czy synchronizacji + hdr więc na dzisiaj - trochę oszustwo imo.

 

To nieprawda. Jeśli w monitorze masz maksymalne odświeżanie przynajmniej 2.5 raza wyższe niż minimalny zakres Gsync compatible (często nawet 2 razy wystarczą) to LFC jak najbardziej działa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja wybrałem odświeżoną wersję Aorusa czyli FI27Q. Też miałem spory dylemat. Jak przyjdzie to zobaczymy czy wybrałem dobrze ale myślę, że tak. Ponoć poprawili trochę względem AD27QD kwestię ghostingu. Za to niby został przesunięty próg g-sync (48-144) ale monitor ma LFC w razie czego (gdyby fps spadał poniżej 48). Zobacz sobie recenzję Stilgara na kanale morele, dzisiaj wrzucił.

 

Oglądnąłem, wygląda ciekawie, ma HDR, jest na matrycy IPS a nie na nanoIPS. Pytanie, czy rzeczywiście ma to duże znaczenie ... ? Jak już dotarł do Ciebie to napisałbyś jakieś jest Twoje wstępne wrażenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W czwartek lub piątek odbieram cały zestaw (bo złożyłem również nowego PC) więc postaram się opisać swoje pierwsze wrażenia, chociaż będzie to opinia osoby, która dużo się naczytała o monitorach (smużenia, blb, ips glowing itd) ale która z drugiej strony przerzuca się z 7 letniego IPSa :) Nie będę mieć porównania do żadnego z nowszych monitorów.

Edytowane przez tomskyy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nieprawda. Jeśli w monitorze masz maksymalne odświeżanie przynajmniej 2.5 raza wyższe niż minimalny zakres Gsync compatible (często nawet 2 razy wystarczą) to LFC jak najbardziej działa.

 

Jesteś tego na 100% pewien? Bo z tego co ja wiem Adaptive sync z którego korzysta nvidia nie posiada w swoim certyfikacie uwzględnionego lfc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Ksamek Tak, oni tego nie nazywają LFC ale to dokładnie taka sama technologia duplikacji klatek i wyświetlania jej przy dwa razy większym odświeżaniu. Czymś się tam różni, jakimiś detalami, że przy gsync zawsze są duplikowane klatki i odświeżanie x2 a u amd czasem jest i x3 ale to działa tak samo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dostałem FI27Q. Monitor moim zdaniem bardzo dobry, smużenia nie zauważyłem (jedynie moim zdaniem bardzo lekkie w teście UFO). Dead pixeli brak. Niestety blb jest jak to w IPS i nie przeszkadzałoby mi to tak bardzo gdyby nie lewy dolny róg. Gram w ciemnym pokoju wiec czerń w tym miejscu bardzo różni się od pozostałych rogów. Mam jeszcze nadzieję że może matryca się jakoś ułoży bo masowanie niewiele dało.

 

https://zapodaj.net/f9d6ec19d1cfd.jpg.html

 

Nie wiem też dlaczego komputer w panelu nvidii widzi go jako FI27Q ale w grze czy w menedżerze urządzeń widzi jako zwykły monitor pnp.

Edytowane przez tomskyy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak widać nie ma idealnego monitora bez wad i niestety trzeba iść na jakiś kompromis. Zatem ostatecznie zastanawiam się nad wyborem pomiędzy GOGABYTE AORUS FI27Q-P a ViewSonic Elite XG270QG. Ten pierwszy ma HDR ale nie jest na nanoIPS tylko na zwykłym IPSie natomiast ten drugi jest na nanoIPSie ale nie ma HDR. Co sądzicie będzie lepszym wyborem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet nie wiedziałem, ze ten viewsonic bez hdr. Myślałem, że to brak danych ale hdr to taki standard w nowych monitorach prawie. Koniec końców. HDR z 350-400 nitami? :lol2: Jak dla mnie żaden z tych monitorów nie ma hdr więc wybór jest prosty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jest już w ogóle Aorus FI27Q-P? W jakiej jest cenie? Bo ja mam bez „P”. P to możliwość włączenia 10 bitów w 165Hz i 1440p, ja natomiast mam ustawione 120Hz, 10 bitów i jak dla mnie są to optymalne ustawienia gdyż gram na ultra, a w nowych grach nawet na mojej 2080 super ciężko jest mieć 165 fpsów w WQHD na ultra detalach. Czekam jeszcze trochę i muszę się zastanowić czy zostawić ten monitor czy oddać i brać znów taki sam licząc na lepszy BLB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Cały czas na tym samym kablu jedziesz? A np. wyciągnięcie i ponowne włożenie kabla nie likwiduje problemu?
    • Jak oni te pasty nakładają? Ręcznie czy maszynowo? Bo jak miałem 970 strixa, to po chyba 4-5 latach od kupna uznałem że wymienię pastę, bardziej z ciekawości jak to się robi, niż ze wzrostu temperatur, jak ściągnąłem chłodzenie, to sobie myślę WTF? Pasta tak walnięta jakby ktoś to po kilku głębszych robił, nie wiem ale połówka rdzenia była bez pasty  może to tak miało być, bo wsumie jeden jedyny raz wymieniałem pastę na gpu.
    • Nie ma czegoś takiego... ta zgoda podobno istniała już kilka razy w ciągu kilku miesięcy, a jednak... Obecnie Partia Republikańska w większości to opłacane przez Putina pionki, mniejszość to ta, która chce pomóc Ukrainie. Do tego masz karierowiczów, którzy zrobią wszystko(Johnson, który bez przyzwolenia Trumpa nie kiwnie palcem). Trump jest najważniejszym politykiem po prawej stronie w USA i to on decyduje o kształcie i kierunkach polityki Partii Republikańskiej. Właśnie z tego powodu rozdzielili te pakiety pomocowe, bo okazało się, że część demokratów nie chciała poprzeć pomocy dla Izraela(morderstwa osób cywilnych w Gazie), a tym samym dla Ukrainy i zrobił się kłopot. Teraz pomoc dla Izraela przejdzie, a pomoc dla Ukrainy zostanie uwalona, jeśli w ogóle zostanie poddana pod głosowanie. Reagan przewraca się w grobie, bo jest totalnie niezrozumiałe czym stała się prawica w USA i czyich interesów broni.    Kiedy Russia Today wchodzi za mocno... "Ukraińscy naziści, którzy powinni oddać Rosji część swojego terytorium". Tak wygląda dzisiaj przeciętny Republikanin, który przedstawia narrację i propagandę rosyjską. Przerażające do czego mogą doprowadzić pieniądze i głosowanie na populistów. To pokazuje jak mocne wpływy ma Rosja w USA(ale to już wiadomo oficjalnie po raporcie dotyczącym wyborów i wygranej Trumpa).
    • To już druga osoba bodajże w tym temacie z tym samym modelem i po własnej aplikacji pasty taka duża różnica, gwarancji nie trzeba żegnać jak przyrosty są tak fajne to warto to zrobić, jak jest plomba na którejś śrubie to można zamówić i nakleić jeżeli np suszarka + żyletka nie dały rady lub w ogóle ktoś robi dziurę w plombie od razu  Chwile temu zamawiałem z alledrogo do xfx https://allegro.pl/oferta/5x-naklejki-gwarancyjne-asus-msi-palit-xfx-evga-gigabyte-zotac-15362612792
    • Dane CFM z opakowań producentów nie można porównywać między nimi, a najlepiej kompletnie na te dane nie patrzeć. Nie dość, że nie ma żadnego ogólne standardu względem którego dokonywane są te pomiary, więc każdy producent mierzy jak uważa, to dodatkowo zarówno te dotyczące przepływu jak i ciśnienia są dokonywane przy skrajnych i nierealnych sytuacjach. Na przykład w przypadku ilości przepchniętego powietrza mogą być stosowane kilkudziesięciocentymetrowe tunele z "prostownikami przepływu" na końcu którego znajduje sie wentylator i po przeciwnej stronie przyrząd do pomiaru, czyli coś czego nikt w domowym komputerze nie zastosuje przez co taki wynik jest niestosowalny w praktyce dla wentylatora zamontowanego bezpośrednio na radiatorze (czy to od wieży chłodzenia czy układu cieczą) lub kratce obudowy. Zostają tylko praktyczne testy jak np. TechPowerUP czy HWCooling.net lub takie przy stałej metodologii dla wszystkich śmigieł jak np. Cybenetics. W takim przypadku będziesz miał miarodajne wyniki. Nie potrzebujesz takiej przejściówki dopóki gniazdo do którego wpinasz 4 pinową wtyczkę nie jest blokowane plastikiem z boku w którym wtyczka by wystawała (a jeżeli blokuje to możesz próbować tę blokadę usunąć). Rozstaw pinów w wentylatorze 2, 3 i 4 pinowym jest teoretycznie identyczny, bo dwa pierwsze piny to kolejno uziemienie i napięcie, kolejny to pomiar obrotów i ostatni czwarty to pin do sterowania PWM. Wentylator 2 i 3 pin można sterować tylko poprzez zmianę napięcia pracy, a dla wentylatora PWM nie ma teoretycznie znaczenia czy steruje się go sygnałem czy napięciem, tak długo jak jego sama konstrukcja nie przeszkadza w sterowaniu jego obrotami poprzez zmianę napięcia zamiast sygnałem modulacyjnym (jak np. nie powinno się robić w przypadku łożysk magnetycznych jak w wentylatorach Phanteks T30 lub Corsair ML120 czy konstrukcjach Sunona MagLev).
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...