Skocz do zawartości
Gość

Telefon za ok 800zł

Rekomendowane odpowiedzi

Gość

Hej,

ostatnio zacząłem rozglądać się za nowym telefonem. Zależy mi na w miarę dobrej baterii (fajnie jeżeli wytrzyma te 2 dni albo więcej) oraz na tym, by był odporny na upływ czasu, żeby wytrzymał te 3 może 4 lata. Używany będzie głównie do kontaktowania się (w ciągu dnia z 20 min rozmów tel. 30 min messenger-wiad. tekstowe), ale również z 1h muzyki na youtube, czasami przeglądanie neta może fb i jakieś zdjęcia, w gry nie gram, a jak już to baaardzo rzadko.

 

Od razu mówię, że nie chcę zbyt dużo dokładać do budżetu (jakoś na telefon zawsze szkoda mi kasy i wymieniam go dopiero, gdy się psuje), może znajdzie się coś tańszego?

 

Telefon musi być nowy, huawei i honor odpadają ze względu na ostatnie afery

zauważyłem 3 modele

 

XIAOMI REDMI NOTE 7

XIAOMI MI A3 (tu obawiam się stosunkowo niskiej rozdzielczości ekranu)

SAMSUNG GALAXY A40 (amoled kusi bardzo)

 

I jeszcze takie pytanko czy warto dołożyć i kupić za 1100zł nowy iphone7?

 

Info dla ludzi odsyłających do innych tematów - przejrzałem je i nie znalazłem odpowiedzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

moi mzdaniem mi a3 poxiagnie najdluzej ze wzgledu na program android one, jedyny minus to nizsza niz w wiekszosci telefonow rozdzielczosc ekranu, trzeba by zerknac na jakiejs wystawie czy jest akceptowalna

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tych 3 wziąłbym Mi A3 . Osobiscie uważam że ta rozdzielczość nie jest taka tragiczna za to jest amoled, świetna bateria , aparaty i Jack i donośny głośnik :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

No to mi namieszaliście. Już zaczynałem się skłaniać do note 7. Rozumiem, że nad jabłkiem nie ma sensu się zastanawiać? A redmi czemu odrzucacie? Może jest jakiś inny ciekawy model? te 3 to tylko moje propozycje, wcale się przy nich nie upieram.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za 1000zl widziałem też świetna motorole g7 plus ale bateria słabsza jak w Xiaomi taki standardowy jeden dzień da rade

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

redmi note 7 odrzucamy bo budzet pozwala na lepszego A3 pomimo rozdzielczosci, moj ojciec ma redmi note 7 o jest tez spoko

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak chcesz dokładać, to w media expert za 1100zl jest Asus max pro m2.

Za 800zl kupisz max pro m1

 

Spełniają wymagania.

 

Aha, mam a40. Nawet się nie wyglupiaj i nie kupuj tego. Bateria marna, wszystko marne. Marnosc, nad marnosciami.

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Dokładać nie chcę, te 1100zł rozważałem jedynie dla jabłka, ale raczej z niego zrezygnuję. Note 7 i a40 udało mi się zobaczyć na żywo i samsung rzeczywiście nie porywa - palstik fantastik, jedynie podoba mi się w nim wielkość (jest sporo mniejszy od note 7) i ekran. Mi 3 jeszcze nie widziałem, więc się nie wypowiem. A czy oprócz tego, że mi3 ma amoled i 3 aparaty to jest w czymś jeszcze lepszy od note7?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pod względem wydajności, spójrz jeszcze na https://www.mediaexpert.pl/smartfony/smartfon-motorola-moto-g7-power-4-64gb-czarny,id-1325072?utm_source=Internal&utm_medium=link&utm_campaign=2019.07.00_Internal&utm_content=f27a0cac5e379821e29bceef40e015d5 Duża bateria 5000, parametry jak w xiaomi, a czas pracy dłuższy, dodatkowo w promocji jest:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

g7 power ma wydajnosc chyba jak redmi 7 slaby procek do dluzszego uzywania

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

widziałem już wszystkie podane modele telefonów i wybór padnie chyba na redmi note 7, mi a 3 ma tragiczną rozdzielczość, co widać na pierwszy rzut oka, np. ikona google chrome jest jakaś kanciasta, a motorola power za to nie powala wykonaniem.

 

I jeszcze drugie pytanko o telefon (już nie dla mnie, ale nie chcę zaśmiecać forum kolejnym tematem), a mianowicie, czy do 400zł redmi a7 będzie najlepszym wyborem? Ma to być telefon jedynie do dzwonienia, sms'ów i sporadycznie zdjęć, 0 internetu gier itd. Ewentualnie czy w jeszcze niższej kwocie redmi go da radę, czy lepiej się w niego nie pchać i dopłacić do 7a?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ew Meizu i bardziej Q niemu bym się skłaniał

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Ew Meizu i bardziej Q niemu bym się skłaniał

Dzięki za propozycję, ale wybierając z tych 2 który lepiej (osoba, która się zastanawia nad kupnem woli raczej sprawdzone(?)/bardziej popularne marki, dlatego znalazłem te xiaomi)?czy fon z android one wypadnie lepiej od takiego, teoretycznie lepszego 7a? Dodam, że 7a jest aktualnie za 350zł w promocji przez jeszcze 2 dni.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to totalnie budzetowy telefon, bedzie ok, do dzwonienia jak najbardziej reszte operacji bedzie ciezej ze wzgledu na ograniczana wydajnosc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, Android one daje przewagę i działa nawet dzisiaj bardzo dobrze na sd625. Subiektywnie też lepiej się używa telefonu z Android one i od wyjęcia z pudełka działa bezproblemowo bez żadnej konfiguracji poza zalogowaniem na konto Google, wszystko jest bezawaryjne i proste jak w iPhonach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

To, że jest on budżetowy i nie należy wymagać od niego cudów, to wiem. Nie ma być on dla mnie, tylko dla osoby, która jedynie dzwoni. Ewentualnie warto się rozejrzeć za zwykłym redmi 7 za 360zł?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tesciowa ma redmi 7 i nie dzwoni tylko, zdecydowanie daje rade

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Jagular, ja o tym wiem  Odpowiadałem jedynie na pytanie jakie są możliwości po wyjściu z UE. Nie na pytanie, czy to ma sens  Na pytanie o sens odpowiedziałbym inaczej.
    • Tak, na pewno po to żeby robić z nami gospodarcze eldorado Przecież oni grają na osłabienie Europy, na skłócenie, na rozwalanie gospodarki, a nie chęć współpracy z nami. Czym chcesz wynegocjować te warunki? Jak chcesz ominąć wymagania na normy produktów, produkcji itp? Jeżeli Polska jest silna, to ma możliwość negocjacji, ale w takim razie ma też możliwość nadawania kierunku w jakim idzie UE. Jeżeli Polska jest słaba, to nie ma czym negocjować warunków, te będzie dyktować UE. Postulaty prawicy o wyjściu z unii to typowe zjeść ciastko i mieć ciastko, czyli zachować warunki handlowe, ale pozbyć się narzutu zielonego i kolorowego. To czysty populizm i mrzonki, bo chcąc mieć umowę handlową, gospodarczą, Unia może dowolnie nam narzucać warunki, w tym te związane z ekologią, prawami człowieka i czymkolwiek innym.
    • Płatność poszła jako BLIK - już dostali kilka zgłoszeń o problemie z tym sposobem zapłaty przy większych kwotach. Zero tematu "przepraszamy za zaistniałą sytuację" mega słabo...
    • Oficjalnie o silniku Ego w F1. Lee Mather, starszy dyrektor kreatywny ds. F1 24. Ego jest używany od 15 lat, i zmienia się znacząco co roku (XD) w tym roku zostanie usprawniony o  dynamic diffuse global illumination (DDGI) dla oświetlenia, pod względem graficznym wygląda że to będzie jedyna zmiana. W przeszłości zdecydowana większość gier od Codemasters śmigało na silniku EGO, w tej chwile jest on stosowany jedynie w serii F1, wszystko to po przejęciu przez EA. Lee uważa to za zaletę ponieważ zespół zna ten silnik na wylot ponieważ sami go stworzyli. "Mamy całkowitą elastyczność, aby zrobić z nim, co chcemy. Nie sądzę, że bylibyśmy w stanie tak łatwo wprowadzić ogromne zmiany w fizyce, gdyby nie nasza technologia." Zapytany, czy team odpowiedzialny za F1 rozważyłby pójście drogą ludzi od WRC i przejście na Unreal Engine, Mather odpowiedział: nie ma żadnego wymogu ani potrzeby, abyśmy wykonywali ten ruch. Nie dałoby nam to żadnych  większych korzyści w serii F1. W EA WRC oczywistym powodem była potrzeba generowania długich OS-ów,  i unreal engine daje taką możliwość, w F1 tego nie potrzebujemy. Wybiegając w przyszłość silnika EGO „Będziemy go nadal budować i rozwijać” – podkreśla Mather.   Dziękuje, tyle w temacie obiecanek zmian, przez te same osoby przez ostatnie 2 lata.  
    • Czyli bardziej atrakcyjna opcja nie jest lepsza? I jak tu nie chwytać za słówka?  Warunki handlu 'minimalnie' gorsze, hehehe...a jaka na to jest gwarancja? Scenariusz idealny? Obudźmy się i przedstawmy scenariusz realny: Polska się foszy, Unia się foszy, Polska wychodzi, Unia napina mięśnie, Polska napina mięśnie. Wygrywa silniejszy. Słabszy klęka i się podporządkowuje warunkom stawianym przez silniejszego. Jak już Unia kończy, warunkowanie przez gwałt zaczynają kolejni silniejsi od Polski; Wschód, USA, czy nawet republika moczarów zielarskich. W świecie realnym rozmyślania o tym co byśmy mogli zrobić gdybyśmy byli kimś nie mają za dużego sensu, jeżeli się tym kimś nie jest
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...