[Amphilyon]

mam takie pytanko, jak woleli byście grać i dlaczego akurat tak a nie inaczej, rozchodzi mi się o rozdzielczości względem detali w grach a ilością FPS (poniekąd też temat dotyczy konsol)

jak wiadomo na true 4k i 60 klatek + max opcje mało kto sobie może pozwolić i jest to kropla w morzu, w dodatku opcją pod dzisiejszy gaming AAA wydaje mi się rozdzielczość 2k + max detale i te 60 fps jako najrozsądniejszy wybór co do sprzętu i ogółem dzisiejszych możliwości bez skrajnych przypadków typu RTX 280 itd którymi nie wielu dysponuje

ale główne pytanie to czy zadowoliło by was te 60 fps + tylko FHD ale przy maks detalach, czy jednak przysłowiowo konsolowe już nawet powiedzmy true 4k bez skalowania/checkboardów/dynamicznych rozdzielczości (chociaż one i tak są w 90%), ale w 30 klatkach i na detalach kosnolowych czyli załóżmy takie medium z okazjonalnymi opcjami na LOW czy też czymś na High

jak woleli byście grać, chodzi mi o stricte gry AAA, bo to one i tak kładą największy nacisk na grafikę i wymagania

Ten post był edytowany przez Amphilyon dnia: 21 Październik 2019 - 20:43

[Splendor_97]

Jak już gram,to w 1080p i przy możliwie najwyższych detalach(czyt.ultra) lub jak pozwala sprzęt,dla mnie klatkaż nie musi być sztywne 60 fps - od 30 do 60 fps i wyżej jest akceptowalne dla mnie.
Dodam że gram w gry nowsze,starsze czasem nawet puknę w kilkunastoletnie gry

[Tomek1623]

Ja odkąd zacząłem grać na TV z 4k, nie potrafię z powrotem wrócić do monitora FHD. Generalnie wolę obciąć detale i mieć ten ostrzejszy obraz 4k niż grać w FHD. A z drugiej strony to co duży TV to duży TV, z monitora to już prawie w ogóle nie korzystam. Nie wspomnę już o HDR, dużo ludzi się śmieje, ale do póki się nie zobaczy różnicy, to się nie przekona.

[Amphilyon]

Tomek1623, o 21 Październik 2019 - 21:59, napisał(a):

Ja odkąd zacząłem grać na TV z 4k, nie potrafię z powrotem wrócić do monitora FHD. Generalnie wolę obciąć detale i mieć ten ostrzejszy obraz 4k niż grać w FHD. A z drugiej strony to co duży TV to duży TV, z monitora to już prawie w ogóle nie korzystam. Nie wspomnę już o HDR, dużo ludzi się śmieje, ale do póki się nie zobaczy różnicy, to się nie przekona.

nie chodzi mi o minitor/TV i samą wielkość, patrzę przez pryzmat gry na TV 4k w gry z kompa w FHD na maxa i 60fps vs 4k z konsolowymi detalami i 30 klatkami na sekundę maks -sam mogę do woli przerzucać sobie z monitora na TV obraz dwoma kliknięciami, dlatego pytam (HDR w to nie mieszam, to podobna abstrakcja jak posiadanie RTX 280 i w górę)

Ten post był edytowany przez Amphilyon dnia: 21 Październik 2019 - 21:06

[Sary]

Ja wybrałem to po środku 1440p i zazwyczaj max detale, czasem przytnę na antyaliasingu, czy coś tam zmniejszę do high i dodam wyostrzenie czasem inny filtr w reshade i zazwyczaj udaje mi się utrzymać 60 fps, W przyszłym roku, jeśli wszystko pójdzie po mojej myśli, przesiadka na 4k HDR i tutaj jeszcze nie wiem czy zmienię monitor, czy po prostu kupię lepszy TV. (albo się w....zdenerwuje na widok cen kart, pomimo 3 gracza na rynku i pierdzielnę tym wszystkim i kupie ps5)

Ten post był edytowany przez Sary dnia: 21 Październik 2019 - 21:15

[Dominix1910]

na multi fps>>wyglada wiec jak trzeba utrzymac fpsy to v.low jak sa wysokie to moze tekstury/wygladzanie podbic a reszta na off/v.low (ale to raczej ustawienia pod strzelanki) do tego te 24' 1080p styka wazne by bylo 144hz
jak gram w cos "mniej wymagajacego" to moze byc max detale, ewentualnie cos uciac by fps utrzrymac sensowny.
od juz 2 lat prawie planuje kupic tv 4k hdr taki 40-50' max w cenie ~500gbp, ale ciagle cos po drodze wychodzi i sie bujam tak z tym, ale kiedys kupie jak znajde odpowiedni i to bedzie wtedy do grania w SP czy jakies wyscig/fify itp a monitor bedzie do fps-ow.

[Killer85]

QHD(1440p)+na tyle ile EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0 8GB pozwoli

Ten post był edytowany przez Killer85 dnia: 21 Październik 2019 - 21:19

[Amphilyon]

dzięki za info, ale podkreślam, mi chodzi tylko o wybór w grach AAA i chodzi tylko o granie w SINGLA, żadnego multi i innych gdzie grafika nie ma znaczenia, o 1440p też mi się nie rozchodzi bo sam o tym pisałem, chodzi tylko o:

FHD + max detale + 60fps na TV4k vs True 4k + detale medium z okazyjnym LOW i jakimś high i 30 fps (konsola)

Ten post był edytowany przez Amphilyon dnia: 21 Październik 2019 - 21:20

[lukadd]

FullHD to na dzisiaj już mega mydło w najnowszych grach AAA i podbijanie detali czy fpsów wiele nie zmieni, jak bym musiał w większości gier wybrałbym ~high i 30fps w 4k. Ale najlepsza opcja zmienić GPU i na takim 5700XT czy RTX 2070/s można już spokojnie się bawić w mixie high-ultra i 45-60fps co z gsync/freesync dla gier single jest już całkiem płynne.

Ten post był edytowany przez lukadd dnia: 21 Październik 2019 - 21:49

[slawinho]

1440p Gsync 165 hz Detale Ultra plus RT i fps powyżej 55 klatek to dla mnie wystarcza obecnie.
Za 2 -3 lata jak bedzie można grać w 4K w minimum 60 klatkach z Ray Tracingiem wtedy przerzuce sie na 4K.
Bo dla mnie 30-40 fps jest niegrywalne.

[ketiw555]

30 FPS absolutnie odpada, dla mnie nie da się w to grać, musi być płynność ruchu więc musi być 60 fps w 1440p.

[azgan]

Tomek1623, o 21 Październik 2019 - 21:59, napisał(a):

Ja odkąd zacząłem grać na TV z 4k, nie potrafię z powrotem wrócić do monitora FHD. Generalnie wolę obciąć detale i mieć ten ostrzejszy obraz 4k niż grać w FHD. A z drugiej strony to co duży TV to duży TV, z monitora to już prawie w ogóle nie korzystam. Nie wspomnę już o HDR, dużo ludzi się śmieje, ale do póki się nie zobaczy różnicy, to się nie przekona.

To tak jak ja

lukadd, o 21 Październik 2019 - 22:48, napisał(a):

FullHD to na dzisiaj już mega mydło w najnowszych grach AAA i podbijanie detali czy fpsów wiele nie zmieni, jak bym musiał w większości gier wybrałbym ~high i 30fps w 4k. Ale najlepsza opcja zmienić GPU i na takim 5700XT czy RTX 2070/s można już spokojnie się bawić w mixie high-ultra i 45-60fps co z gsync/freesync dla gier single jest już całkiem płynne.

Dokładnie

[MisterMaster]

Niższa rozdziałka i wyższe detale, zawsze. Maiłem i 55 cali 4K, mam 27 cali 1080p i czy to duży ekran czy mały 1080p/ultra all day long. Może oczy już nie te albo wynik tego, że zaczynałem na atari 2600 ale wysokie rozdziałki średnio mnie jarają. Dobre aa wystarczy.

[Jaycob]

Schodzę z detalami tak długo aż granie będzie dla mnie płynne na te 1080p. Nie wiem ile to fps. To co mam to mi odpowiada, bo 2 k i 4k jeszcze nigdy nie uświadczyłem.

[Reddzik]

Mam TV LG '43 FullHD, monitor FullHD 75hz z FS. PS4 Slim- częściej na monitorze, bo TV jest zajęte.

Sprzęt taki sobie. Nawet na gtx 1660Ti, gdzie idzie pograć w 1440p to i tak nie odpalam, to tylko DSR i nie ma jako takiej różnicy, a temp obciążenie grafy idzie do góry i się nie potrzebnie poci.
Zastanawiałem się nad wymianą monitora, i jako, że grywam więcej single, to chyba lepiej 1440p 75hz niż 1080p 144hz, wtedy bym grał w natywnej rozdzielczości.

Jak gram w multi to tylko low detale by mieć dużo FPS, zazwyczaj blokuję na 120fps bo już styka:P np w takim BF1/5.

AAA:
Miałem kiepski sprzęt, więc mam tolerancję na dropy, niski klatkarz, przeszedłem Gears of War 4 na i5 3570k, gtx 780Ti w 2715x1527 (DSR) w miarę możliwe maks detale tak żeby było te 30FPS. W grach zawsze wyłączam wszelkie "blury" strasznie denerwuje przy obracaniu kamerą, czasem też głębię ostrości.
W stare gierki które jeszcze nie nadrobiłem, zapewne odpalę w 1440p DSR. W nowe nie zawsze odpalam w DSR, zazwyczaj daję fullhd i możliwe maksymalne detale, w takim AC Origins/Odyssey gram na zablokowanym FPS 70, bo mam FS, więc mi wystarczy. 1440p pogarsza fps, spada do 60, i ma tendencję czasem dropnąć poniżej, też można by było grać, ale w 70 wydaje mi się że jest płynniej jak gram na padzie i gałką obracam kamerę.


Grać w 4K, trzeba mieć high end sprzęt plus monitor/TV. Ja może zakupię PS5, ale raczej ekranu nie zmienię. Dalej to będzie 1080p.

Ten post był edytowany przez Reddzik dnia: 22 Październik 2019 - 09:32

[winuser_pl]

Tylko 4k 60 Hz
Wole zejsc z detalami jesli to konieczne i wylaczyc AA i troche podniesc anizo.

Ten post był edytowany przez winuser_pl dnia: 22 Październik 2019 - 10:20

[AUTO6]

Dużo zależy od upodobań odnośnie gier, ale chyba złotym środkiem pozostaje 1440p + 100+ FPS (oczywiście na monitorach ze stosownym odświeżaniem).

[eNeSik]

1080p + celuje w 100+ fps ze wzgledu na 144Hz monitor
Zazwyczaj detale wysokie + ew. obnizam to, na co nie zwracam uwagi na rozgrywke + cisnie po wydajnosci
Natomiast w grach sieciowych gdzie wazniejsza jest rozgrywka - detale srednie + niektore opcje na minimum. Przez wzglad na te 144fps + niektore rzeczy wrecz przeszkadzaja

[lamparcicho]

1440p, 60 lub 75fps, niepełne ultra (bez DoF, blurów, filmowego ziarna, winietowania i wygładzania typu TAA)

Jeśli gra ma skopaną optymalizację to robię locka na 30fps w RTSS, w NVCP Latency na ultra i pykam na padzie. Wolę równy frametime niż wahania między 48 a 75fps.

[Isharoth]

60 fps to minimum dla przyjemnej gry. Wiem, sam gram na konsoli w gry w 30fps, ale odczuwam przy tym wyraźny dyskomfort, a dodatkowo przy tych 30 fps i tak mam mydło. Dopiero kiedy jest 60 fps, następnym priorytetem jest dla mnie rozdzielczość i tu bez żadnych niespodzianek... po 1,5 roku grania w 4K, ta rozdzielczość jest dla mnie nowym minimum. Jak patrzę na FHD ~ 27" to widzę piksele. Od biedy mógłbym zejść na 1440p, ale wolałbym nie.