Forum PCLab.pl: w jakich detalach i rozdziałce wolicie grać - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości


Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (5 Stron)
  • +
  • « Pierwsza
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

w jakich detalach i rozdziałce wolicie grać 4k + 30fps (medium) czy FHD maxed out + 60 fps

#61 Użytkownik jest niedostępny   Jaycob 

  • 2b or not 2b
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10768
  • Dołączył: So, 08 Sty 05

Napisany 23 Październik 2019 - 16:56

Cytuj

1440p nie wygląda już dobrze przy 32 calach to jest rozdzielczość stworzona do 27 cali i tam najlepiej się prezentuje.

To raczej kwestia indywidualna, bo:

1. Takie monitory producenci wydają i chyba nie po to, aby ludzi robić w ciula słaba jakością.
2. Ktoś to kupuje i to w nie małych ilościach, są opinie w 95% pozytywne.

#62 Użytkownik jest niedostępny   Isharoth 

  • Puhuhu
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3147
  • Dołączył: Pn, 27 Cze 16

Napisany 23 Październik 2019 - 19:17

Zobacz postJaycob, o 23 Październik 2019 - 17:56, napisał(a):

1. Takie monitory producenci wydają i chyba nie po to, aby ludzi robić w ciula słaba jakością.
2. Ktoś to kupuje i to w nie małych ilościach, są opinie w 95% pozytywne.

Tylko trochę naciągane te argumenty. To, że komuś takie PPI się podoba nie znaczy, że jest ono dobre. Większość użytkowników sprzętu komputerowego to zwykli laicy, którzy mogli po prostu nie widzieć na oczy nic lepszego, więc zadowoli ich też byle jaki monitor. Mam wrażenie, że wszyscy ciągle oceniają rynek przez pryzmat PCLaba, gdzie większość ludzi z forum raczej siedzi w temacie. Jak się dobrze przyjrzysz to nawet monitory z poprzedniej epoki będą miały dobre oceny. To o niczym nie świadczy.

#63 Użytkownik jest niedostępny   Killer85 

  • 10 lat na labie minęło jak 1 dzień...:E
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12417
  • Dołączył: Wt, 25 Sie 09

Napisany 23 Październik 2019 - 19:24

Zobacz postIsharoth, o 23 Październik 2019 - 20:17, napisał(a):

Tylko trochę naciągane te argumenty. To, że komuś takie PPI się podoba nie znaczy, że jest ono dobre. Większość użytkowników sprzętu komputerowego to zwykli laicy, którzy mogli po prostu nie widzieć na oczy nic lepszego, więc zadowoli ich też byle jaki monitor. Mam wrażenie, że wszyscy ciągle oceniają rynek przez pryzmat PCLaba, gdzie większość ludzi z forum raczej siedzi w temacie. Jak się dobrze przyjrzysz to nawet monitory z poprzedniej epoki będą miały dobre oceny. To o niczym nie świadczy.

No cóż jesteśmy w 1%

#64 Użytkownik jest niedostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14813
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 23 Październik 2019 - 19:42

32" WQHD to bardzo dobra opcja od AOC. Chociaż ostatnio AOC dało 24" IPS 144hz z kontrastem 1500:1.. killer ponizej tysiaka.

#65 Użytkownik jest niedostępny   Killer85 

  • 10 lat na labie minęło jak 1 dzień...:E
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12417
  • Dołączył: Wt, 25 Sie 09

Napisany 23 Październik 2019 - 19:46

Zobacz postMinciu, o 23 Październik 2019 - 20:42, napisał(a):

32" WQHD to bardzo dobra opcja od AOC. Chociaż ostatnio AOC dało 24" IPS 144hz z kontrastem 1500:1.. killer ponizej tysiaka.

+1 jak user AOC

#66 Użytkownik jest niedostępny   Splendor_97 

  • Honor ponad wszystko!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2254
  • Dołączył: Wed, 17 Kwi 19

Napisany 23 Październik 2019 - 19:58

Zobacz postAUTO6, o 23 Październik 2019 - 08:55, napisał(a):

1. Monitory 1080p 60-75Hz na których siedzi zdecydowana większość graczy (dobre rozwiązanie dla osób chcących grać w nowe gry bez wydawania kupy kasy na GPU).

Jestem w tej grupie

Zobacz posthennepin, o 23 Październik 2019 - 10:44, napisał(a):

Zdecydowanie nie, baa, miałem wcześniej TN i byłem bardziej zadowolony z jakości obrazu - HP miał świetną jakość TN-ek. Później przesiadłem się z tego IPS na 4k VA i to był orgazm :D no a później jeszcze doszedł HDR i od tego czasu świat się zmienił i już nic nie było takie same ale to już inna bajka ;).

Obecnie mam Asus VS229 - był to jeden z najtańszych monitorów full HD z matrycą IPS.
Jak przesiadłem się z matrycy TN na IPS i widząc różnicę gołym okiem,powiedziałem sobie - nigdy więcej TN.

Zobacz postEltik, o 22 Październik 2019 - 17:44, napisał(a):

Gry spieprzone technicznie tez odpuszczam nawet jakby byly bardzo grywalne np GTA IV. Nie mam nerwow ani sil na uzeranie sie z jakims tytulem

Aktualnie ciskam w ten tytuł i potwierdzę twoje słowa - w GTA 4 na FX-8350 i GTX 970 nie jestem w stanie utrzymać 60 fps na ultra i to raczej nie jest wina proca czy karty - są momenty gdy GTX 970 ma 100% użycia,ale bardzo rzadko a z kolei FX-8350 ma użycie góra 50-60%,czasem może więcej %.

#67 Użytkownik jest niedostępny   BlindObserver 

  • "Lepiej umrzeć stojąc, niż żyć klęcząc"
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy
  • Postów: 4561
  • Dołączył: Pt, 28 Lut 14

Napisany 24 Październik 2019 - 01:37

Co do protezy, to chyba wolę jednak tą protezę ze 144 Hz, niż "superpłynną" rozgrywkę w 4K. Z tego co mam przesiadka już tylko na panel 4K 144 Hz, bo dla mnie protezą byłoby korzystanie z 4K 60 Hz. Cofnąłbym się w kwestii płynności o 5 lat xD Już nie wspomnę, że do takiej rozdzielczości jedyną sensowną kartą jest GTX 2080 Ti i nic poniżej.

#68 Użytkownik jest niedostępny   henryk nowak 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1548
  • Dołączył: Pt, 20 Kwi 07

Napisany 24 Październik 2019 - 02:41

Zobacz postBlindObserver, o 24 Październik 2019 - 02:37, napisał(a):

Co do protezy, to chyba wolę jednak tą protezę ze 144 Hz, niż "superpłynną" rozgrywkę w 4K. Z tego co mam przesiadka już tylko na panel 4K 144 Hz, bo dla mnie protezą byłoby korzystanie z 4K 60 Hz. Cofnąłbym się w kwestii płynności o 5 lat xD Już nie wspomnę, że do takiej rozdzielczości jedyną sensowną kartą jest GTX 2080 Ti i nic poniżej.

A na cholerę mi 4k 144hz, skoro nawet 2080Ti po srogim OC nie daje rady utrzymać 60fps w większości gier?
Ja gram w 4k na high, high-med albo w 2560x1440 ultra ze wszystkim. Miałem monitor 144Hz i jest różnica, fajnie się gra w cs'a itp, ale do większości gier to nie ma sensu, bo nie ma kart, żeby wycisnąć ultra i 144Hz. 144fps i ultra detale są osiągalne tylko w 1080p, a przy tej rozdzielczości oczy mi krwawią, wolę 60hz i wyższe rozdzielczości. Poza tym jestem bardzie graczem konsolowym, na pc mało gram, więc nawet "cinematic experience" mi nie straszne :)

#69 Użytkownik jest niedostępny   Jaycob 

  • 2b or not 2b
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10768
  • Dołączył: So, 08 Sty 05

Napisany 24 Październik 2019 - 10:12

A co sądzicie o zakrzywionych monitorach i tych w formacie 21:9? Poprawiają immersję? I czy mają większe wymagania sprzętowe - na logikę powinny, bo więcej pixeli do wygenerowania po bokach? Chodzi mi o granie singleplayer.

Ten post był edytowany przez Jaycob dnia: 24 Październik 2019 - 11:19


#70 Użytkownik jest niedostępny   AUTO6 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 729
  • Dołączył: Pn, 10 Sty 11

Napisany 24 Październik 2019 - 10:18

Ludzie sobie chwalą, ponoć większa immersja.

#71 Użytkownik jest niedostępny   Minciu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14813
  • Dołączył: Pt, 02 Gru 16

Napisany 24 Październik 2019 - 10:50

UWQHD 34" jest dużo przyjemniejszy niż 27" WQHD.

Rozmiarem na szerokość sporo poprawia wrażenia. Wersje 100Hz UWQHD wymagają dużo mniej od sprzętu niż 144-165hz WQHD.

Rozdzielczość o 30% większą ale docelowy FPS niższy. GPU, ram i procek mają lżej.

#72 Użytkownik jest niedostępny   Amphilyon 

  • The continent of Legend
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5270
  • Dołączył: So, 05 Wrz 09

Napisany 24 Październik 2019 - 10:52

Zobacz postIsharoth, o 23 Październik 2019 - 20:17, napisał(a):

Tylko trochę naciągane te argumenty. To, że komuś takie PPI się podoba nie znaczy, że jest ono dobre. Większość użytkowników sprzętu komputerowego to zwykli laicy, którzy mogli po prostu nie widzieć na oczy nic lepszego, więc zadowoli ich też byle jaki monitor. Mam wrażenie, że wszyscy ciągle oceniają rynek przez pryzmat PCLaba, gdzie większość ludzi z forum raczej siedzi w temacie. Jak się dobrze przyjrzysz to nawet monitory z poprzedniej epoki będą miały dobre oceny. To o niczym nie świadczy.


a co powiesz w takim razie o tatuśkach kupujących TV'ki do swoich salonów, łykających pierwszą lepszą papkę marketingową z saturna czy innego media bez jakiejkolwiek większej weryfikacji niż " bo somsiad mi godał " nie mówiąc już o konsolowych graczach gdzie przewijają się takie giery jak CoD/Fifa/NBA/BF/Ubi-Game :E -ostatni przykład, Ghost Recon Breakpoint, taki CRAP a jednak okupuje topki w listach sprzedaży (meta 2,5 +\-) :thumbup:

dla mnie PC'towi użytkownicy grający na PC = świadomi goście z wyboru którzy z reguły przepłacają za sprzęt ale wiedzą dlaczego, a przecież mogliby kupić konsolkę + TV'ik z szumnymi sloganami 4k & HDR + promka i się cieszyć, nie mówiąc o zaoszczędzonym hajsie -oczywiście nie tyczy się to zawsze i wszędzie, myślę że ktoś kto się bawi mniej lub bardziej w kompy do gamingu to ma przynajmniej jakieś tam pojęcie i na ślepaka nie robi takich elektronicznych zakupów po pierwszej reklamie w TV :E

Ten post był edytowany przez Amphilyon dnia: 24 Październik 2019 - 11:00


#73 Użytkownik jest niedostępny   Isharoth 

  • Puhuhu
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3147
  • Dołączył: Pn, 27 Cze 16

Napisany 24 Październik 2019 - 12:40

Zobacz postBlindObserver, o 24 Październik 2019 - 02:37, napisał(a):

Już nie wspomnę, że do takiej rozdzielczości jedyną sensowną kartą jest GTX 2080 Ti i nic poniżej.

1080Ti, 2080, 2080S spokojnie wystarczą. Chociaż w 2020 może się to już zmienić. ;)

Zobacz postAmphilyon, o 24 Październik 2019 - 11:52, napisał(a):

a co powiesz w takim razie o tatuśkach kupujących TV'ki do swoich salonów, łykających pierwszą lepszą papkę marketingową z saturna czy innego media bez jakiejkolwiek większej weryfikacji niż " bo somsiad mi godał " nie mówiąc już o konsolowych graczach gdzie przewijają się takie giery jak CoD/Fifa/NBA/BF/Ubi-Game :E -ostatni przykład, Ghost Recon Breakpoint, taki CRAP a jednak okupuje topki w listach sprzedaży (meta 2,5 +\-)  :thumbup:

Powiem że TV to zupełnie inna kwestia. Zauważ, że w umyśle przeciętnego Kowalskiego nadal panuje przekonanie, że TV jest taką wizytówką rodziny i trzeba kupić jak największy, jak najbardziej krzykliwy, nawet jeśli nie zawsze ma to sens. To taka kultura szpanu. Nawet rodziny, których na to nie stać potrafią kupować TV za 5-10k. Z monitorami, których używa się do pecetów jest zupełnie odwrotnie. Ludzie kupują byle działało i są zadowoleni. Mój kumpel do niedawna miał podpięty monitor kablem VGA (D-sub), mimo że mógł kupić chociażby DVI i mieć znacznie lepszy obraz. Ale nie wiedział o tym i był zadowolony, bo wszystko przecież działało. Dopiero przy wymianie karty graficznej zmuszony był wymiany kabla i wtedy zauważył różnicę.

Od czego to zależy? Nie wiem, czynników mających na to wpływ jest pewnie sporo. Pierwszym z nich może być wspomniany przez ciebie marketing i miejsce telewizorów w popkulturze. Na TV w salonie każdy zwróci uwagę, tym bardziej że podczas różnych spotkań telewizor jest włączony gdzieś w tle. Na monitor przy biurku już nie za bardzo, o monitorach nie wspomina się w mediach, w reklamach w tak krzykliwy sposób jak o telewizorach. Znajdą się nawet filmy, gdzie dobry telewizor będzie przedstawiony jako symbol bogactwa i luksusu. Czy tak samo będzie z monitorem? Wątpię, a przynajmniej nie spotkałem się z tym.

Problemem w dyskusjach na forum jest błąd poznawczy forumowiczów. Wszyscy oceniają rynek przez pryzmat własnego doświadczenia i doświadczenia innych ludzi na forum. Zapominamy że wiele osób tutaj ma przynajmniej podstawową wiedzę o sprzęcie i de facto interesuje się tym, podczas gdy wiedza przeciętnego człowieka na te tematy jest zerowa, bądź ogranicza się do marketingowych haseł.

Zobacz postAmphilyon, o 24 Październik 2019 - 11:52, napisał(a):

dla mnie PC'towi użytkownicy grający na PC = świadomi goście z wyboru którzy z reguły przepłacają za sprzęt ale wiedzą dlaczego, a przecież mogliby kupić konsolkę + TV'ik z szumnymi sloganami 4k & HDR + promka i się cieszyć, nie mówiąc o zaoszczędzonym hajsie -oczywiście nie tyczy się to zawsze i wszędzie, myślę że ktoś kto się bawi mniej lub bardziej w kompy do gamingu to ma przynajmniej jakieś tam pojęcie i na ślepaka nie robi takich elektronicznych zakupów po pierwszej reklamie w TV :E

Pecetowcy to bardzo szeroka grupa. Znów mamy tutaj przykład błędu poznawczego. Co prawda w ostatnich latach coraz więcej osób zyskuje chociaż podstawową wiedzę o sprzęcie komputerowym jaki kupują, ale skala laicyzmu nadal jest ogromna. Przykładowo ludzie nadal dokonują zakupów w oparciu o rady "doradców" w stacjonarnych sklepach, którzy wcisną byle kupę, która zalega im tam na półkach. Wielu z nich nie trafi nawet na fora o tematyce komputerowej, a przynajmniej nie dopóki wszystko działa.

Nie przeceniajmy świadomości społeczeństwa. Ta jest zwykle o wiele mniejsza niż nam się wydaje. To podobnie jak z polityką, gdzie najbardziej chętni do głosowania w wyborach są ci, którzy wiedzą o niej najmniej. Dodaj obrazek

Ten post był edytowany przez Isharoth dnia: 24 Październik 2019 - 12:42


#74 Użytkownik jest niedostępny   AUTO6 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 729
  • Dołączył: Pn, 10 Sty 11

Napisany 24 Październik 2019 - 12:57

Ogólnie to często zależy od charakterów. Ci co kupują sprzęt dla siebie zwykle lepiej się orientują i podejmują rozsądniejsze decyzje. Druga grupa to ludzie kupujący dla szpanu i ich najłatwiej naciągnąć na hasła "Procesor Intel! Grafika 4 giga!" albo "65 cali za jedyne 999!" (to nic, że Manta). Jakość ma znaczenie drugorzędne, ważne co będzie widział somsiad ;)

#75 Użytkownik jest niedostępny   Jaycob 

  • 2b or not 2b
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10768
  • Dołączył: So, 08 Sty 05

Napisany 24 Październik 2019 - 13:11

Mój brat dla przykładu widział 4k w TV i od razu kupił, bo przecież 4k to jakość będzie lepsza na konsoli. A teraz jak będzie wymieniał TV to już mówił, że musi mieć 8k. :E

Cytuj

"Procesor Intel! Grafika 4 giga!"

Aukcje na Allegro tak wyglądają przy zestawach, a jak wchodzisz to same no-namy w opisie.

Ten post był edytowany przez Jaycob dnia: 24 Październik 2019 - 13:16


#76 Użytkownik jest niedostępny   Isharoth 

  • Puhuhu
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3147
  • Dołączył: Pn, 27 Cze 16

Napisany 24 Październik 2019 - 13:14

Zobacz postJaycob, o 24 Październik 2019 - 14:11, napisał(a):

Mój brat dla przykładu widziałem 4k w TV i od razu kupił, bo przecież 4 k to jakość będzie lepsza na konsoli. A teraz jak będzie wymieniał TV to już mówił, że musi mieć 8k. :E

A są w ogóle jakieś materiały w 4K nie licząc filmów na blu-ray i materiałów z internetu? Nie mówiąc już o 8K...

To, że na konsolach nie ma 4K w grach pomijam, bo to już każdy na forum wie. Dodaj obrazek

Ten post był edytowany przez Isharoth dnia: 24 Październik 2019 - 13:14


#77 Użytkownik jest dostępny   Reddzik 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1858
  • Dołączył: So, 12 Maj 12

Napisany 24 Październik 2019 - 13:16

Tak jak mój kumpel, któremu mówiłem, będziesz kupować daj znać, podjadę pomogę, podajesz budżet i się coś dobierze.
Sam miałem Athlon x3 445, gtx 460 768mb, 2gb ram.

Jemu padł komp, poszedł do lokalnego sklepu, wydał ponad 2tyś zł w tamtych czasach, kupił jakiegoś APU 2/4 chyba, one były pod F1 socket a nie F2? Nie pamiętam, najlepsze, że miał gtx 450 2GB, jak szpanował... Ja mam lepszą grafę, bo mam 2GB, ale grafa okazała się bodajże 64bit, obudowa i zasilacz 500W marki Tracer- śmiercionośna broń.

Byłem u niego w odwiedziny, chwalił się jak to gra w BF3, to zapodałem na max detalach i bsod po kilku minutach... On wydał ponad 2tyś zł na kompa, a ja wydałem trochu wcześniej od niego- 1600zł i wtedy sam pierwszy raz składałem kompa. Miałem lepszy sprzęcik niż on.

Szkoda mi było chłopa, kasa w błoto.

Ja na bank nie upgraduję kompa, zamierzam kupić PS5, ostatnio wróciłem do PS4, gdzie już po testowałem Ryzena, gtx'a i jednak więcej nie zamierzam pakować, 2k, 4k to trzeba mieć droga grafę, a w tej cenie zapewne wyjdzie mnie TV i konsola. Dalej siedzę na TV 43 cali(1080p), nawet nie wiem czy 50 mi się zmieści, aktualnie jak położę większy blat na szafkę, bo aktualna jest na styk dla 43 calowego(chyba, że powiesić TV). Mieszkanko mam 35.6m2.

Ten post był edytowany przez Reddzik dnia: 24 Październik 2019 - 13:18


#78 Użytkownik jest niedostępny   Jaycob 

  • 2b or not 2b
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10768
  • Dołączył: So, 08 Sty 05

Napisany 24 Październik 2019 - 13:22

Zobacz postIsharoth, o 24 Październik 2019 - 14:14, napisał(a):

A są w ogóle jakieś materiały w 4K nie licząc filmów na blu-ray i materiałów z internetu? Nie mówiąc już o 8K...

Nie rozumiem. Nie licząc filmów BD i materiałów z internetu to o jakie materiały inne chodzi?

#79 Użytkownik jest niedostępny   Amphilyon 

  • The continent of Legend
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5270
  • Dołączył: So, 05 Wrz 09

Napisany 24 Październik 2019 - 13:37

Zobacz postIsharoth, o 24 Październik 2019 - 13:40, napisał(a):

1080Ti, 2080, 2080S spokojnie wystarczą. Chociaż w 2020 może się to już zmienić. ;)


Powiem że TV to zupełnie inna kwestia. Zauważ, że w umyśle przeciętnego Kowalskiego nadal panuje przekonanie, że TV jest taką wizytówką rodziny i trzeba kupić jak największy, jak najbardziej krzykliwy, nawet jeśli nie zawsze ma to sens. To taka kultura szpanu. Nawet rodziny, których na to nie stać potrafią kupować TV za 5-10k. Z monitorami, których używa się do pecetów jest zupełnie odwrotnie. Ludzie kupują byle działało i są zadowoleni. Mój kumpel do niedawna miał podpięty monitor kablem VGA (D-sub), mimo że mógł kupić chociażby DVI i mieć znacznie lepszy obraz. Ale nie wiedział o tym i był zadowolony, bo wszystko przecież działało. Dopiero przy wymianie karty graficznej zmuszony był wymiany kabla i wtedy zauważył różnicę.

Od czego to zależy? Nie wiem, czynników mających na to wpływ jest pewnie sporo. Pierwszym z nich może być wspomniany przez ciebie marketing i miejsce telewizorów w popkulturze. Na TV w salonie każdy zwróci uwagę, tym bardziej że podczas różnych spotkań telewizor jest włączony gdzieś w tle. Na monitor przy biurku już nie za bardzo, o monitorach nie wspomina się w mediach, w reklamach w tak krzykliwy sposób jak o telewizorach. Znajdą się nawet filmy, gdzie dobry telewizor będzie przedstawiony jako symbol bogactwa i luksusu. Czy tak samo będzie z monitorem? Wątpię, a przynajmniej nie spotkałem się z tym.

Problemem w dyskusjach na forum jest błąd poznawczy forumowiczów. Wszyscy oceniają rynek przez pryzmat własnego doświadczenia i doświadczenia innych ludzi na forum. Zapominamy że wiele osób tutaj ma przynajmniej podstawową wiedzę o sprzęcie i de facto interesuje się tym, podczas gdy wiedza przeciętnego człowieka na te tematy jest zerowa, bądź ogranicza się do marketingowych haseł.


Pecetowcy to bardzo szeroka grupa. Znów mamy tutaj przykład błędu poznawczego. Co prawda w ostatnich latach coraz więcej osób zyskuje chociaż podstawową wiedzę o sprzęcie komputerowym jaki kupują, ale skala laicyzmu nadal jest ogromna. Przykładowo ludzie nadal dokonują zakupów w oparciu o rady "doradców" w stacjonarnych sklepach, którzy wcisną byle kupę, która zalega im tam na półkach. Wielu z nich nie trafi nawet na fora o tematyce komputerowej, a przynajmniej nie dopóki wszystko działa.

Nie przeceniajmy świadomości społeczeństwa. Ta jest zwykle o wiele mniejsza niż nam się wydaje. To podobnie jak z polityką, gdzie najbardziej chętni do głosowania w wyborach są ci, którzy wiedzą o niej najmniej. Dodaj obrazek


szeroka grupa, dla mnie ktoś kto gra na PC to osoba która gra w gry AAA i świadomie nie wybrała do tego konsoli jako główne narzędzie do gamingu, w takim wypadku raczej byle szrota się nie kupuje opartego o tzw " wiedzę " sprzedającego :E dlatego nie wliczam tutaj dzieciaków lolowych, fortnite'owych i innych którzy grają w jakieś f2p mmo czy nawet CS'a(bo streamerzy, bo YT, bo popularność nie zawodowa scena 144hz) a nie wspomniałem jeszcze o minecrafcie -dla nich gra ma raczej tylko działać i jakoś wyglądać, i takie osoby myślę że należą do młodszych gdzie właśnie takie gotowce z allegro są głównym targetem

a co do monitorów to nie wiem czy dobrze myślę ale jak ktoś nie składał kompa w ostatnich 2-3 latach to raczej dalej siedzi na natywnym 1080p monitorze, nie dlatego że tak chciał, ale dlatego że nawet jak coś było lepszego to albo był niewielki wybór albo cena była całkowicie z DOOPY (monitor + karta która wyciągnie w AAA więcej niż FHD za racjonalne pieniądze) powodując że pchanie się w to, to byłby przejaw braku rozsądku albo hajsu jak lodu

Ten post był edytowany przez Amphilyon dnia: 24 Październik 2019 - 13:42


#80 Użytkownik jest niedostępny   Pioy 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6145
  • Dołączył: So, 09 Sie 08

Napisany 24 Październik 2019 - 13:50

Nie szczególnie mi się chce czytać cały wątek, ale może dorzucę swoje 3 grosze. Jeżdżę dość mocnawo w dirt rally 2.0. Prędzej w 1. Mimo monitora 60 Hz doskonale czuję różnicę między 60, 80 a 120 fps. Mam takie ustawienia że przez większość czasu nie schodzi mi poniżej stówki. Także dla mnie brakuje wariantu fhd medium @120 fps, nawet nie mając 120 Hz.

  • (5 Stron)
  • +
  • « Pierwsza
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych