Skocz do zawartości
dr Szlajs

Laptop za 3-4 tys. zł

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć.

Proszę o doradzenie jaki laptop zakupić.

 

- będzie służył głównie do przeglądania neta, oglądania transmisji sportowych online, praca w open office/ms office - głównie dokumenty tekstowe

- karta raczej dedykowana, obecnie nie gram w gry, ale nie wiadomo czy nie zmieni się to w przyszłości; na pewno nie musi być to być jakaś mega karta, bo nie będzie służył do nałogowego grania w najnowsze tytuły

- musi być szybki - to najważniejsze, z systemem operacyjnym, nie musi być lekki bo będzie to bardziej laptop stacjonarny

- cena około 3-4 tys. zł

- dysk ssd

 

Na razie najbardziej wpadł mi w oko ten -> https://www.komputronik.pl/product/657720/dell-inspiron-17-g3-3779-4391.html?fbclid=IwAR0BhhhyQolMZ5BzL2Qycuq745WBav-D1M4ZZUxhh_JxoYmeicyVT7bki38

 

Co sądzicie? Może w podobnej cenie będzie coś lepszego?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro laptop ma mięc bardziej charakter stacjonarny, to 17" moim zdaniem jest dobrym wyborem- większy komfort korzystania, czy to przy pracy, czy to przy oglądaniu transmisji/filmów.

Gdybym miał wykorzystać cały budżet, to dorzuciłbym do: HP Pavilion Gaming i5-9300H/8GB/256/Win10x GTX1650 za 4099zł

Różnica względem Dell'a to 300zł, ale otrzymujesz zdecydowanie wydajniejszą kartę, dzięki czemu laptop później się ze starzeje, pozwoli na uruchomienie gier na lepszych ustawieniach, a przy ewentualnej odsprzedaży będzie więcej wart.

HP ma dobry układ chłodzenia i dobrą matową matrycę IPS. W cenie jest też system Windows 10 (nie wiem czy jest potrzebny?).

 

Bez systemu w podobnej cenie otrzymasz natomiast HP w wersji z 16GB pamięci i 480GB dyskiem SSD:

HP Pavilion Gaming i5-9300H/16GB/480 GTX1650 za 4049zł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuje za odpowiedź.

Jeszcze inne pytanie.

Czy ten laptop - https://www.x-kom.pl/p/518200-notebook-laptop-173-dell-inspiron-3793-i5-1035g1-16gb-512-win10-ips.html

ma dużo gorszy procesor niż ten - https://www.komputronik.pl/product/657720/dell-inspiron-17-g3-3779-4391.html?fbclid=IwAR1tnLeZ60Yr7a9Yb2iNokdbm123Ce4t8n2fzcL8ncU1LQ4E_VxDsJ6zoCk ?

Cenowo ten pierwszy wygląda fajnie no i ma większy dysk SDD i o 8 GB RAMu więcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuje za odpowiedź.

Jeszcze inne pytanie.

Czy ten laptop - https://www.x-kom.pl...-win10-ips.html

ma dużo gorszy procesor niż ten - https://www.komputro...LQ4E_VxDsJ6zoCk ?

Cenowo ten pierwszy wygląda fajnie no i ma większy dysk SDD i o 8 GB RAMu więcej.

Jeżeli masz zamiar grać w przyszłości, to zdecydowanie Dell 3793 odpada. Jest tam procesor niskonapięciowy, a laptop posiada kartę MX230, której wydajność jest tylko trochę wyższa od integry intela. Oczywiście należy odpowiedzieć sobie na pytanie w jakie gry chciałbyś zagrać (nowe produkcje, sieciówki, gry przeglądarkowe). Dysk SSD i ram można zawsze wymienić więc nie powinno to być głównym wyznacznikiem przy wyborze laptopa (oczywiście o ile spełnia on podstawowe wymagania). Wracając jeszcze do pytania odnośnie procesora, to i5-82XXU będzie mniej wydajny przy długotrwałym obciążeniu (m.in w grach) od i5 8300H. Do tego konfiguracja tego Dell'a przy tej cenie jest po prostu słąba, bo dopłacając 300zł dostajesz dużo wydajniejszą kartę graficzną w HP (to tak w kwestii wydajności).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Na prawdę chcemy tutaj udowodnić globalne ocieplenie na podstawie 60 ostatnich lat?  To chyba trolling. Nawet co do tych danych z lat 50.: czy narzędzia / technologia użyta do pomiarów wtedy jak i dzisiaj jest taka sama? Czy punkty pomiarowe znajdują się w takich samych odległościach od zurbanizowanych części miast, aby nie zaburzać pomiarów? Jeśli choćby 1 z tych 2 rzeczy jest inne to te pomiary nie są dokładne, bo staramy się w nich zbadać średnie odchylenia o dziesiąte części stopni. Wiarygodne dane byłby by np. z ostatnich 150-200 lat gdy spełnione byłby by takie same warunki co do miejsc pomiaru i za pomocą takich samych narzędzi. Co i tak jest tylko analizą danych w krótkoterminowych okresie i nijak ma się do wahań temperatur w większej skali.   Albo te wykresy powyżej dotyczące np. poziomu pokrywy śnieżnej i temperatury zimą - cały w ciągu ostatnich 50 lat są wahania w tym ostatni pomiar wychodzący poza normę. Ponownie jednak - brak jakichkolwiek szczegółów w jakich warunkach i za pomocą jakich narzędzi były prowadzone pomiary. Na pewno na przestrzeni lat były one bardziej dokładne - co poddaje tylko w wątpliwość wcześniejsze pomiary gdzie margines błędu jest wyższy.  W bardziej długoterminowym okresie czasu wygląda to mniej więcej tak: http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/climate.htm Albo tak: A Temperature reconstruction with 95% confidence intervals shown, from Loehle and McCullough (published in Energy and Environment, 2008): Correction to: A 2000 year global temperature record based on non-tree ring proxies. As this reconstruction is based soley on proxy data, the recent, measured global average temperature was not added to the end of the record as was done by Mann. The last data point represents a 29 year average centered around 1935   Z kolei zwolennicy globalnego ocieplenia mogą się np. posłużyć takim wykresem, który jest kwestionowany ze względu na duzą niedokładność: czarna linia poziom uśredniony, żółte linie - niepewność ""Hockey stick" reconstruction of global average temperature changes over 1000 years (ending in 1998). Reconstruction performed using proxy data before 1900 and instrumental data after 1900. Yellow and red shading show author's estimation of uncertainty in the reconstruction."
    • Widzę, że sam nie wie co chce kupić, ale CCC nadal działa 
    • Będzie od tego milion odwołań a w praktyce ściągną może kilkaset ludu. Zawsze też można starać się o status uchodźcy lub wyjechać dalej na Zachód. Ale ten ruch pokazuje, że jest kiepsko z rekrutem.
    • Eee, oni są właśnie taką poważną firmą...no chyba że chodzi o większe pieniądze Jak wiemy, najgorszy możliwy scenariusz w korpo to zmiana kąta wykresu powiązanego z jakimś KPI na ujemny. Z tego, co piszesz, dotyczyło to framesetów serii S, ale dalej koszt takiej ramy, oraz koszt zablokowania montażu i sprzedaży serii takiej ramy mógł być zbyt duży, żeby dalej udawać przywiązanie do jakości. Moja szklana kula mówi że ktoś dostał raporty o fuckupie, ale utrzymał kierunek wykresu na właściwym kierunku kosztem podjęcia ryzyka w stylu "jakoś to będzie, a jak nie będzie to dopiero to wyjdzie po następnym review; kto nie ryzykuje ten premii nie dostaje".  Skoro już o kiksach Treka: podobnie było niedawno z karbonowymi kokpitami w najwyższej serii Emondy SLR - pękały przy otworach na przewody hamulcowe. Początkowa obrona firmy to była "ale to się dzieje bo macie wypadki i sami łamiecie nasze Cudowne Produkty Klasy Premium (r)". Ale mimo wszystko ten mail od jakiegoś dziecka specjalnej troski o braku wiedzy na temat własnego produktu, do tego z zahasłowanym linkiem do pdfa z ich intranetu to mnie rozbroił.
    • To zależy jak na to patrzeć  . Jeśli mówimy tylko o finansach  Polaków  to   jesteśmy  biedni na tle europy ,ale nie najbiedniejsi . Jesli patrzeć na  gospodarkę  to jesteśmy biedni  na tle europy . itp itd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...