Skocz do zawartości
zizumel

MiniLed vs OLED

Rekomendowane odpowiedzi

OLED nadal lepszy.

 

https://www.youtube.com/watch?v=3ADEzhj6StM

 

Fizycznie ilości stref nie da się przeskoczyć wystarczy że jasno zaświeci ekran w trybie HDR i masz dalej mleko. MiniLED\MicroLED musiałby mieć taką samą lub podobną ilość stref co OLED czyli przypadającą na każdy pixel (odpowiednik diod z OLED) żeby skutecznie wygaszać ciemne obszary przy dużych skokach jasności oraz zminimalizować efekty Halo widoczne w SDR i HDR przy jednoczesnym nieucinaniu detali w czerniach i bielach. Ceny OLED już spadają do ludzkiego poziomu podczas gdy nowe odmiany LCD będą drogie.

 

MiniLED to rozwinięcie pomysłu z FALD (Full Array Local Dimming) czyli większa ilość stref z 500 zrobi się np. 1000 ale to nadal malutko w porównaniu do OLED.

 

Kąty widzenia nadal będą gorsze od OLED to następny minus a wystarczy zobaczyć ile kosztuje takie VA (Q90R) z powłoką poprawiająca jej zakres żeby już przy 20 stopniach odchylenia obraz nie tracił swoich właściwości.

Edytowane przez azgan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam wrażenie, że biele na Oledach są niebieskawe.

Kwestia kalibracji. To samo niegdyś mówili "plazmowcy" o LCD (np. że czerń była niebieska, zimne kolory itp.) - a to wszystko kwestia odpowiednich ustawień/kalibracji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OLED nadal lepszy.

]

[/media]

 

Fizycznie ilości stref nie da się przeskoczyć wystarczy że jasno zaświeci ekran w trybie HDR i masz dalej mleko. MiniLED\MicroLED musiałby mieć taką samą lub podobną ilość stref co OLED czyli przypadającą na każdy pixel (odpowiednik diod z OLED) żeby skutecznie wygaszać ciemne obszary przy dużych skokach jasności oraz zminimalizować efekty Halo widoczne w SDR i HDR przy jednoczesnym nieucinaniu detali w czerniach i bielach. Ceny OLED już spadają do ludzkiego poziomu podczas gdy nowe odmiany LCD będą drogie.

 

MiniLED to rozwinięcie pomysłu z FALD (Full Array Local Dimming) czyli większa ilość stref z 500 zrobi się np. 1000 ale to nadal malutko w porównaniu do OLED.

 

Kąty widzenia nadal będą gorsze od OLED to następny minus a wystarczy zobaczyć ile kosztuje takie VA (Q90R) z powłoką poprawiająca jej zakres żeby już przy 20 stopniach odchylenia obraz nie tracił swoich właściwości.

Bym tego miniLEDem nie nazwał, wciąż zbyt mało stref to są dopiero pierwsze koty za płoty.

Zaawansowany miniLED oraz microLED spowoduje zniknięcie z rynku zarówno OLED jak i VA, ponieważ będzie wreszcie można robić IPS z oledową czernią i znacznie lepszymi kolorami niż VA. Będą wszystkie zalety OLED bez wad OLED, a nawet lepiej, bo kolory IPS są lepiej kalibrowalne, bardziej naturalne.

 

Super kąty widzenia OLED to mit. Jeszcze nie widziałem oleda, który pod kątem nie zmieniałby barw, nie łapał poświaty i nie zmniejszałaby się jasność. Lepszy odbiór kątów OLED wynika z tego, że to piksele same świecą, natomiast w szczegółach występują podobne wady co patrzenie pod kątem na matryce LCD. Trzeba raz na zawsze skończyć z mitem idealnych kątów OLED, bo czegoś takiego po prostu nie ma i nie wiadomo, czy kiedykolwiek będzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
OLED nadal lepszy.

Ale co ma do rzeczy QLed?

 

QLed to po prostu bardziej precyzyjne sterowanie podświetleniem matrycy. Qled jest nawet niezależne od typu matrycy można mieć warstwę QD zarówno przy TNce jak i IPSie, pewnie na upartego w OLEDzie także też (tylko to już nie ma specjalnego sensu).

Podobnie można mieć QLED z podświetleniem krawędziowym (chyba większość monitorów QLED obecnie) jak i z podświetleniem microLED

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OLED nadal lepszy.

 

]

[/media]

 

Fizycznie ilości stref nie da się przeskoczyć wystarczy że jasno zaświeci ekran w trybie HDR i masz dalej mleko. MiniLED\MicroLED musiałby mieć taką samą lub podobną ilość stref co OLED czyli przypadającą na każdy pixel (odpowiednik diod z OLED) żeby skutecznie wygaszać ciemne obszary przy dużych skokach jasności oraz zminimalizować efekty Halo widoczne w SDR i HDR przy jednoczesnym nieucinaniu detali w czerniach i bielach. Ceny OLED już spadają do ludzkiego poziomu podczas gdy nowe odmiany LCD będą drogie.

 

MiniLED to rozwinięcie pomysłu z FALD (Full Array Local Dimming) czyli większa ilość stref z 500 zrobi się np. 1000 ale to nadal malutko w porównaniu do OLED.

 

Kąty widzenia nadal będą gorsze od OLED to następny minus a wystarczy zobaczyć ile kosztuje takie VA (Q90R) z powłoką poprawiająca jej zakres żeby już przy 20 stopniach odchylenia obraz nie tracił swoich właściwości.

https://www.youtube.com/watch?v=fakRw0_WtME

Tu masz MiniLed, które nie ma nic wspólnego z QLED.

 

Za to QLED za niedługo(trololo 2+ lat...) wyewoluuje do tego Samsung to Invest $11 Billion in QD-OLED Panel Production

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale co ma do rzeczy QLed?

 

To że tam masz FALD z 480 strefami.

 

Pisałem gdzie jest problem - ilość stref i kąty widzenia.

 

Za to QLED za niedługo(trololo 2+ lat...) wyewoluuje do tego Samsung to Invest $11 Billion in QD-OLED Panel Production

Tylko że to będzie OLED z kropkami kwantowymi a nie LCD zwany QLED'm i MicroLED :E.

 

Samsung inwestuje w własną produkcję OLED'ów i tym ma być QD-OLED.

Edytowane przez azgan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bym tego miniLEDem nie nazwał, wciąż zbyt mało stref to są dopiero pierwsze koty za płoty.

Zaawansowany miniLED oraz microLED spowoduje zniknięcie z rynku zarówno OLED jak i VA, ponieważ będzie wreszcie można robić IPS z oledową czernią i znacznie lepszymi kolorami niż VA. Będą wszystkie zalety OLED bez wad OLED, a nawet lepiej, bo kolory IPS są lepiej kalibrowalne, bardziej naturalne.

 

Super kąty widzenia OLED to mit. Jeszcze nie widziałem oleda, który pod kątem nie zmieniałby barw, nie łapał poświaty i nie zmniejszałaby się jasność. Lepszy odbiór kątów OLED wynika z tego, że to piksele same świecą, natomiast w szczegółach występują podobne wady co patrzenie pod kątem na matryce LCD. Trzeba raz na zawsze skończyć z mitem idealnych kątów OLED, bo czegoś takiego po prostu nie ma i nie wiadomo, czy kiedykolwiek będzie.

 

Panasonic już ma takie IPS'y i to są dwuwarstwowe LCD bez MicroLED'ów

 

https://www.youtube.com/watch?v=BCjMLU5v9bs

 

więc MiniLED'y nie są do tego potrzebne

Edytowane przez azgan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale co ma do rzeczy QLed?

 

QLed to po prostu bardziej precyzyjne sterowanie podświetleniem matrycy. Qled jest nawet niezależne od typu matrycy można mieć warstwę QD zarówno przy TNce jak i IPSie, pewnie na upartego w OLEDzie także też (tylko to już nie ma specjalnego sensu).

Podobnie można mieć QLED z podświetleniem krawędziowym (chyba większość monitorów QLED obecnie) jak i z podświetleniem microLED

Poczytaj sobie co to jest QLED. To jest wyświetlacz LCD z warstwą kropek kwantowych. Taką warstwę można wstawić do dowolnego wyświetlacza.

Podświetlenie microLED pomyliłeś z miniLED :D microLED to inna technologia.

 

Kropki kwantowe trafią za jakiś czas do OLEDów żeby ominąć patenty firmy LG na produkcję OLED.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bym tego miniLEDem nie nazwał, wciąż zbyt mało stref to są dopiero pierwsze koty za płoty.

Zaawansowany miniLED oraz microLED spowoduje zniknięcie z rynku zarówno OLED jak i VA, ponieważ będzie wreszcie można robić IPS z oledową czernią i znacznie lepszymi kolorami niż VA. Będą wszystkie zalety OLED bez wad OLED, a nawet lepiej, bo kolory IPS są lepiej kalibrowalne, bardziej naturalne.

Stref będzie tyle, co pikseli, jak ma to miejsce w OLED? Jeśli nie, to nie ma mowy o dorównaniu OLED-om, bo niby jak? W jaki sposób uzyskasz idealną czerń? Wystarczy, że w danej strefie jakakolwiek część obrazu będzie miała inny kolor, niż czarny i już nie będzie można jej całkowicie wygasić. Chyba, że pojawią się również poważne zmiany w konstrukcji samych matryc, aby jak najmniej podświetlenia "uciekało".

 

Super kąty widzenia OLED to mit. Jeszcze nie widziałem oleda, który pod kątem nie zmieniałby barw, nie łapał poświaty i nie zmniejszałaby się jasność. Lepszy odbiór kątów OLED wynika z tego, że to piksele same świecą, natomiast w szczegółach występują podobne wady co patrzenie pod kątem na matryce LCD. Trzeba raz na zawsze skończyć z mitem idealnych kątów OLED, bo czegoś takiego po prostu nie ma i nie wiadomo, czy kiedykolwiek będzie.

Zgadza się, delikatne przekłamania występują, ale nieporównanie mniejsze, niż na LCD i pewnie Mini LED, w końcu to taka sama budowa matryc, tylko więcej diod podświetlających. Chyba, że jednak nie, wtedy proszę o oświecenie w tej kwestii, bo w internetach ciężko się aż takich szczegółów doszukać.

Edytowane przez kriszoo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadza się, delikatne przekłamania występują, ale nieporównanie mniejsze, niż na LCD

Może jak porównujesz do TN i VA.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może jak porównujesz do TN i VA.

 

Fakt IPS'y są coraz mocniejsze zwłaszcza jak zaczęli stosować powłoki retardacji optycznej problemem jest tylko wysoka cena.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To przez te zafajdane patenty zapewne cena jest wysoka. Na OCF patent trwać jeszcze będzie długo, ale patent na stare A+TW (trochę mniej doskonałe od OCF, ale też dobrze eliminuje srebrzenie czerni) powinien niebawem wygasać.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Świetne rady, autor tematu gra w 3440x1440, więc jakim cudem warto zmieniać 4070Ti na 4070Ti Super, skoro premiera RTX 5000 jest tak nieodległa ? Zanim braknie mu 12GB VRAM w tej rozdzielczości to będzie premiera RTX 6000. Więc @andriejek69 jak masz zmieniać teraz kartę to albo coś dużo mocniejszego, albo czekaj na nowe RTXy. Chyba, że faktycznie chcesz pograć w Cyberpanka z Path Tracingiem, ale tam nawet 4070Ti Super z 16GB to będzie za mało. Zrobisz ja uważasz, ale osobiście uważam taką zmanię za kompletnie bezsensowną, bo obecna kara Ci wystarczy do tej rozdzielczości, a jak zmieniać to na 4090, żeby faktycznie poczuć różnicę, teraz dostaniesz 10% to wydajności. Jedyna opcja to sprzedaż obecnej karty za dobrą cenę i niewielka dopłata.
    • Trudne się wylosowało... Monitorów z tunerem jest jak na lekartwo a szybszych niz 60hz tym bardziej. Nie ma mowy też o oledzie ani miniledzie z tunerem chyba że chodzi o telewizor to już prędzej coś znajdziesz.  Nie podałeś specyfikacji swojego komputera to też niezbyt można powiedzieć czy poradzi sobie z monitorem 4k np. (Samsung monitor m7 i m8) mają smart tv ale tunera już nie mają... Dodatkowo są na matrycy VA co nie każdemu może przypaść do gustu. Najlepszym rozwiązaniem będzie kupno możliwie najlepszego monitora na miniledzie/oled (jeżeli nadal mówimy o budżecie 4000zł) i jakiegoś smartboxa (googletv) z tunerem i podłączenie go do monitora poprzez HDMI.
    • Witam Proszę o ocenę zestawu do grania w 1440p i ewentualne propozycje zmian, chciałabym żeby wszystko zamknęło się w 7tys. Preferuję połączenie Intel/Nvidia, najlepiej jak najmniej RGB, dyski już posiadam (2 SSD Sata). Procesor i5 14600KF Karta Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Windforce OC 12GB Płyta główna MSI B760 Gaming Plus WIFI lub MSI MAG B760 Tomahawk WIFI (wcześniej rozważałam również Gigabyte B760 Gaming X AX) Zasilacz Seasonic Focus GX - 750W Lexar Ares RGB 32GB 6400MHz CL32 Obudowa Genesis Irid 505F Z chłodzeniem mam problem, ponieważ chciałam zakupić Deepcool'a AK620, jednak nie jest dostępny w sklepie komputronika (sklep wybrałam ze względu możliwości odbioru komputera w moim mieście). Niestety ten ma dość ograniczony wybór chłodzeń. Tak samo jak widać mocno zastanawiam się nad płytą główną, jestem otwarta na propozycje.
    • https://www.rtings.com/monitor/learn/research/vrr-flicker  
    • Ja czego nie rozumiem? No ja rozumiem jaka jest różnica pomiędzy odbiornikiem prądu a generatorem. Z tego co widzę hybrydy się zgłasza. Czy Ci się to podoba czy nie. To nie jest offgrid.  Tak samo jak magazyn energii. Mimo iż ludzie używają je wewnątrz domu, to muszą być zgłaszane.  To że chińczyk mówi, że falownik nie wysyła nadmiaru energii poza sieć nie ma żadnego znaczenia jeśli podepniesz to do sieci.  Czy na rondo nie ma liczników? Na enmasz umowy tam z energetyka? Nie da się zamontować normalnej instalacji? Co powiedział Ci dostawca prądu? Jeśli sąsiada z działki wywali choćby radio na drugi tydzień po montażu Twojego lewego PV, to spodziewaj się problemów.  Jak udowodnił aż że Twój chiński szajs jest przekozak wówczas? Będziesz miał na to jakieś papiery?  Ze specyfiki pracy jaką oczekujesz. Ta sama zasada działania Cię interesuje. Będziesz szukał paneli gruntowych? A czym różnią się takie od paneli dachowych albo balkonowych? Zestaw balkonowy to jest to co szukać powinieneś. Bo zestawów RODo nie robi a raczej?  Zacznijmy od tego, że zacząłeś od złej strony, bo zamiast falownika i budowania hybrydy, podpina się takie rzeczy prosto w panele. Pompa na prąd stały o szerokim napięciu działania pyrka sobie jak ma napięcie i tyle. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...