[zestaw] i9 9900K + GB z370 Aorus Pro Wifi

[jagular 1798]

Składam zestaw do upgrade swojego blaszaka. Oto co wymyśliłem:

 

Do kupienia:

CPU: i9 9900K lub i7 9700K - jestem na etapie sprawdzania wydajności w sofcie, w którym będę tego używał. Nie wiem, który procek wybiorę, załóżmy do rozważań jednak wariant bardziej wymagający dla mobo, czyli i9. Nie sądzę, żebym straszliwie podkręcał procka.

Mobo: Asus ROG Strix x390-F - czy wystarczy dla spokojnie traktowanego i9? Bo dla i7 tym bardziej, nie?

RAM: Corsair Vengeance LPX 32GB 3200Mhz - jest na liście aprobowanych pamięci mobo, powinno wejść pod chłodzenie cpu, jest tanio

SSD: Samsung 970 EVO PLUS 1TB

 

Co mam:

budę, zasiłkę Corsair HX750, gpu, Noctuę D14.

 

Będzie suodko?

Edytowane 8 Listopada 2019 przez jagular

[Dirian 2406]

Bez jakiegoś hardkorwego OC wystarczy, chociaż za te same pieniądze jest Aorus Elite z mocniejszą sekcją. Niemniej jeśli z jakichś powodów wolisz Asusa - może być.

[jagular 1798]

Postawiłem na Gigabyte na początku, ale w kilku miejscach przeczytałem o problemie Aorusów z coil whine. Czy to rzeczywiście jest wada często występująca w mobo tego producenta?

[Caps 1477]

Myślę, że to loteria. Za 650 zł masz w promo z390 aorus pro

 

https://proline.pl/?n=tydzien-gigabyte-sklep

 

Pamięci bralbym crucial sport 3000 cl15

Cena 970plus też taka bardzo miła

 

Z tego co pamiętam, to siedzisz w 2d.

Tutaj nowy ryż daje radę.

Igpu potrzebujesz?

[jagular 1798]

Cóż, dzisiaj wieczorem będę chyba musiał podjąć decyzję, żeby przed piątkiem graty się pojawiły w domu.

Te pamięci są dostępne i tanie. Są na liście QVL. Zostają

 

Ryży? Ryży w wersjach topowych zawstydza Intela w obliczeniach. W Photoshopie wysokie Ryżaki dorównują praktycznie i9. W takim zaś Lightroomie (źródło: Puget Systems test) Ryży miażdży Intela. Jest z tym jednak jeden problem, albo dwa: raportowane jest to, że Ryżak dalej jest w tyle chyba w dziedzinie responsywności, przez co pewne operacje, takie jak ręczne malowanie/używanie pędzli nie jest tak płynne, jak u Intela. Drugi problem to świeżość konstrukcji i związana z tym ilość błędów do naprawy. Obawiam się posiadania super wydajnego sprzętu, który jednak wali co chwilę błędami przez najbliższe pół roku, nim wyjdzie wersja n-ta biosów i sterowników.

 

Cały zakup chyba w niezbyt szczęśliwym momencie ogólnie, bo za parę miesięcy (?) mogą się pojawić konsumenckie core 10-tej generacji. Ale cóż, nie doczekam paru miesięcy bez pc

 

Cóż, pozostaje tylko się uśmiechać, w jakiej pozycji są obecnie posiadacze Intela HEDT. Ci zostają pomału zaorani biegiem wydarzeń.

 

EDIT: Łączna cena zaczyna boleć. Muszę przemyśleć do wieczora tego Aurusa Pro - jest tańszy, a do tego solidny pod względem dostarczania prundu....prawda? Bo nie jestem już pewien na co paczam. Za dużo tegooooooo!

Edytowane 5 Listopada 2019 przez jagular

[Caps 1477]

To jak masz brać ROG STRIX Z390-F, to weź taniej Z390 Aorus Pro i spokojnie wkładaj 9900K. Niewiele dopłacisz.

[vegmer 28]

Tą lista pamięci na stronie nie ma co się sugerować bo to jest loteria jakie kości dostaniemy, a w LPX-ach to już w ogóle jest kilka rewizji w zależności od wersji

i kij wie jakie dana firma testowała. Np. w CMK32GX4M2B - tu może być wszystko i bądź tu mądry, a w równie tanich ballistix sport masz micron e-die i wiesz za co płacisz.

 

Aorus Pro 6x1 zdublowanych faz na SiC634 vs Strix-F 4x2 NCP302045. Strix-f w 2 rewizjach również jest w wariancie Vishay (te same tranzystory co w maximus formula)

Na papierze i w testach Aorus Pro wypada trochę lepiej jeśli mówimy o samym OC, w dodatku headpipe w radiatorkach. Płyta bezkonkurencyjna za 650 zł

[jagular 1798]

No to zamówione. i9 9900K, Aorus Pro Wifi, 970 EVO Plus 1TB...i 32GB Corsair Vengeance LPX w wersji CMK32GX4M2B3200C16, czyli na chipach Hynixa. Już po zakupie doczytałem że to w ogóle jest dla niektórych istotne i że to jest chyba źle

Kurna felek, czy to coś realnie złego? Bo internety czarne opowieści przedstawiają n/t takich pamięci.

[Caps 1477]

LPX zbierają różne opinie. Crucial Sport 3000 MHz CL15 będzie zdecydowanie pewniejszym wyborem.

[jagular 1798]

Masz rację. Do czego to doszło, żeby człowiek musiał się zajmować aż takimi wąsko specjalizowanymi detalami?

Z tego, co do tej pory wyczytałem z internetowego bajubaju, Hynixy generalnie albo miały, albo mają (dalej) problem (głównie???) ze stabilnością na AMD. Pamięci już do mnie idą, więc nie ma sensu kupować od razu innych, gdyż może będą ok na Intelu. W końcu są na liście Gigabyte, a to polecany producent, prawdaaaaaa (no, zwalę na społeczność pclab jakby coś nie tak było )?

 

Czym mogę przetestować stabilność pamięci? Zakładając że wszystko, co jest oczywiste - czyli rozpoznanie w UEFI, bezproblemowy boot, itd, pójdzie ok?

[Pheno 62]

Masz rację. Do czego to doszło, żeby człowiek musiał się zajmować aż takimi wąsko specjalizowanymi detalami?

Z tego, co do tej pory wyczytałem z internetowego bajubaju, Hynixy generalnie albo miały, albo mają (dalej) problem (głównie???) ze stabilnością na AMD. Pamięci już do mnie idą, więc nie ma sensu kupować od razu innych, gdyż może będą ok na Intelu. W końcu są na liście Gigabyte, a to polecany producent, prawdaaaaaa (no, zwalę na społeczność pclab jakby coś nie tak było )?

 

Czym mogę przetestować stabilność pamięci? Zakładając że wszystko, co jest oczywiste - czyli rozpoznanie w UEFI, bezproblemowy boot, itd, pójdzie ok?

na Twoim miejscu jak przyjdą od razu bym je wrzucił w skrzynkę, sprawdził czy da się i ile z nich wycisnąć, ogarnął czy latają stabilnie i jeśli wyniki + Twoje odczucia będą pozytywne to bym je zostawił. Chociaż np. takie cruciale ballistixy latają na micronach e-die i wiesz dokładnie co CI wysyła sklep, a z tymi Twoimi to już troszkę historii było. Sam kupiłem te ballistixy i to są sztos pamięci.

[Caps 1477]

Wczytaj profil i puść to w memtest i zobacz.

Edytowane 6 Listopada 2019 przez Caps

[vegmer 28]

W przypadku GX4M2B3200C16 większość to Hynix ale jest jeszcze druga rewizja 4.31 na samsungach (prawdopodobnie b-die) 5.39 to Hynix MFR. Co do stabilności, ja przeważnie odpalam aida64 na godzine, memtest lubi przekłamywać.

[jagular 1798]

I tak też zrobię.

Moje jedyne wymagania to w pełni stabilna praca na ustawieniach opisanych na pudełku, na sprzęcie, który jest deklarowany jako sprawdzony i kompatybilny. Jeżeli tego sprzęt nie zapewni, to nie ma o czym mówić

Wszystko powyżej specyfikacji oficjalnej dla mnie jest opcją, która nie musi być spełniona. To tanie pamięci, nie daję sobie prawa do wymagań poza standard.

[Caps 1477]

Wszystko powyżej specyfikacji oficjalnej dla mnie jest opcją, która nie musi być spełniona. To tanie pamięci, nie daję sobie prawa do wymagań poza standard.

 

Piwo dla Ciebie.

[jagular 1798]

 

Zestaw złożony, poinstalowany, częściowo przetestowany. Działa stabilnie. PWM na wszystkich wiatrakach, które mam powoduje, że poza ciągłym obciążeniem jest trudno zauważyć, że jest włączony. Ma to jedną, jedyną wadę: jak włączę obciążenie, to nagle słyszę, że komp działa (Noctuy @1300rpm już nie są niesłyszalne)

 

Ale...ściągnąłem chyba (?) najnowszą wersję Prime95, zapodałem test, który powinien dać wycisk głównie CPU i zacząłem obserwować temperatury. Na stocku, czyli turbo 4700Mhz@wszystkie rdzenie, temperatura ustabilizowała się na 97 st.C. Łaaat? To normalne dla Prime95 i i9 9900K?

Ciekawi mnie też jeszcze jedno: po wyłączeniu testu temperatury natychmiastowo spadają do o wiele niższych, podobnych do temperatur idle - 28-33 st.C. Czy temperatury mogą być zbite aż tak szybko, czy one to jakaś fantazja softu monitorującego? Wszystko jest stabilne.

 

Druga sprawa: Intel RST vs AHCI dla dysków SATA nie będących w RAIDach?

[MrTooth 32]

9900k ma tak szczególnie nie delidowany a tym bardziej jak fabryka da krzywego IHSa ... A co ustawiłeś na premie small ? Ja po delidzie i wymianie ihs mam temp [88*c] przy x48 / x49 [93*c] a przy x50 wywala okolice 100*c przy sowie także masz mniej więcej pogląd co Tobie by dała integracja w procka.Tutaj pomału custom LC by się przydało do dalszego OC.Zresztą komp nie mój tylko klienta także dałem sobie spokój i ustawiłem x48.Tak jak masz ustawione c-state i inne pierdolki powlączane na płycie to takie temperatury są norma na pulpicie.A przy x47 to miałem okolice [83-85*c] także lepiej ustaw z palca w biosie napięcie niższe niż sugeruje z automatu płytą główna bo zapewne sporo zawyża.Tyle że grając w prime95 używam custom testu z próbka 16k i zapuszczam test przynajmniej na 30 min.To pokazuje jak masz stable procka.

Edytowane 8 Listopada 2019 przez MrTooth

[jagular 1798]

Na primie nie zmieniałem nic, ot wybrałem profil opisany odpowiednio krwawo

Podobnie nic w biosie, poza wyborem profilu ramu. Wszystko na ustawieniach założonych domyślnie przez gigabajtoludzików. Patrząc na to, co wyczynia AVX z biednym aj dziewięć, zastanawiam się, kiedy to ma throttlować do tego stocku - jak laminat mobo zacznie kapać na jakiś sensor, czy kiedy?

 

Pobawię się opcjami, jak się doedukuję. Czasu na to mało, bo po jakimś czasie nowość zabawki przestanie być atrakcyjna i wtedy zacznę się zajmować czymś pożytecznym na sprzęcie.

[jagular 1798]

Ostatnio postanowiłem poznać dokładniej, co tam kupiłem dokładnie. Zaciekawiło mnie przykładowo coś takiego (screenshot z HWInfo):

Podobny raport dostaję w CPU-Z. Czy to oznacza, że w najtańszym zestawie Corsaira mam kości pamięci Samsunga (te uznawane za dobre, podatne na podkręcanie, itd)?

 

Drugie pytanie dotyczy bezpiecznych napięć i9 9900K: czy dobrze rozumiem, że wszystko poniżej 1.4V jest ok?

[Dirian 2406]

No mogą być Samsungi, ale to nie są kości B-Die, czyli te najlepsze. Bo Samsung robi różne moduły, jedne lepsze inne gorsze.