Rozdzielczość full HD

[Samotnydawca 0]

Witam. Dlaczego wmawia sie nam że monitor do pc w full hd do przekątnej 27 cali jest nieodpowiedni bo jest za mała rozdzielczość a telewizory z full hdmają po 50 cali i dobrze widać obraz?

[Kyle_PL 2932]

Witam. Dlaczego wmawia sie nam że monitor do pc w full hd do przekątnej 27 cali jest nieodpowiedni bo jest za mała rozdzielczość a telewizory z full hdmają po 50 cali i dobrze widać obraz?

Bo na telewizor patrzysz z 3 metrów, a na monitor z 75cm. 27" z 75cm to jak TV 108" z 3 metrów, albo 50" z 3 metrów, to jak monitor (raczej ekran laptopa ) 12,5" z 75cm.

 

Jak dla mnie 1920x1080 na laptopie z ekranem kilkanaście cali wygląda całkiem OK (co nie znaczy, że nie można jeszcze lepiej), jednak monitor 27" FHD to tragedia ... 24" FullHD z resztą też (miałem 22" 1680x1050 który miał PPI podobne do FHD 24" więc wiem coś o tym).

 

Jeszcze grać w tej rozdzielczości się da (z dobrym SSAA / VSR/DSR) ale czytać już bieda (choć oczywiście po przyzwyczajeniu do tej bidy tak się o tym nie myśli)

Edytowane 5 Listopada 2019 przez Kyle_PL

[Ksamek 33]

Chyba jest na odwrót - wmawia się nam, że 27" do fhd jest odpowiednie i klepią takie badziewie taśmowo do dzisiaj wypuszczając nowe modele. Na forach i grupach jest jednak mnóstwo ludzi mających trochę odmienne zdanie do zdania producentów.

[SebastianFM 2036]

Kto i gdzie coś takiego wmawia? Ja nigdy się z tym nie spotkałem.

 

To, że są w sprzedaży monitory 27" z rozdzielczością FullHD to dobrze. Nie każdemu zależy na wyższej rozdzielczości. Nie każdy ma kartę graficzną, która będzie w stanie zapewnić płynną rozgrywkę w WQHD. Ja osobiście gdybym kupował monitor tylko do grania to też bym wybrał FullHD.

[kola3492 9]

Rodzice przedwczoraj wymienili plazmę hd 42 cale na oleda 4k 50 i powiem, że różnica jest duża

[Kyle_PL 2932]

Ja osobiście gdybym kupował monitor tylko do grania to też bym wybrał FullHD.

W modelu 4K można ustawić skalowanie "intiger" i wyświetlać FHD, dzięki czemu to FHD będzie wyglądać lepiej*, niż na monitorze z natywnym FHD.

 

* - bo przy monitorze 4K nie będzie zupełnie widać struktury pikseli, natomiast na większym ekranie FHD, oglądanym z nie za dużej odległości, już da się dostrzec subpiksele

[SebastianFM 2036]

Ja to wiem i nawet zastanawiałem się nad kupnem monitora 4K. Sporo jednak się naczytałem o jakości matryc 4K i trudności z kupieniem dobrego monitora dlatego zdecydowałem się na WQHD z niezakrzywioną matrycą VA.

[kadajo 17686]

Rodzice przedwczoraj wymienili plazmę hd 42 cale na oleda 4k 50 i powiem, że różnica jest duża

 

Nie ma OLED'ow w 50 calach.

[kubinek83bb 1]

Byli tu i tacy dla których nawet przy 24" musi być 4k, więc..............

 

Witam. Dlaczego wmawia sie nam że monitor do pc w full hd do przekątnej 27 cali jest nieodpowiedni bo jest za mała rozdzielczość a telewizory z full hdmają po 50 cali i dobrze widać obraz?

 

Kluczowa jest odległość od Monitora/telewizora

 

Może być i 32" i fhd jeśli będzie oglądane z 3m.

 

Ogólnie temat rzeka, ja na 24" z ok 1m nie narzekam zarówno przy czytaniu jak i graniu czy oglądaniu filmów, fhd mi bardziej pasuje (bardziej uniwersalne, mam mnóstwo materiałów 1080p i 720p jak i mnóstwo jest ich w necie) nie wspominając o lepszej wydajności w grach na mojej przeciętnej karcie.

 

Brnięcie w 4k bez karty pokroju 2080ti to imho bezsens.

Edytowane 7 Listopada 2019 przez kubinek83bb

[marjanoos 137]

Brnięcie w 4k bez karty pokroju 2080ti to imho bezsens.

 

4k o tyle ma sens, że dobrze się skaluje z rozdzielczością 1080p, co ponoć lepiej wygląda niż na natywnym 1080p.

[kubinek83bb 1]

@UP

 

Z tego co widziałem to jest mydełko na monitorze 4k gdy włączymy 1080p, chyba że się coś zmieniło w ostatnim czasie.

[Krisol 333]

1080p na TV 32" wygląda świetnie z 1m, tak więc dużo zależy od odległości.

[Kyle_PL 2932]

Z tego co widziałem to jest mydełko na monitorze 4k gdy włączymy 1080p, chyba że się coś zmieniło w ostatnim czasie.

... pojawiło się "intiger/integer scaling", dzięki czemu na ekranie 4K będzie lepiej niż na monitorze z natywnym FHD.

[Krisol 333]

Integer scaling w ogóle działa sensownie w grach 3D?

Edytowane 8 Listopada 2019 przez Krisol

[Kyle_PL 2932]

Skoro bardziej złożone obliczeniowo skalowanie dwuliniowe działa (VSR / DSR, czy zwykłe FHD na 2560x1440 / 3840x2160 itp.) to czemu prostsze "najblizszy sąsiad" miałoby nie działać?

Edytowane 8 Listopada 2019 przez Kyle_PL

[Krisol 333]

Chodziło mi bardziej o to, czy to jakoś sensownie wygląda, 2D to wiadomo. Mam Maxwella, więc nie mogę przetestować.

Edytowane 8 Listopada 2019 przez Krisol

[Kyle_PL 2932]

Jak masz monitor 4K, to możesz zrobić print screen podczas gry odpalonej w 1920x1080 i przeskalować w programie np. GIMP do 3840x2160 przy użyciu skalowania "interpolacja: brak" ... i wyświetlić na pełnym ekranie.

 

Jak masz monitor FHD i odpalone FHD, to na monitorze 4K będzie wyglądać to prawie tak samo, z tą różnicą, że nie będzie widać struktury pikseli (chodzi o fizyczne subpiksele w monitorze), czyli po prostu nieco doskonalej.

Edytowane 8 Listopada 2019 przez Kyle_PL

[kubinek83bb 1]

czy zwykłe FHD na 2560x1440 / 3840x2160 itp.

 

Testowałem fhd na 2560x1440 i skończyło się oddaniem monitora, druzgocące pogorszenie obrazu.

 

Fhd na 4k nie testowałem, ale widziałem wiele testów i jest gorzej niż fhd na fhd.

 

Tak samo ustawienie 720p na moim fhd niby działa, ale jest dużo gorsza jakość.

 

... pojawiło się "intiger/integer scaling", dzięki czemu na ekranie 4K będzie lepiej niż na monitorze z natywnym FHD.

 

Nie mogę tej funkcji znaleźć w sterowniku.

Edytowane 9 Listopada 2019 przez kubinek83bb

[Krisol 333]

Nie mogę tej funkcji znaleźć w sterowniku.

Turing only

[kubinek83bb 1]

Turing only

 

No to właśnie, mały haczyk

 

A to że komuś nie pasuje fhd do 24" to jego osobisty problem, w artykułach uznają takie połączenie jako optymalne, wielkość okienek/jakość.

Edytowane 10 Listopada 2019 przez kubinek83bb