Jedna sieć, dwie bramy internetowe?

[Gobli 0]

Hej

Poradźcie proszę co i jak...

Mam dwa biura. Każde ma swoją bramę internetową. W każdym (aktualnie) osobna domena Active Directory, DHCP, DNS - wszystko na Windows Server 2016 Standard.

Od niedawna biura połączone są siecią WiFi, a niedługo zamiast niej będzie światłowód. Gdy ten się pojawi, zamierzam przenieść dane z jednego biura do drugiego, a kompy przepiąć do jednej domeny. Ale...

Ale chciałbym zachować ten podział z bramami internetowymi: by każde biuro korzystało ze swojego łącza.

Jak się za to zabrać? Jedyne "proste" (nie wymagające jakiejś tajemnej wiedzy z zakresu konfigurowania switchu i routerów Cisco) to filtr MAC na serwerach DHCP w Windowsie - niech DHCP a biura A odrzuca kompy z biura B, i DHCP z biura B niech odrzuca kompy z biura A.

Ale może należy to zrobić w inny sposób? O ile Windows nie ma dla mnie bardzo wielu tajemnic to w sieciach znajduję siebie debilem.

[narmiak 388]

Wszystkim i tak będzie zajmował się router. Komputer będzie się łączył ze swoją bramą (routerem) i to ta brama potem musi zadecydować, gdzie przekierować połączenie przez odpowiednie skonfigurowaną tablicę routingu.

Ale oba budynki powinny posiadać osobne zakresy sieci, żeby to działało, czyli na przykład budynek 1 192.168.1.0/24, a budynek 2 192.168.2.0/24

[Szczota 92]

Jeśli to ma być w jednej podsieci to wystarczy na switchu łączącym oba budynki ustawić wycinanie odpytan DHCP.

Wtedy routery będą IP i swoje bramy przydzielać wewnątrz własnego budynku

 

Ewentualnie vlanem przeciągnąć internet z jednego budynku do drugiego i tam zrobić dual wan

Edytowane 7 Listopada 2019 przez Szczota

[przemekan 159]

A dopytam się nie lepiej kupić 2x jakiś router- np. TP-link i podłączyć go poprzez WAN do LAN modemu?Wtedy każdy router otrzyma oddzielny adres z modemu, ale dla swojej sieci będzie bramą na świat . Poprawcie mnie jeśli się mylę.

 

[Szczota 92]

W domu to mozna sie tak bawic. W firmie sa jedna troche inne wymagania

 

Moze autor rozwiazal juz problem

 

Niestety nie wiemy czy sieci maja byc polaczone w warstwie L2 czy w L3.

Jak w L3 to mozna spokojnie routing zrobic jak w L2 to juz tak jak pisalem.

 

Jak mamy swiatlowod i 1Gbit wystarcza to ja bym przeciagnal vlanem lacze do drugiego budynku wstawil router z dual wan i na nim zarzadzal

Edytowane 12 Listopada 2019 przez Szczota

[Gobli 0]

Problem rozwiązałem tak, że wspólnota mieszkaniowa pokazała nam środkowy palec żądając idiotycznych kwot za to, że poprowadzilibyśmy piwnicą cieniutką rurkę ze światłowodem.

Więc zostałem przy dwóch biurach połączonych WiFi, w każdym biurze osobna domena AD a pomiędzy nimi zrobiony trust. Mam i dwie osobne bramy, i wymianę danych między biurami.

 

WiFi wymienimy na szybsze (5GHz ac), na razie ledwo daje radę.

Edytowane 14 Listopada 2019 przez Gobli

[Szczota 92]

Najpierw się robi światło, później podpytujemy czy możemy. Jak możemy to pytamy o warunki. Jak są chore to olewamy.

Teraz oni wiedzą o kablu. Jakby nie wiedzieli a sami się dowiedzieli to i tak by go nie mogli zerwać bo to jest niszczenie mienia.

Pretensji nie będą mieli bo nie wiadomo czyje.

 

Niestety lata walki ze spółdzielniami i wspólnotami mnie nauczyły tego

[Bono[UG] 1625]

Eee, czyli sugerujesz najpierw grzebać w nieswojej ziemi, a potem pytać czy można?

Jeżeli nikt się nie przyznaje do instalacji, to niby jakie niszczenie mienia?

 

Ja znam problem od drugiej strony:

-jeden operator chce kopać po terenie i wbić się w budynek od d... strony w tym przecinając kilka innych instalacji (nie podali jak głęboko chcą kopać, jak ominą kolizje); no ok ale odpowiadamy, że wolimy, żeby weszli od strony gdzie inni mają już wejście, do tego bezpośrednio w rozdzielnię, bez zabawy w ciągniecie instalacji przez hale garażową - cisza...

-inny chce modernizować linie na światłowody; sęk w tym, że nie mają żadnych instalacji na naszym terenie - znowu cisza...

 

Edit: czkawka forum

Edytowane 20 Listopada 2019 przez Bono[UG]

[narmiak 388]

' date='20 Listopad 2019 - 12:18' timestamp='1574248694' post='15703042']

Jeżeli nikt się nie przyznaje do instalacji, to niby jakie niszczenie mienia?

Tak mi się przypomniało

[Qwinto 413]

' date='20 Listopad 2019 - 12:18' timestamp='1574248694' post='15703042']

Jeżeli nikt się nie przyznaje do instalacji, to niby jakie niszczenie mienia?

Tak mi się przypomniało

A wiece jaki teraz jest porządek na moście Łazienkowskim po jego pożarze w 2015?

Wojskowe i policyjne światłowody, pożary mostów i bezpieczeństwo

Pożar na Moście Łazienkowskim uszkodził światłowody operatorów

[Szczota 92]

' date='20 Listopad 2019 - 12:18' timestamp='1574248694' post='15703042']

Eee, czyli sugerujesz najpierw grzebać w nieswojej ziemi, a potem pytać czy można?

Jeżeli nikt się nie przyznaje do instalacji, to niby jakie niszczenie mienia?

Zniszcz nie opisane i dostań pismo z kancelarii.

Przepisy są jakie są. Inna sprawa czy ktoś będzie o to walczyć.

 

Jeśli jest to zrobione nie inwazyjnie to tak.

 

Ja kiedyś grzecznie pytałem (błąd straszny) czy możemy podwiesić światłowód pod kablem energetycznym. Tauron zgodę wyraził ale mają taki burdel że sam Tauron nie posiada zgody na kable i za nich mieliśmy załatwiać zgody.

Wpadamy w strategiczne miejsce i chcemy kabel podwiesić.

No i się zaczyna. Panie mi kabel będzie przeszkadzać, obniża wartość działki itp.

Oczywiście to że kable tauronu przechodzą już mu problemu nie robi.

Internet za free to mało. Pytam się o ile mu to wartość działki obniży i jak skoro i tak kable ida.

Panie 50 000zl bo nikt mi takiej działki nie kupi.

 

Powiesiłbym bez pytania to problemu by nie było.

Zasonilbym się megaustawa zapłacił około 1500zl i temat zamknięty.

 

No i jak połowa wsi się cieszyła że będzie miała światłowód tak 5 lat minęło i dalej nie mają i wszyscy wiedzą komu dziękować

[Bono[UG] 1625]

Skoro nie wiadomo czyje, to i nie wiadomo kto uszkodził

Skoro przyjdzie pismo z kancelarii, to wiadomo kto się przyznał do nieuprawnionego wejścia na teren prywatny, dodatkowo na nielegalną ingerencję w ten teren oraz instalację infrastruktury teleinformatycznej.

 

Odnośnie strategicznego miejsca, to bez niego sieć nie będzie działała, czy po prostu jest to najtańsza opcja poprowadzenia kabla?

[Szczota 92]

Da się inaczej poprowadzić. Jakieś 14km inna droga przez miasto.

Problem taki że kablem trzeba przejść przez DK-1 i tu jest duży problem.

Najgorsze jest to że Generalna dyrekcja dróg ma swoja kanalizację co światła i tylko ich dobra wola... No ale nie i koniec.

 

Jakbyśmy kabel podwiesili to by nic nie zrobił.

Kabla by też nie mógł zniszczyć bo by został obciążony kosztami