Skocz do zawartości
Generał111

Laptop do biura i gier do 3500

Rekomendowane odpowiedzi

Od jakiegoś czasu przymierzam się do zakupu laptopa, który będzie mi służył zarówno w biurze (ma wyglądać w miarę elegancko, nie jak bolid) jak i w domu do pogrania w jakieś nowsze tytuły, nie koniecznie na Ultra. Upatrzyłem sobie 2 modele i mam teraz dylemat który wybrać:

1. ASUS VivoBook Pro 15 N580GD i5-8300H/8GB/256/Win10

https://www.x-kom.pl/p/493987-notebook-laptop-15-6-asus-vivobook-pro-15-n580gd-i5-8300h-8gb-256-win10.html

Na pokładzie GTX 1050 oraz i5 8300h

(w opisie xkom info, że ten gtx ma 4gb pamięci?)

Wady:

konieczna rozbudowa o chociaż 4gb ramu oraz dysk 1tb; matryca TN (chociaż ja nie jestem przeczulony pod tym wzgledem, w starym asusie też mam TN i nie narzekam)

Zalety:

Mała waga, niecałe 2kg a jako że korzystam czesto z lapka na kolanach czy w łóżku ma to znaczenie; obudowa cała z aluminium; głośniki.

 

2. Druga propozycja to Acer Aspire 7 i5-8300H/8GB/512/Win10 GTX1050Ti IPS

https://www.x-kom.pl/p/498063-notebook-laptop-156-acer-aspire-7-i5-8300h-8gb-512-win10-gtx1050ti-ips.html

Na pokładzie GTX 1050Ti oraz i5 8300h

(w opisie xkom info, że ten gtx też ma 4gb pamięci, zatem czym się różni od tego w asusie?)

Wady:

konieczna rozbudowa o chociaż 4gb ramu oraz dysk 1tb; cięższy od Asusa, plastikowe elementy obudowy

Zalety:

Szybszy i pojemniejszy dysk m2 PCIe; lepszy zawias pozwalający otworzyć do 180st co jest istotne przy korzystaniu z lapka w łóżku, lepsza karta graficzna(??)

Jest również możliwość dopłacenia po ok 500zł do obu propozycji za procek i7 8750, ale nie wiem czy taki typ obudowy pozwoli schłodzić wystarczająco ten procek aby pokazał swoje możliwości, oraz czy nie będzie powodował niepotrzebnie przegrzewania (bo chyba jest cieplejszy od i5?).

 

Z lapka korzystam sporo w pozycji leżącej, obawiam sie czy zawiasy ASUSA pozwolą na wystarczające otworzenie lapka, za to jego waga jest bardzo fajna.

Jak z trwałością tych lapków? Chciałbym by posłużył pare lat, asusa mam obecnie i jestem zadowolony, acera nie znam. Co Wy polecilibyście? Czy jest sens dopłacać za i7?

Proszę o rady :) Raczej chciałbym się skupić na tych 2 modelach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zwróciłem uwagę na ten model ze względu na parametry, ale wygląd już mało biurowy, pomijając wystający tyłek jeszcze ten napis "LEGION" z tyłu... :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli uważasz, że należy skupić sie na 1650 aby dało się coś pograć? Czy te obudowy schłodzą tę kartę?

Jest jeszcze aspire z tą graficzką, z wyglądu najlepiej mi leży:

https://www.x-kom.pl/p/508500-notebook-laptop-156-acer-aspire-7-i5-9300h-16gb-512-win10-gtx1650-ips.html

 

Jeszcze dopytam: ten asus który wkleiłem ma 1050, natomiast acer 1050ti, w obu specyfikacjach pamięć wynosi 4gb, czy to pomyłka? Czym różnią się w takim razie te 2 karty?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Porównując 1650 vs 1050 to tak jakby zestawić koło siebie malucha z mercedesem :E

Zdecydowanie pod kątem gier wygodniej będzie wziąć na przyszłość 1650.

Rośnie nam budżet, jeśli zależy Ci tylko na wyglądzie, to szukaj w tych cenach wariantów i5-9300 + 1650, 8GB, cała reszta to Twój wymysł. :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale z tego co widzę 1050Ti jeszcze nie jest aż taki tragiczny, ok 20% słabszy od 1650. Czyli gdybym upierał się przy pierwszym założeniu Acer vs Asus pojedynek wygrywa Acer za 1050Ti.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W razie czego bliżej budżetu masz wersję z 8GB pamięci:

Acer Aspire 7 i5-9300H/8GB/512/Win10 GTX1650 IPS za 3699zł

Moim zdaniem nie warto już kupować laptopa z GTX'em 1050Ti za ~3500zł, bo w okolicach tej ceny można mieć lepszą kartę graficzną która starczy po prostu na dłużej.

Kurdę no brałbym tego właśnie Acera ale razi mnie strasznie wtyczka ładowania na środku prawej strony, strasznie niefortunnie ją tam umieścili zamiast bliżej ekranu jak w wersji 1050Ti. Fakt różnica cen jest stosunkowo niewielka i przemawia na korzyść nowszego modelu. Będę musiał przemyśleć dobrze tę decyzję. Na 99% wiem już, że Asus odpada z racji zwykłego 1050, bez Ti.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OK, wtyk ładowanie jest przesunięty, ale z drugiej strony nie powinien on przeszkadzać w korzystaniu z laptop, bo kabel nie będzie zasłaniał dostępu żadnego z portów.

Edytowane przez przemekan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obawiam się bardziej o wygodę gdy trzymam laptopa na brzuchu czy kolanach, w moim obecnym asusie kabel leci od razu do tyłu za ekran, tutaj w pewnych ułożeniach laptopa i kabla obawiam się że kabel może przeszkadzać. Może trudno to sobie wyobrazić komuś kto korzysta z laptopa tylko na biurku. Tak czy inaczej przemyślę jeszcze ten wybór, mam zawsze prawo zwrotu w ciągu 14 dni od zakupu w razie czego :)

Edytowane przez Generał111

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Te liczby są teraz inne. II próg jest od 120k, a stawki procentowe też się zmieniły, ale nie wiem na jakie, bo wypisałem się z tego systemu.
    • Biogaz raczej się nie zepnie tutaj. Weźmy przykład z Warszawy: Warszawa ma 2 elektrociepłownie (+ 2 ciepłownie odpalane tylko w zimę przy mrozach jak 2 głównie nie wyrabiają). Oczywiście prąd też Warszawa dobiera z ogólnopolskiej sieci, bo tego z EC by nie starczyło. Żerań i Siekierki mają łącznie 4 GW mocy cieplnej i 1,4 GW elektrycznej. Na Żeraniu jest nowy blok gazowy ok 325 MW mocy cieplnej i prawie 500 MW elektrycznej, czyli 8,1% ciepła i 36% prądu. Znalazłem artykuł, że ma spalać 500 do 620 mln m3 gazu ziemnego rocznie. Według tabelki z wiki https://pl.wikipedia.org/wiki/Biogaz najlepszą wydajność daje kukurydza powiedzmy, że do 10 tyś m3 z hektara. Doliczmy jeszcze, że biogaz to max 75% metanu, więc załóżmy, że zamiast 500 gazu ziemnego trzeba by dać 670 mln m3 biogazu, czyli produkcję. Czyli przy samych optymalnych założeniach co do plonów i wydajności na jeden blok gazowy trzeba poświęcić 670 km2 (67 tyś ha) upraw na dobrych ziemiach na których wyroście kukurydza. Cała Warszawa ma administracyjnie 517 km2
    • https://twitter.com/visegrad24/status/1773412436940374315?t=q26K_I2J9wDl3I5LRHiSrQ&s=19  
    • w pełni wyczerpując temat: Włączenie opcji TPM 2.0 Security w BIOSie na starszych laptopach z procesorami Intel 8. generacji i systemem Windows 10 64-bit może mieć wpływ na zabezpieczenia systemu, ale głównie w kontekście niektórych zaawansowanych funkcji bezpieczeństwa i funkcji uwierzytelniania. Oto kilka możliwych korzyści z włączenia TPM 2.0: - BitLocker i szyfrowanie danych: Włączenie TPM 2.0 może umożliwić skuteczniejsze korzystanie z funkcji szyfrowania danych, takich jak BitLocker. BitLocker wykorzystuje moduł TPM do przechowywania klucza szyfrowania, co może zwiększyć bezpieczeństwo danych na dysku. - Funkcje bezpieczeństwa systemu Windows: System Windows może korzystać z funkcji TPM do różnych zastosowań, takich jak uwierzytelnianie sprzętowe, uwierzytelnianie systemowe i uruchamianie zaufanej ścieżki (Trusted Platform Module). - Zwiększone bezpieczeństwo autoryzacji: Włączenie TPM może wpłynąć na zabezpieczenia autoryzacji na poziomie sprzętowym, co może zapobiegać niektórym atakom związanym z próbami przejęcia konta użytkownika. - Zarządzanie kluczami: TPM może być używany do generowania, przechowywania i zarządzania kluczami kryptograficznymi, co może być przydatne w przypadku aplikacji wymagających wysokiego poziomu bezpieczeństwa. Jednakże, jeśli użytkownik korzysta jedynie z zwykłego hasła w swoim profilu systemu Windows, to włączenie TPM 2.0 może nie mieć znaczącego bezpośredniego wpływu na zabezpieczenia jego systemu, ponieważ TPM jest bardziej przydatny w połączeniu z zaawansowanymi funkcjami uwierzytelniania i szyfrowania danych. W takim przypadku włączenie TPM może być bardziej korzystne, gdy użytkownik korzysta z funkcji takich jak BitLocker lub wymagane są zwiększone zabezpieczenia na poziomie sprzętowym.
    • Manipulując krzywą napięć i taktowania, możemy też jednocześnie wykonać OC. UV nie musi wiązać się z obniżeniem wydajności. Można uzyskać jedno i drugie zarazem np podnosząc max taktowanie i jednocześnie obniżając dla niego napięcie. Poza samym podniesieniem taktowania, jednoczesne obniżenie napięcia pozwala obniżyć nieco temp rdzenia co też pozwoli utrzymać dłużej wysokie takty. Mamy więc 3 zalety za jednym posunięciem. Oczywiście obniżając napięcie dużego OC nie uzyskamy ale wymierne korzyści są na innych polach. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...