Skocz do zawartości
Kreiven

Ocena zestawu

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

 

Ostatnim razem radziłem się Was drodzy użytkownicy forum w sprawie komputera, który poskładałem dla siebie (o dziwo działa, https://forum.pclab.pl/topic/1287173-Ocena-zestawu/page__p__15579407entry15579407).

Po chwalebnym zwycięstwie jestem zmuszony zbudować teraz lepszy zestaw dla młodszego brata. (Rodzice fundują, więc kwota wyższa bo ok. 5 tys.)

 

Oczywiście młody pod wpływem ogólnego "hajpu" na oświetlenie LED chce aby jego komputer świecił się jak psu ... wiadomo. Maniaczyć będzie w gry do czasu, aż dostanie szlaban. ( Overwatch, LoL, Minecraft itd.)

 

Czyli jest to komputer czysto do gier. Nie będzie OC i modernizacji jednostki z czasem.

 

 

 

Ja widzę ten zestaw następująco:

 

 

Procesor:

1. AMD Ryzen 5 3600 6x 3.60GHz So.AM4 BOX

 

Dysk:

2. 500GB Samsung 970 Evo Plus M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe 1.3 3D-NAND TLC (MZ-V7S500BW)

 

Zasilacz:

3. 600 Watt be quiet! Pure Power 11 CM Modular 80+ Gold

 

 

Płyta główna:

4. MSI B450-A Pro MAX AMD B450 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail

 

Grafika:

5.8GB MSI GeForce RTX 2070 SUPER GAMING X TRIO Aktiv PCIe 3.0 x16

 

 

Pamięć (RAM)

7. 16GB G.Skill Trident Z RGB DDR4-3200 DIMM CL16 Dual Kit

 

 

Obudowa:

6. Sharkoon TG5 RGB Midi Tower

 

 

Ten zestaw u mnie mieści się w kwocie 5 Tys.

 

Mam parę pytań w związku z tym zestawem a mianowicie

 

1. Czy nie lepiej dobrać jakąś płytę 470 zamiast 450 ? Jeśli tak to jakiej firmy najlepiej wypadają 470 ?

2. Czy wydajnościowo i w podobnej cenie wypada lepiej jakiś dysk zamiast tego Samsunga ?

3. Czy ta karta graficzna jest warta swej (wysokiej) ceny ? Czy też lepiej kupić 8GB KFA2 GeForce RTX 2070 SUPER EX [1-Click OC] Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) ( 1 guziczek OC myślę, że brat ogarnie ;P)

 

 

Co o tym moi drodzy myślicie ? Wylewać wiadra i pomyje jak trzeba ale mile widziana konstruktywna krytyka i odpowiedzi. Pozdrawiam

Edytowane przez Kreiven

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pod jaki monitor będzie złożony ten zestaw?

 

Dopłata do 970EVO Plus w zestawie do gier nie ma kompletnie sensu.

Pure Power 11 nieopłacalny na tle Seasonic Focus 550W.

Boli brak chłodzenia CPU.

Z obudów możesz zobaczyć jeszcze na P400A RGB od Phanteksa.

 

W jakim sklepie to składasz, że mieści się to w 5000 zł ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Monitor to 27"MSI Optix MAG271C 144MHz.

Pod jakim względem Pure Power 11 jest nieopłacalny na tle Seasonic Focus 550W ? (U mnie prawie w tej samej cenie ).

Z brakiem chłodzenia się zgodzę, ale na dzień dzisiejszy nie wiem jakie chłodzenie zamontować do tej obudowy (ile będzie miejsca), no i czy chłodzić to powietrzem czy wstawić jakiegoś "krakena" (mała ma wiedza w tym temacie).

 

Co do EVO uważam ,że masz racje ( zmiana na 1000GB Crucial P1 NVMe M.2 2280 PCIe 3.0 x4 32Gb/s 3D-NAND QLC (CT1000P1SSD8)) . Dzięki za podpowiedź co do obudowy ale jednak Sharkoon zostaje.

 

Zaopatruje się na www.mindfactory.de ze zniżką 15% łączącą się ze zniżkami na stronie, dlatego wychodzi taniej.

Edytowane przez Kreiven

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Focus jest zdecydowanie lepszą jednostką + 10 lat gwarancji.

Chłodzenie proponowałbym zwykłe wieżowe chłodzące również sekcję zasilania.

P1 nie bierz, bo to kości QLC. Rozglądaj się za SX 8200 Pro, CS3030 czy MP510

Sharkoon TG5 RGB mieści chłodzenia do 167 mm więc możesz przebierać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wielkie dzięki kolego za fachowe podpowiedzi ( doczytałem co to jest to QLC ), tak więc Adata SX 8200 Pro.

Czy polecisz jakieś konkretne chłodzenie (z racji doświadczenia) ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chłodzenie kup Fortis 3 maksymalnie be quiet! Dark rock 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chłodzenie weź już takie żeby nie przykrywało Ci tego RGB na pamięciach.

Dark Rock 4 albo Dark Rock 4 Slim albo i popatrz za cackami z EGB typu NEOllusion od LEPY i tym podobnym.

Jest już chyba obecnie trochę tego na rynku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • W Fermi to był problem sprzętowy zbyt niskie ustawione napięcie na GPU dla niektórych sztuk. Problem dotyczył głównie kart z niskim ASIC. W momencie kiedy NV mocno poprawiła stery to była dosłownie plaga w przypadku podkręconych modeli.
    • Dobra zaraz spróbuje i coś naskrobie.
    • Nie no to już jest po prostu dramat myślowy... Chłopskiego rozumu opartego o szczątkowe informacje nic nie pokona. Bo przecież walić dziesiątki lat globalnych pomiarów satelitarnych na podstawie których zweryfikowano poprawność wielu danych. Walić w ogóle całą metrologię, a rozpatrywanie 70 lat (nie 50) to przecież za krótki okres czasu by wychwycić w ogóle trendy jak zmienia się lokalny klimat w wyniku rozwoju przemysłowego na danym terenie i jak pewne zjawiska globalne również na niego wpływają całościowo   Po czym samemu dać wykres, w którym widać znacznie szybszą linię wzrostu po tak zwanej małej epoce lodowcowej, niż po wszystkich pozostałych, po których często były różne dość poważne zjawiska naturalne, a po małej epoce lodowcowej w zasadzie głównym czynnikiem jest rozwój przemysłowy... Ponadto kwestionujesz pomiary pokazując jednocześnie model oparty o badania słojów drzew skorygowany obliczeniowo pochodzący z 2005 roku, który na przestrzeni 20 lat został dopracowany, a przede wszystkim zaczęto szukać informacji co spowodowało tak zwany średniowieczny okres cieplny. Tylko zestaw to sobie z danymi aktywności wuklanicznej i promieniowania słonecznego w tym okresie. Znów wyjdzie że przyczyna była naturalna. Co więcej drugi wykres który to sugerujesz jako ten dla zwolenników teorii o globalnym ociepleniu, uwzględniał wyłącznie badania słojów drzew i został dawno odrzucony... No ale tak, miarka z dokładnością do dziesiątych części milimetra w ciągu 50 lat zmieniła się nie do poznania, tak jak pomiary temperatury z dokładnością do dziesiątych części stopnia Celsjusza, więc pomiary należy wywalić   Ile jeszcze wygibasów tutaj się odwali, których przyczyną będzie niekompletność informacji lub brak chęci do poszukania a jedynie wyszukiwanie tego co pasuje?    
    • Złapanie i odesłanie to nie takie proste. Estonia to sobie mówiła i szybko się z tego wycofała dlatego dziwi mnie wypowiedź polskiego ministra. Zobaczymy.
    • Przecież na lolegro masz tego w pyte od 10pln wzwyż
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...