Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

 

Poszukuję w miarę szybkiego pendrive USB 3.0 w pojemności 64 lub 128GB. Na Allegro popularne sa np. Kingston DT100 G, lecz z tego co wyczytałem ich prędkości są mizerne.

Sam posiadam obecnie ADATA S102 Pro Advanced 16GB, ale brakuje mi dodatkowego miejsca.

 

Czy możecie polecić mi jakiś sprawdzony model do powiedzmy 60-70zł?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

128 GB trochę ponad budżet w tej chwili, ale w promocji czasami jest za 80 zł (za tyle kupiłem):

https://www.x-kom.pl/p/331933-pendrive-pamiec-usb-sandisk-128gb-ultra-dual-usb-type-c-150mb-s.html

 

Mają też wersje 64 GB i chyba bardziej w taki rozmiar powinieneś celować przy swoim budżecie, jeżeli chcesz coś szybszego.

Edytowane przez narmiak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam w domu model Patriot Supersonic Rage XT 64GB, zapis 80MB/s, odczyt 220. Widzę że jest dostępny za ok. 50 zł.

Pewnie są jakieś bardziej opłacalne modele, ale ich nie znam. Gdy kupowałem tego Patriota to ludzie polecali pendrive'y Mach Xtreme, ale coś ich nie widzę albo są dwa razy droższe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam w domu model Patriot Supersonic Rage XT 64GB, zapis 80MB/s

A czy zapis 80MB/s utrzymuje się przez cały czas jak zapisujesz duży wielogigabajtowy plik? Jest trochę komentarzy mówiących, że po chwili transferu zapis spada do 20MB/s.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wydaje mi się że tak, nie pamiętam jak duże pliki kopiowałem, ale kilkanaście GB na pewno się utrzymuje

Mogę Ci zrobić taki test jeśli chcesz :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja obecnie nie jestem na kupnie, ale jak możesz to na pewno przyda się niektórym taka informacja, bo niektórzy producenci "sztucznie" zawyżają zapis dodając tylko szybki bufor, który się zapełnia i wtedy zapis leci na łeb. Choć podejrzewam, że z penami to tak jest, że mało która firma kontroluje jakość i może pod tym samym modelem wyjść partia faktycznie z szybką pamięcią, a za jakiś czas z wolniejszą, tyle że z buforem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Budżetowy Kingston nie będzie demonem szybkości. Fajne są metalowe Samsungi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja obecnie nie jestem na kupnie, ale jak możesz to na pewno przyda się niektórym taka informacja, bo niektórzy producenci "sztucznie" zawyżają zapis dodając tylko szybki bufor, który się zapełnia i wtedy zapis leci na łeb. Choć podejrzewam, że z penami to tak jest, że mało która firma kontroluje jakość i może pod tym samym modelem wyjść partia faktycznie z szybką pamięcią, a za jakiś czas z wolniejszą, tyle że z buforem.

No to tak, ten pendrive jest dobry do kopiowania dużych plików, a nie nadaje się do kopiowania małych. W sumie to nie zauważyłem tego, dopiero benchmark to pokazał. Zrobiłem test i skopiowałem folder z grą (duże i małe pliki) i na tych małych (1kB) prędkość spadała do wartości kilku kB/s.

 

2x86t3zqfzt3.jpg

 

Jeśli chodzi o spadek prędkości przy kopiowaniu dużej ilości danych to coś takiego nie występuje, zapuściłem folder o wielkości 46GB wypełniony plikami o rozmiarze 1-4GB i prędkość była cały czas taka sama.

 

1tg03jkcprls.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki, to teraz już wszystko wiemy. Mała prędkość zapisu małych plików to generalnie standard wśród pendrivów, ale dobrze że przynajmniej duże pliki trzymają prędkość.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Temat na redicie ogarnia gość, który atakował Asusa za HDR, dostał firmware na testy, a teraz "męczy" Aorusa. I to nie jest tak, że miliard much nie może się mylić, bo przecież są pomiary. Ustawisz HDR Gaming, windows i kalibrator pokaże Ci 465 nit. A potem wyświetlasz okno 1% i masz 1000 nit, mimo tego co pokazuje Windows. Pomijam, czy jest to przepalone 1000 nit czy nie, ale jest to niespójne z kalibratorem.  I żeby było jeszcze śmieszniej, ustawiasz HDR default, kalibrator Windows pokazuje 1000 nit, a realnie wyświetlane okienko 1% 450 nit.  Gigabyte, why?
    • jaką płytę zamówiłeś i jaki procesor? I może lepiej niech Ci to ktoś poskłada, patrząc po Twoich postach to wybacz, ale narobisz sobie więcej strat  
    • Jakos tak, ja chwilowo wylaczylem update w steamie, gram od tygodnia ze spora iloscia modow i nie chce sobie tego popsuc. Poczekam z updejtem na jakies jego recenzje/sprawozdania czy wogole warto no i co wlasciwie popraili nim.
    • Para wodna jest najobficiej występującym gazem cieplarnianym, mieszkam w Borach, często mamy tu silne anomalie, wiatrołomy, tromby, wysokoenergetyczne burze... A to wszystko z powodu lasu. Można to potraktować jako ciekawostkę ale gdyby zalesić 90% kraju to dopiero klimat by nam się zmienił  Lasy akumulują wilgoć, zatem wedle logiki UE zalesianie spowoduje wzrost ilości gazów cieplarnianych... Wzrost termodynamiki itd...  Ja też wysiadam
    • No wybaczcie, ale jestem tutaj od 2008 r. i właśnie widzę jak się forum zmieniło. W zasadzie sami entuzjaści zostali. Jeszcze kilka lat temu tak nie było. Natomiast w przypadku sprzętu jest zastój w niższych segmentach. Spójrzcie ile kilkuletnich kart jest do tysiąca złotych. Nadal są sprzedawane GTX-y 1650 po 700 - 800 zł! Najtańszą sensowną kartą jest RX 6600, a więc również już nie najnowsza generacja za ok. 900 - 1000 zł. Nie ma dzisiaj czegoś takiego jak i3 HSW + GTX 750 Ti. Ceny każdego segmentu są co jakiś czas przesuwane do góry. Niższe są olewane w ogóle przez producentów. O cenach płyt głównych nawet nie będę wspominał, bo czasy kiedy przyzwoitą "zetkę" kupowało się za 400 - 500 zł już chyba dawno temu minęły. Ja wiem, inflacje i cała masa innych rzeczy, ale rynek komputerów żyje obecnie wyłącznie od kart x600 wzwyż oraz procesorów i5/R5 wzwyż (AMD nawet nie wypuszcza już R3...), wszystko co poniżej zostało praktycznie zaorane. I tak, entuzjaści, którzy właśnie głównie zostali tutaj na forum, nie dostrzegają tych zmian, że komputer robi się powoli wyłącznie dla nich. Baaa... nawet im nie przeszkadza, że nawet ich najwyższe segmenty co chwilę drożeją. Przejrzyjcie testy, co się testuje i co jest w sklepach, a nie mówcie ślepo, że niższe segmenty super się trzymają.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...