Ograniczenie wsparcia dla Pascali w nowych grach?!

[vegetto 104]

Nie wiem po co się o takie rzeczy sprzeczać. Ja osobiście już dawno przestałem wierzyć w sztuczne postarzanie przez NV starszych generacji. Różnice wynikają po prostu z usprawnień architektury (to przede wszystkim) oraz z naturalnego przecież priorytetowego traktowania przez producenta swoich najnowszych produktów. Sam fakt, że w jednej grze lepiej sprawuje się turing od pascali i na odwrót tylko to potwierdza. Tyle w temacie. To że Navi odskakuje kartą na GCN mimo teoretycznie mniejszej ilości shaderów to też przecież żaden spisek tylko sprawa poprawek architektury.

[SebastianFM 2036]

Nikt się już o to nie sprzecza. Ja uważam, że ten temat powinien być dawno zamknięty a tytuł zmieniony, żeby nie wprowadzać w błąd. Ostatnio tylko xtn wysnuł kolejną teorię orzekomej poprawie wydajności w Pascalach na nowych sterownikach i próbował ją poprzeć filmikiem, który nic nie pokazywał.

 

Teraz licytujemy się tylko, która karta jest lepsza a która gorsza, GTX 1080 czy RTX 2060. A ja mam i tak lepszą kartę od tych dwóch.

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez SebastianFM

[tomcug 3969]

Oj zdziwiłbyś się, ile ciągle jest rebbelsów, co jak katarynka powtarzają, że zielony goblin nowymi sterownikami celowo obniża wydajność starszych kart

[SebastianFM 2036]

Jednak nikomu nie udało się tego udowodnić. A to takie proste, wystarczy przeinstalować sterowniki.

 

Chyba, że ból tyłka jest tylko o to, że z nowymi sterownikami jedynie nowsze karty zyskują na wydajności. To jest głupia zawiść, oni coś dostali a ja nie.

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez SebastianFM

[tomcug 3969]

Jak to nie udało? A "rzetelni" znawcy z YouTuba?

[SebastianFM 2036]

Płaskoziemcy też mają swoje dowody.

[Eltik 890]

mysle ze to bardziej kwestia tego jak np zachowuja sie klasowi rywale AMD. Stad bierze sie teoria o obnizaniu wydajnosci starszych generacji

 

RDR 2 Vulkan i bardzo wyrazna przewaga RX 580 nad GTX 1060. To samo BF V i Frostbite ktory nie zawsze ale raczej faworyzuje AMD

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez Eltik

[forfun 1443]

Bzdury to niesamowite . Porównań GTX 1080 z 2060S i 2070 od groma(pomijam, że w wielu testach nie jest to porównanie zegar w zegar, tj. 1080 chodzi na śmiesznie niskich nastawach), a ktoś tworzy androny, że karta na poziomie 2060 (jej odpowiednikiem z rodziny Pascal jest 1070ti). 1080 jest pomiędzy 2060S, a 2070, taka jest rzeczywistość. W niektórych(słowo ważne podkreślenia) grach nowa architektura może okazać się lepsza, co nie zmienia całokształtu.

[Eltik 890]

Bzdury to niesamowite . Porównań GTX 1080 z 2060S i 2070 od groma(pomijam, że w wielu testach nie jest to porównanie zegar w zegar, tj. 1080 chodzi na śmiesznie niskich nastawach), a ktoś tworzy androny, że karta na poziomie 2060 (jej odpowiednikiem z rodziny Pascal jest 1070ti). 1080 jest pomiędzy 2060S, a 2070, taka jest rzeczywistość. W niektórych(słowo ważne podkreślenia) grach nowa architektura może okazać się lepsza, co nie zmienia całokształtu.

 

 

Dokladnie. Niektorzy troche naginaja rzeczywistosc kreujac RTX 2060 na prawdziwego pogromce ktory deklasuje GTX 1080

[SebastianFM 2036]

forfun, przecież jak ktoś będzie chciał kupić kartę o takiej wydajności i będzie się zastanawiał którą z tych dwóch wybrać to raczej nie będzie patrzył na to jak sprawuje się w starych grach tylko właśnie w tych najnowszych. Odnośnie taktowania, to PurePC podaje na wykresach częstotliwości przy których były wykonywane testy.

Jak wyjaśnisz to, że słabsza według ciebie RTX 2060 w Doom Eternal i COD: MW ma o 10% więcej FPS?

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez SebastianFM

[sideband 8791]

To nie są rzeczywiste taktowania.

[Tornado3 1468]

forfun, przecież jak ktoś będzie chciał kupić kartę o takiej wydajności i będzie się zastanawiał którą z tych dwóch wybrać to raczej nie będzie patrzył na to jak sprawuje się w starych grach tylko właśnie w tych najnowszych. Odnośnie taktowania, to PurePC podaje na wykresach częstotliwości przy których były wykonywane testy.

Jak wyjaśnisz to, że słabsza według ciebie RTX 2060 w Doom Eternal i COD: MW ma o 10% więcej FPS?

 

wrzuć jak możesz jak przedstawiają się wyniki w COD warzone z jakiegoś konkretnego serwisu poza youtube oczywiście

 

ok znalazłem coś z niemieckiego serwisu

 

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez Tornado3

[DjXbeat 2313]

To nie są rzeczywiste taktowania.

To są rzeczywiste taktowania takie jakie karty utrzymywały podczas testów

 

Bzdury to niesamowite . Porównań GTX 1080 z 2060S i 2070 od groma(pomijam, że w wielu testach nie jest to porównanie zegar w zegar, tj. 1080 chodzi na śmiesznie niskich nastawach), a ktoś tworzy androny, że karta na poziomie 2060 (jej odpowiednikiem z rodziny Pascal jest 1070ti). 1080 jest pomiędzy 2060S, a 2070, taka jest rzeczywistość. W niektórych(słowo ważne podkreślenia) grach nowa architektura może okazać się lepsza, co nie zmienia całokształtu.

Gdyby teraz wykonać retro test GTX1080 vs RTX2060 uwzględniając tylko te nowe produkcje to się okazuje, że są to porównywalne kart.

Przy premierze RTX2060 sytuacja była nieco inna i widać było przewagę GTX1080. Obecnie już tej przewagi nie widać.

 

Niektorzy troche naginaja rzeczywistosc kreujac RTX 2060 na prawdziwego pogromce ktory deklasuje GTX 1080

Nikt nie nagina rzeczywistości - te karty wydajnościowo są obecnie bardzo do siebie zbliżone. Kwestia gier.

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez DjXbeat

[sideband 8791]

Nie to są taktowania papierkowe

[DjXbeat 2313]

Nie to są taktowania papierkowe

RTX 2060 - 1365/1680Mhz a realny boost w testach 1800Mhz co masz uwzględnione na wykresach.

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez DjXbeat

[sideband 8791]

Edit:

 

Tak popatrzyłem dłużej to rzeczywiście jakby to był rzeczywiste taktowanie, tylko te taktowania są sporo zaniżone w niektórych przypadkach, gotują te karty i super cienkie sztuki. Już pominę podanie tych samych taktowań dla 1080p i 2160p. Wystarczy popatrzeć nawet na taktowania 1080ti po oc coś tu nie gra 

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez sideband

[Phoenix. 11108]

Wiecej ze 2k wezmie to jest AORUS z roczna gwara. Przypomne ze to jedna z najdrozszych wersji. Minimum 1900 nizej bym nie schodzil z cena. Inne karty bez gwary sie zaczynaja od 1900 zl na allegro kolego amsztel

 

Nie oddawajmy dobrej karty z gwara za drobne jak ludzie za pazdzierze bez gwary sobie krzycza

 

A za 1900 kupic Aorusa z gwara to dobry deal. W tej cenie nie kupisz lepszej karty

Za 2399zl kupielm 2070S Gaming OC 4lata GW a Ty piszesz ze 2k za 1080ti to gut cena z roczna GW

[Eltik 890]

no ale aktualnie to jest dobra cena przy obecnych podwyzkach

[Phoenix. 11108]

 

Gdyby teraz wykonać retro test GTX1080 vs RTX2060 uwzględniając tylko te nowe produkcje to się okazuje, że są to porównywalne kart.

Przy premierze RTX2060 sytuacja była nieco inna i widać było przewagę GTX1080. Obecnie już tej przewagi nie widać.

 

Ja dodam od siebie jeszcze jedna rzecz, RTX 2060 na premiere 1600zl, GTX 1080 ile kosztowal na premiere 3400zl Niech nawet ten RTX bedzie 10% wolniejszy to przy cenie za jaka mozna go kupic a pamietam jak Pality byly ponizej 1500zl to naprawde nie ma co toczyc wojenki.

 

no ale aktualnie to jest dobra cena przy obecnych podwyzkach

Osobiscie tej karty za 2k bym nie kupil (wgl bym jej juz dzis nie kupił), jak wyjdzie Ampere i RDNA 2.0 to Pascale/Navi bez wsparcia DX 12 Ultimate "szybko" skoncza zywot. Nie wspominajac juz o usprawniniach w DLSS 2.0 gdzie kazda nowa gra z RT bedzie miala ta opcje. Co odpalisz wtedy na Pacalu/Navi 1.0 :kupa:

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez Phoenixsuple

[Tornado3 1468]

jeszcze inno3d było sprzedawane przez Proshop w cenie 1399zł

teraz ceny poszły w górę

[lukibossss 897]

Osobiscie tej karty za 2k bym nie kupil (wgl bym jej juz dzis nie kupił), jak wyjdzie Ampere i RDNA 2.0 to Pascale/Navi bez wsparcia DX 12 Ultimate szybko skoncza zywot. Nie wspominajac juz o usprawniniach w DLSS 2.0 gdzie kazda nowa gra z RT bedzie miala ta opcje. Co odpalisz wtedy na Pacalu/Navi 1.0 :kupa:

 

No to to akurat przesada, chyba nvidia nieźle Ci w głowie namieszała. Przy premierze RTXów też były podobne gadki, że pascale do śmietnika bo wszystkie gry będą z ray tracyingiem i w ogóle na nich to będzie można odpalić jedynie simsy na low. Jakoś nic takiego miejsca nie miało, teraz też można sobie gdybać że rtx'y 30X0 to będą takie sztosy i że 3070 zniszczy 2080ti, a ja jestem pewny że tak nie będzie.

[Phoenix. 11108]

Slcuhaj, gadki na temat RTX przy ich premierze to byly gadki chyba znachorow. Ja patrze realnie na postep oraz to co czeka nas w koncowce roku czyli premiera Amprere, RDNA 2.0, nowe konsole. Wspolny mianownik, oblusga DX 12 Ultimate i to sa fakty a nie bujdy na resorach. Wiec to oczym pisze to tylko kwestia czasu, oczywiscie pograc bedzie mozna na kazdym gpu ale przykladowo ja wole korzystac w przyszlosci z tych nowinek niz ich nie miec

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez Phoenixsuple

[Eltik 890]

DX 12 Ultimate tak zrewolucjonizuje rynek ze strach sie bac, pff tak samo jak DX 12 mial wprowdadzic poprawe wydajnosci a wiekszosci przypadkow jest wrecz przeciwnie

 

RT i DLSS beda opcjonalne jak wiele bajeranckich opcji i nikt ci nie nakaze ich stosowac wiec odpalisz wszytsko ale bez RT

Najpierw niech ogarna DX 12 ktorzy lezy i kwiczy a potem moga sie brac za jakze wypasionego Ultimate bedacego tylko wypasionym sloganem marketingowym

 

Z reguly katy XX80 maja tak 5 lat zycia tzn da sie grac na tym w fhd sensownym fpsie i chociaz srednich ustawieniach. Karta umiera kiedy do zapewnienia sensownej plynnosci trzeba schodzic do low lub scgodzic do nizszej rozdzielczosci

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez Eltik

[Phoenix. 11108]

DX 12 Ultimate tak zrewolucjonizuje rynek ze strach sie bac, pff tak samo jak DX 12 mial wprowdadzic poprawe wydajnosci a wiekszosci przypadkow jest wrecz przeciwnie

 

RT i DLSS beda opcjonalne jak wiele bajeranckich opcji i nikt ci nie nakaze ich stosowac wiec odpalisz wszytsko ale bez RT

Najpierw niech ogarna DX 12 ktorzy lezy i kwiczy a potem moga sie brac za jakze wypasionego Ultimate bedacego tylko wypasionym sloganem marketingowym

 

Z reguly katy XX80 maja tak 5 lat zycia tzn da sie grac na tym w fhd sensownym fpsie i chociaz srednich ustawieniach. Karta umiera kiedy do zapewnienia sensownej plynnosci trzeba schodzic do low lub scgodzic do nizszej rozdzielczosci

Ja wiem ze Ty teraz bedziesz pisal wszystko zeby tylko usprawiedliwic starsze generacje tylko nie wziales pod uwage ze DX 12 Ultimate bedzie na nowych gpu lacznie z konsolami i to one maja duzy wplyw na to co sie dzieje przy tworzeniu gier a producenci gpu beda zawsze pompowac balonik ze swoimi nowymi technologiami. To sa tylko moje luzne przemyslania Mozecie sobie kupowac Pascale za 2k, nikt nikomu nie broni ,grac nawet w 1080p na LOW. Ja tylko wyrazilem moj punkt widzenia tego jak to widze w przyszlosci Obecnie mielismy zarabisty zastoj w rozwoju grafiki oraz nowych technologi, teraz pojdzie to troszke do przodu i trzeba sie z tego cieszyc

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez Phoenixsuple

[forfun 1443]

Gdyby teraz wykonać retro test GTX1080 vs RTX2060 uwzględniając tylko te nowe produkcje to się okazuje, że są to porównywalne kart.

Przy premierze RTX2060 sytuacja była nieco inna i widać było przewagę GTX1080. Obecnie już tej przewagi nie widać.

 

Te testy wykonywane są co 3 miesiące . Ja rozumiem, że wy rączek nie macie i nie potraficie tego sprawdzić(od groma testów różnych redakcji). Wykonanie testu z nowych produkcji jest raczej niemożliwe, bo ile dziennie gier wychodzi? Pewnie kilkaset. Jeżeli Ty kupujesz GPU do 1 tytułu to powodzenia . Pomijam, że nie uwzględniacie dopasowania silnika do architektury i też niedopracowanych sterowników(które są zwykle poprawiane dla starszych/nowych generacji danego producenta po jakimś czasie).

 

Niektórzy tu piszą o postarzaniu, czy zmieniają rzeczywistość(bo w 1 tytule jakaś karta sobie nie radzi ), a 6-letnie Maxwelle dalej dają radę .

Edytowane 1 Kwietnia 2020 przez forfun