Skocz do zawartości
Raven325

Wybór z 4 mobo do Ryzen 5 3600

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, kupuję Ryzen 5 3600 i mam dylemat co do mobo, zależy mina tym, żeby płyta była możliwie jak najchlodniejsza i była "solidna".

 

Czy są duże różnice między tymi płytami? Jeśli tak to którą warto wybrać i dlaczego?

 

- MSI B450-A PRO MAX B

- MSI B450 GAMING PLUS MAX

- MSI B450 TOMAHAWK MAX

- Gigabyte B450 AORUS ELITE

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ostatnio kupowałem dla znajomej Gigabyte B450 AORUS ELITE i powiem że fajna opcja ;) tylko nie wiem czemu z RAM miałem mały problem co do reszty nie wypowiem się bo nie wiem jak z nimi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ostatnio kupowałem dla znajomej Gigabyte B450 AORUS ELITE i powiem że fajna opcja ;) tylko nie wiem czemu z RAM miałem mały problem co do reszty nie wypowiem się bo nie wiem jak z nimi

 

W których slotach umieściłeś RAM? Było też za zaktualizować BIOS. Też miałem problem z uruchomieniem kości Samsunga z Ryzenem 1600 na 3000 MHz. Po aktualizacji do najnowszego biosu ruszyły bez problemu ale wyżej już nie chciały iść.

 

Też poleciłbym Gigaszorta. Całkiem fajna płyta. Sekcja zasilania delikatnie gorsza niż w/w ale daje bez problemu radę. Jak nie przeraża Cię BIOS który jest stosunkowo mało intuicyjny to polecam. MSI bym unikał chociaż poprawiło się sporo po ostatnich aktualizacjach ale z tymi płytami było najwięcej problemów.

Edytowane przez pijacka_czkawka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Witam, kupuję Ryzen 5 3600 i mam dylemat co do mobo, zależy mina tym, żeby płyta była możliwie jak najchlodniejsza i była "solidna".

 

Czy są duże różnice między tymi płytami? Jeśli tak to którą warto wybrać i dlaczego?

 

- MSI B450-A PRO MAX B

- MSI B450 GAMING PLUS MAX

- MSI B450 TOMAHAWK MAX

- Gigabyte B450 AORUS ELITE

 

Nie ma żadnych, oprócz koloru.

 

No, ewentualnie Gigabyte ma słabszy bios i możliwości do podkręcania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W których slotach umieściłeś RAM? Było też za zaktualizować BIOS. Też miałem problem z uruchomieniem kości Samsunga z Ryzenem 1600 na 3000 MHz. Po aktualizacji do najnowszego biosu ruszyły bez problemu ale wyżej już nie chciały iść.

 

tutaj opisany problem

https://forum.pclab.pl/topic/1295372-System-nie-widzi-ko%C5%9Bci-RAM/page__pid__15691606__st__0entry15691606

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

- MSI B450-A PRO MAX

- MSI B450 GAMING PLUS MAX

- MSI B450 TOMAHAWK MAX

 

Te płyty różnią się czymś oprócz wyglądu i małymi różnicami w złączach?

Głównie chodzi mi o sekcje zasilania, solidność itd.

Edytowane przez Raven325

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

- MSI B450-A PRO MAX

- MSI B450 GAMING PLUS MAX

- MSI B450 TOMAHAWK MAX

 

Te płyty różnią się czymś oprócz wyglądu i małymi różnicami w złączach?

Głównie chodzi mi o sekcje zasilania, solidność itd.

nazwa i ceną

 

jedyny problem z BIOS tych GB to dziwnie rozwiązaną regulacja napięć

powinna być lista tak jak w tradycyjnym biosie a jest pole tekstowe z przyciskami "mniej" i "więcej"

no i odczyt temperatury z sekcji jest zawyżany (czemu tego w biosie nie poprawili?)

Edytowane przez Namonaki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem skąd ta moda na MSI, patrząc jak dali ciała z biosem na obecnego ryzena to patrzę ze sporym dystansem na tego producenta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Bo wydali najlepszą serię na Ryzeny 1 i 2, dopiero przy 3 dali ciała, ale chyba się ogarniają.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nikt nie dał ciała, jeśli wybrało się dobry model to nie miało się problemów lub były one minimalne, polecam MSI B450 Gaming Plus Max.

Edytowane przez caleb59

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

A bzdura, były problemy z biosami od początku na każdej z płyt, a max wprowadzili później co i tak jest przyznaniem się do swojej felerności.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Gamimg Plus Max nawet na wersji H1 nie było jakichkolwiek problemów, nie testowałem co prawda surowej wersji H0, czyli tej która była fabrycznie wrzucona przez MSI.

 

Miałem jeden dziwny epizod po świeżej aktualizacji do 1.0.0.3 ABBA co mi sterowniki poresetowało w systemie i to tyle. Nie wiem też dlaczego Tomahawki Max sprawiają ludziom nadal tyle problemów.

 

Gaming Plus Max moim zdaniem to naprawdę udany model.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Co nie zmienia faktu że wydanie MAXów sporo po premierze ponieważ nonmaxy sprawiały problemy to przyznanie się do dania ciała. Potem już i maxy i nonmaxy chodziły ok, miały dobre biosy. Ale MSI zrobiło to najpóźniej z wszystkich producentów.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, masz rację i to też mi się nie podoba - o mały włos kupiłbym B450 Gaming Plus zwykłego dosłownie na 1-2 dni przed premierą wersji MAX - wyobrażam sobie swoją minę gdybym nie odczekał tych 1-2 dni. :E

 

W sumie uchronił mnie od tego jeden z userów tutaj na pclabie, kiedy to zaczynałem rozkminiać tematy związane z przejściem z Intela na AMD, niestety nie pamiętam już nicka tej osoby ale z chęcią postawił bym jej piwo za cynk.

 

Z drugiej strony @Reddzik również chwalił zwykłego Gaming Plus - jedyne co irytuje to nagłe wycofanie wsparcia dla płyt niżej MAX i to jest epic fail dla MSI i należy im się za to kąpiel w kwasie.

Edytowane przez caleb59

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Ale też nie wiadomo czy miałbyś problem, bo mógłby mieć najnowszy bios i też by wyszło ok. Ogólnie pierwsze 2 miechy były najgorsze (wakacje).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Profil ICC jest pod konkretna sztuke monitora, a nie dla kazdego
    • Nie było chyba tematu o nim, po filmie Stilgara postanowiłem kupić i potestować, na razie dopiero godzinę popracowałem ale jakieś pierwsze wrażenia mam.  Po przesiadce z LG 27GP850 od razu rzuca się w oczy lepsza czerń, dużo, dużo lepsza... Nawet na domyślnych ustawieniach bez Local Dimming różnica jest spora. Forum pclola mam w ciemnym motywie i różnica jest kolosalna, dużo lepiej to wygląda. Nie miałem wcześniej porównania dobrego i myślałem że kontrast z LG jest ok, ale nie jest. Nawet w ciągu dnia nie domaga.  Odnośnie Local Dimming - w trybie SDR nie widzę większego sensu bawić się tą opcją. Do pracy czy przeglądania neta koniecznie trzeba wyłączyć, bo monitor nie wie że czytamy forum i cały ekran ma być równomiernie podświetlony, w efekcie tam gdzie jasno mamy jasny tekst/ikony, a gdzie ciemno to ciemne. Irytujące mocno. Za to w grach czy filmach... Jasność spada więc trzeba by podkręcić, a nie ma skrótu szybkiego czy profilu by to zrobić. Może w aplikacji się da coś wykombinować, nie patrzyłem jeszcze. Ale i tak raczej sensu nie ma, w końcu to SDR więc dużej roboty nie zrobi. Za to w trybie HDR... Tu już jest bajka, jednym skrótem włączamy HDR i od razu mamy local dimming ustawiony na Strong (niby Medium lepszy, ale ja na razie różnic większych nie widzę). Wiadomo że nie będzie takiej czerni i kontrastu jak w OLED, ale porównując do poprzedniego monitora który HDR nie miał wcale to jest kosmos. W końcu płomienie czy wybuchy potrafią świecić, a tam gdzie ciemno to jest ciemno. Póki co próbowałem w Callisto Protocol bo różnica między ciemnym/jasnym jest spora i efekt od razu widoczny (ciemny korytarz i płomienie, mega).  Smużenie - jeszcze nie testowałem szybkich gier, w weekend pewnie usiądę dłużej i przelecę wszystkie gry jakie mam obecnie (w Squad smużenie było spore na poprzednim VA).  VRR - działa, według RTINGS monitor ma okropny flickering i nie da się go używać, ale póki co nie zanotowałem ani jednego mignięcia. Może jak FPS jest niestabilny i spada do mocno to by coś mignęło, ale jeszcze takiej sytuacji nie miałem. Tutaj chyba znowu Squad będzie dobrym testem, bo dzięki Unreal Engine dropy i stutter są na porządku dziennym Menu okropne i ciężko się po nim porusza, ale gdzieś musieli przyciąć koszty.... Monitor kosztował mnie 1600 zł, co jest trochę szokiem jak na taki HDR (rok temu za tyle kupiłem LG 850GP). Miniledy w najbliższych latach coś czuję że będą się upowszechniać i ładować coraz więcej stref, fajny wybór jak ktoś nie chce drogiego OLEDa z wadami  
    • 100% ladowanie z PV, to tylko teoria. praktycznie jest to trudne, ale mozliwe jak ktos sie uprze ;) mala instalacja 5kWp, i mozna sie ladowac na te 2-3kW . no, ale to i tak nie wyjdzie 100%  - musimy miec te 2-3kW stalej produkcji na starych zasadach PV,  majac wallboxa 11kW nie zastanawiam sie nad tym - laduje kiedy mam taka potrzebe. przy >8MWh/rok produkcji, 33% to u mnie autokonsumpcja, reszte zuzywam zima. 70kkm, to zuzycie energii 14 000 kWh przy 20kWh/100km. czyli przy 2,5zl/kWh wychodzi 35tys pln. jednym te 70kkm zajmie 10 lat, a innym 2.
    • A czego dowodzi płacz ukraińców że nie mają czym walczyć? A czego dowodzi płacz wysoko postawionych urzędników, że UA może upaść w tym roku? Pewnie nic, to tylko jeden czołg, wszystko OK.😆
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...