Co jest grane ?

[Griszha 0]

Witam wszystkich bardzo serdecznie.

Mam pytanie odnosnie futuremark 03.

Mam kompa jak w opisie ( 6800 16v6 ) i po wszystkich testach mam wynik 9038

Zastanawiam sie czy to nie zbyt mało?

Wiem ze to nie tak, ze nie komp do benchamrkow ale ostatnio wydajnosc kompa w grach spadła no i nie wiem za abrdzo gdzie szukac rozwiązania...

Komp po reinstalce,nowe stery itp...

 

Pomozcie prosze

[Griszha 0]

Nikt nie pomoze?

Wyraźcie chociaż swoją opinię dotyczącą ilości punktów w smarku... Prosze

[Bliss 71]

Witam wszystkich bardzo serdecznie.

Mam pytanie odnosnie futuremark 03.

Mam kompa jak w opisie ( 6800 16v6 ) i po wszystkich testach mam wynik 9038

Zastanawiam sie czy to nie zbyt mało?

Wiem ze to nie tak, ze nie komp do benchamrkow ale ostatnio wydajnosc kompa w grach spadła no i nie wiem za abrdzo gdzie szukac rozwiązania...

Komp po reinstalce,nowe stery itp...

 

Pomozcie prosze

Jakie masz stery od grafy? Po instalacji systemu zainstalowałeś stery od płyty głównej?

[sideband 9446]

3dmark 2003 jest bardzo uzależniony od procka , lepiej zrób test na marku 2005 jeżeli bedziesz miał 4000pkt to raczej wszystko w porządku

[Griszha 0]

Sterowniki jakie zainstalowałem to 81.95.

Tak, zinstalowałem stery od mobo...

 

Teraz właśnie ściągam 05 i przeprowadze testa...

 

Instalować Nvidia IDE SW ( czy jakos tak...) ?

[Griszha 0]

3dmark 2003 jest bardzo uzależniony od procka , lepiej zrób test na marku 2005 jeżeli bedziesz miał 4000pkt to raczej wszystko w porządku

 

Ok więc mój wynik dla 6800 (12v5) wynosi 3438...

Nie mam pojęcia dla czego ale jak oglądam swój sprzęt przed testem: System -> Details to jest napisane VGA Memory Clock 702.0 MHz VGA Core Clock 10.5 MHz

 

Co tu jest grane...Czy to oznacza servis?

[sideband 9446]

wynik masz jakbyś miał nieodblokowane potoki tzn jechał na 12p/5v

[Griszha 0]

wynik masz jakbyś miał nieodblokowane potoki tzn jechał na 12p/5v

zgadza sie,to był wynik na nieodblokowanych potokach.

a ten wynik 3853 jest na odblokowancyh 16p/6v

czy wszystko jest ok?

[Pecetowiec 0]

3dmark 2003 jest bardzo uzależniony od procka , lepiej zrób test na marku 2005 jeżeli bedziesz miał 4000pkt to raczej wszystko w porządku

A właśnie, że nie jest. 3D Mark 2001 jest bardzo uzależniony od CPU, RAM-u, a nie 2003. W 3D Makru 2003 jak i w 2005 największe znaczenie ma karta graficzna, inne komponenty mają o wiele mniejsze znaczenie niż w starszych 3D Markach.

[sideband 9446]

najpierw potestuj i nie gadaj głupot wszystkie testy w 2003 oprócz ostatniego są bardzo uzależnione od cpu , a w 2005 pierwszy i trzeci test są uzależnione od cpu ale nie tak bardzo jak w 2003

 

zgadza sie,to był wynik na nieodblokowanych potokach.

a ten wynik 3853 jest na odblokowancyh 16p/6v

czy wszystko jest ok?

troszke za niski ja mam nie całe 4100pkt

[Pecetowiec 0]

najpierw potestuj i nie gadaj głupot wszystkie testy w 2003 oprócz ostatniego są bardzo uzależnione od cpu , a w 2005 pierwszy i trzeci test są uzależnione od cpu ale nie tak bardzo jak w 2003

A to ciekawe, wiesz że testowałem? Podam Ci przykład testowałem moją grafe (FX 5700LE) na procesorze Intel Pentium III 933 MHz, płycie głównej Abit BE6 II i 320 MB pamięci i wynik wyniósł coś ponad 1700 ptk, później zmieniłem sprzęt na obecny w sygnaturce (ten z Athlonem) i wynik wynosi ok 2030 ptk więc nie gadaj głupot, że w tym benchmarku największy wpływ ma procesor bo to jest nieprawdą. 3D Mark 2001 jest benchmarkiem w którym duży wpływ ma właśnie procesor i pamięci.

[sideband 9446]

dlatego tak jest u ciebie , bo masz 5700 , ta grafa jest słaba i jest wystarczy słabszy procek , ja widze różnice i to dużą , na socket A 2.2ghz 9.5 tyś pkt w 2003 , a A64 2ghz 12tyś pkt bardzo mała różnica , słabej grafie to już nic nie pomoże( bo się "nasyciła" i się nie skaluje dalej z procem)