i5-9600K vs i5-9400F

[Bljek 0]

Który z tych dwóch procesorów wybrać do platformy jak poniżej? Troszkę już wydałem na resztę i nie chciałbym co prawda przepłacać, ale komputer ten będzie dla mnie na kolejne +/- 5 lat i chyba wolałbym dopłacić teraz i mieć coś, czego nie będę musiał ulepszać (z tego względu wziąłem z370 a nie b360)

 

Płyta główna - ASUS ROG Strix Z370-F

Karta Graficzna - ASUS GeForce GTX 1070Ti ROG Strix Gaming w wersji 8GB

Zasilacz - be quiet 500W

[Ronin69 466]

Nie lepiej dozbierać na bardziej przyszłościowy i7-8700?

[Wu70 4214]

Z tych dwóch to wiadomo, że 9600K do Z370. Jak będzie za słaby to sprzedasz i weźmiesz 9700/8700 zamiast kalkulować ile lat, ta dopłata później będzie mniejsza niż teraz

[Dario+ 380]

Moim zdaniem nie warto 9600K, w grach różnica bardzo niewielka. Lepiej i5 9400F a za 2-3 lata kupić i7

[Valeri 453]

Z tych 2 procesorow zdecydowanie i5 9400f.

Sam mialem go przez chwile i za te cene rewelacja. Do gier wystarczy w zupelnosci.

[fazza102 0]

Chyba że używany i7 8700k/8086k po delid. Teraz sporo osób je sprzedaje z powodu wyjścia poprawionej wersji 9900KS. Praktycznie w cenie 9600k można pomału kupić taką zabawkę. Płytę główną masz fajną to dlaczego by nie? Wykręcisz taką zabawkę na 4.8-5.0GHz na lajcie a wydajność wtedy względem 9400F jest bez porównania. Mój np. może pracować na stałe przy 5.3GHz i AVX-0 przy napięciu w okolicach 1.4V realnym.

 

IMO minimum 8600k/9600k które też potrafią się fajnie kręcić. Z czego 9600k jest bez obsługowa.

[fiend_ 0]

9400F nie ma podejścia do 9600/8600K, które kręcą się w większości przypadków do 4.8-5.1GHz. Używane startują w okolicach 800zł. Wrzucasz do tego RTX 2070 lub 1080ti jak trafisz w dobrej cenie i masz 1440p w 60FPS przez kilka lat.