Forum PCLab.pl: Olympus OM-D E-M10 Mark II - jaki obiektyw dający przybliżenie 6x lub większe kupić - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Olympus OM-D E-M10 Mark II - jaki obiektyw dający przybliżenie 6x lub większe kupić Najchętniej do 1000zł Oceń temat: -----

#1 Użytkownik jest niedostępny   indexinfio 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1278
  • Dołączył: Cz, 16 Lut 06

Napisany 29 Listopad 2019 - 15:03

Cześć,

Czy da się kupić coś sensownego za nie więcej niż 1000zł? Ten aparat ma zoom 3x, a mój obecny kompakt 8x i niekiedy z tego korzystam. Trochę szukałem i polecane obiektywy, które widziałem kosztują co najmniej 2000zł.

#2 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35082
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 29 Listopad 2019 - 15:49

To jest aparat z wymienną optyką. Sam w sobie nie ma żadnego zoomu.
Co do przybliżenia: chcesz dużego zoomu, czy dużego przybliżenia?
Jak dużego zoomu, to szukaj obiektywu na bagnet posiadanego aparatu z dużą różnicą początkowej i końcowej ogniskowej.
Jak chcesz dużego przybliżenia, to szukaj obiektywu z dużą ogniskową.

#3 Użytkownik jest niedostępny   indexinfio 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1278
  • Dołączył: Cz, 16 Lut 06

Napisany 29 Listopad 2019 - 16:03

Źle się wyraziłem. Miałem na myśli obiektyw dołączony do aparatu i jego 3x (14-42).

Z tego wynika, że powinno mi zależeć na dużej ogniskowej.

Otwartym pozostaje pytanie jaki obiektyw jest wart uwagi w cenie do 1000zł. Nie wydam 1700zl na aparat i 4000zł na jeden obiektyw do niego.

Ten post był edytowany przez indexinfio dnia: 29 Listopad 2019 - 16:40


#4 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35082
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 29 Listopad 2019 - 16:54

4000zł to szczerze mówiąc, nie jest duża kwota na dobry obiektyw.
1000zł to jest bardzo, bardzo mało.
Nie siedzę w m4/3, jedyne co mi przychodzi do głowy z najtańszych obiektywów z możliwie dużą ogniskową, to Olympus 75-300. Nie jest jakiś super, to budżetowa konstrukcja, ale ma kąt widzenia na 300mm odpowiadający 600mm na tzw. pełnej klatce. Być może uda się znaleźć, może jakąś używkę, w okolicach 1000zł.

#5 Użytkownik jest niedostępny   krzyyss 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1694
  • Dołączył: Nd, 05 Mar 17

Napisany 29 Listopad 2019 - 19:49

Zobacz postindexinfio, o 29 Listopad 2019 - 16:03, napisał(a):

Źle się wyraziłem. Miałem na myśli obiektyw dołączony do aparatu i jego 3x (14-42).

Z tego wynika, że powinno mi zależeć na dużej ogniskowej.

Otwartym pozostaje pytanie jaki obiektyw jest wart uwagi w cenie do 1000zł. Nie wydam 1700zl na aparat i 4000zł na jeden obiektyw do niego.


Zdecydowanie większość przypadków wymaga szerokiego kąta/krótkiej ogniskowej. Duża ogniskowa to w zasadzie jakieś spore zbliżenia przyrody, jakieś ptactwo, inna zwierzyna, etc. Zdjęcia rodzinne, czy "spacerniaki", to raczej kąty szerokie lub "średnie".

#6 Użytkownik jest niedostępny   indexinfio 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1278
  • Dołączył: Cz, 16 Lut 06

Napisany 30 Listopad 2019 - 10:45

Chodzi o sytuację gdy jestem gdzieś na wakacjach i chciałbym wykonać zdjęcie np. pobliskiej wyspy lub jakiegoś oddalonego budynku. Oczywiście często nie robię takich zdjęć. Obiektyw obecnego taniego kompaktu, z którego korzystam ma poniższe parametry.



Obiektyw ZEISS Vario-Sonnar® T*
Wartość F (maksymalna przysłona)
F3,3 (szeroki kąt) – 6,3 (teleobiektyw)
Ogniskowa
f = 4,5–36 mm
KĄT WIDZENIA (ODPOWIEDNIK FORMATU 35 MM)
82deg.-12deg.30min. (25–200 mm)

#7 Użytkownik jest niedostępny   bergercs 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 9257
  • Dołączył: Pn, 04 Kwi 11

Napisany 30 Listopad 2019 - 13:38

Dokup 45-150 Panasa /ekw. 90-300/ (nieco ponad 800zł) albo 35-100 /70-200/ (okolice 600zł). Przepinać obiektywy chyba potrafisz? Chyba, że chcesz mieć "w jednym obiektywie" to licz od 2000zł (Olympus 14-150 /28-300/ okolice 2500, Panas 14-140 /28-280/ ok.2200).

Ten post był edytowany przez bergercs dnia: 30 Listopad 2019 - 13:44


#8 Użytkownik jest niedostępny   Bono[UG] 

  • Wiecznie niewyspany...
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 20216
  • Dołączył: Pt, 27 Wrz 02

Napisany 30 Listopad 2019 - 17:56

Zobacz postindexinfio, o 30 Listopad 2019 - 10:45, napisał(a):

Chodzi o sytuację gdy jestem gdzieś na wakacjach i chciałbym wykonać zdjęcie np. pobliskiej wyspy lub jakiegoś oddalonego budynku. Oczywiście często nie robię takich zdjęć. Obiektyw obecnego taniego kompaktu, z którego korzystam ma poniższe parametry.

Jakie odległości wchodzą w grę?
Obecnemu aparatowi wystarcza przybliżenia, czy ma za mało? Jeżeli za mało, to jesteś w stanie określić ile brakuje?

#9 Użytkownik jest niedostępny   indexinfio 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1278
  • Dołączył: Cz, 16 Lut 06

Napisany 30 Listopad 2019 - 22:02

Zobacz postbergercs, o 30 Listopad 2019 - 14:38, napisał(a):

Dokup 45-150 Panasa /ekw. 90-300/ (nieco ponad 800zł) albo 35-100 /70-200/ (okolice 600zł). Przepinać obiektywy chyba potrafisz? Chyba, że chcesz mieć "w jednym obiektywie" to licz od 2000zł (Olympus 14-150 /28-300/ okolice 2500, Panas 14-140 /28-280/ ok.2200).


Tego Panasonica?

https://allegro.pl/o...h-me-8458705750


@Bono[UG]

Różne odległości. Raz może to być kilkadziesiąt metrów, a innym na przykład kilka kilometrów więc oczywiście wtedy za wiele i tak nie widać. Na razie zazwyczaj wystarcza.

Przykładowe zdjęcia, które zrobiłem obecnym aparatem.

https://imagizer.ima.../517/EbIVMx.jpg
https://imagizer.ima...8987/grCFQ4.jpg

Ten post był edytowany przez indexinfio dnia: 30 Listopad 2019 - 22:13


#10 Użytkownik jest niedostępny   bergercs 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 9257
  • Dołączył: Pn, 04 Kwi 11

Napisany 30 Listopad 2019 - 22:16

Tak.
Tutaj 850

ewentualnie wspomniana 35-100 za 600, która jest nowocześniejszą konstrukcją.

#11 Użytkownik jest niedostępny   Bono[UG] 

  • Wiecznie niewyspany...
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 20216
  • Dołączył: Pt, 27 Wrz 02

Napisany 01 Grudzień 2019 - 11:15

Do przemyślenia, czy nie wart dopłacić do stabilizacji (o ile obiektyw Panasa dogada się z korpusem Olympusa, nie wiem jak to wygląda): https://www.cyfrowe....ois-czarny.html
Po taniości może od Olympusa? https://www.cyfrowe....ois-czarny.html Zaznaczam, że nie mam pojęcia jak się sprawuje.

indexinfio napisał(a):

Różne odległości. Raz może to być kilkadziesiąt metrów, a innym na przykład kilka kilometrów więc oczywiście wtedy za wiele i tak nie widać. Na razie zazwyczaj wystarcza.

Przykładowe zdjęcia, które zrobiłem obecnym aparatem.

https://imagizer.ima.../517/EbIVMx.jpg
https://imagizer.ima...8987/grCFQ4.jpg

Ok, czyli jesteś realistą :thumbup:

Szkoda, że na zdjęciach nie zachowały się dane exif ale zakładam, że są na skrajnych ogniskowych.
Tutaj moje na 200mm (ekwiwalent 400mm): https://drive.google...Vh52FpjyxddQB7r
Samochód i człowiek przy płocie ~1,9km; samolot ~2,2km; budynek po prawej od samolotu ~4,3km; najbliższy budynek ~240m; za nim ~600m; ten z lewej ~750m.

#12 Użytkownik jest niedostępny   indexinfio 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1278
  • Dołączył: Cz, 16 Lut 06

Napisany 01 Grudzień 2019 - 11:18

Tutaj mam ten czarny obiektyw taniej.

https://allegro.pl/o...h-me-8458705750

Srebrny od czarnego różni się chyba tylko kolorem choć opisy na stronie Euro nie są identyczne, a cena ciemnego jest znacznie wyższa.

Dla tego zdjęcia z oddali długość ogniskowej to 6mm, a w przypadku zbliżenia 19mm. ISO 80.



@bergercs

Czy taki obiektyw Panasonica nie wymaga żadnych przejściówek w przypadku tego Olympusa? One są całkowicie zgodne elektrycznie? Widzę, że sam typ mocowania jest odpowiedni.

Ten post był edytowany przez indexinfio dnia: 01 Grudzień 2019 - 11:34


#13 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35082
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 01 Grudzień 2019 - 11:43

W przypadku porównywania różnych aparatów/obiektywów na różnych matrycach warto się skupić na odpowiedniku ogniskowej dla pełnej klatki.
Kompakt, który obecnie posiadasz, ma odpowiednik 25-200mm. Jak kupisz obiektyw 45-150mm, to na Olympusie będzie miał odpowiednik ogniskowych 90-300mm. Różnicę pomiędzy 200mm i 300mm widać, ale nie jest jakaś bardzo duża. Możesz sobie ją obejrzeć na jakiejś porównywarce ogniskowych w internetach.

Jeszcze jedna istotna rzecz: wraz z rosnącą ogniskową rosną też wymagania dotyczące czasu naświetlania - chodzi o to, że przy dużych ogniskowych mocniej widać ruch ręki, wszelkie drgania i ich wpływ na ostrość zdjęcia. Czyli potrzebujesz albo/oraz stabilizacji (która trochę obniży te wymagania), albo używać krótkich czasów naświetlania (co z kolei wymusi wchodzenie na wysokie ISO).

#14 Użytkownik jest niedostępny   bergercs 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 9257
  • Dołączył: Pn, 04 Kwi 11

Napisany 01 Grudzień 2019 - 12:04

Obiektywy z Panasa chodzą na Olympusach bez żadnych przejściówek. Natomiast co do stabilizacji - zarówno 35-100 jak i 45-150 /ten za 850 różni się od tego za 1000 tylko kolorem/ mają stabilizację.

#15 Użytkownik jest niedostępny   Bono[UG] 

  • Wiecznie niewyspany...
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 20216
  • Dołączył: Pt, 27 Wrz 02

Napisany 01 Grudzień 2019 - 21:39

W ramach porównania: https://drive.google...ABJ9zAqHRRxqjlI
Aparat to Panasonic GX9, czyli matryca micro 4/3 i przelicznik ogniskowej 2.
Pliki "kilka" to kilka metrów od obiektu. "set" to kilkaset (~400m). Liczby to ogniskowa obiektywu, dla ekwiwalentu trzeba przemnożyć x2.

Między 100 a 150 IMO spora różnica, między 150 a 200 zdecydowanie mniejsza i jeżeli już dopłacać do większej, to chyba od razu do 300mm ;)

#16 Użytkownik jest niedostępny   indexinfio 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1278
  • Dołączył: Cz, 16 Lut 06

Napisany 02 Grudzień 2019 - 12:39

Sądzę, że 150mm mi na razie wystarczy.

Dziękuję za dotychczasową pomoc.

Przy okazji co sądzicie o poniższym zestawie?

https://www.euro.com...1442.bhtml#raty

Srebrny Mark II z obiektywem Panasonic to około 2430zł. Tutaj cena jest wyższa o prawie 1000zł, ale to Mark III. Czy warto dopłacać?

Ten post był edytowany przez indexinfio dnia: 02 Grudzień 2019 - 12:41


#17 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35082
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 02 Grudzień 2019 - 22:04

Poczytaj testy. Optyczne.pl, dpreview.com. Zwłaszcza na tym ostatnim na początku testów są porównania do poprzednich generacji.
Inną sprawą jest to, że skoro dopiero kupujesz zestaw, to czy m4/3 jest na pewno kierunkiem, który chcesz wybrać. Na pewno będzie to opcja dobra ze względu na stosunkowo łatwe do uzyskania 'przybliżenie' obrazu, z powodu malutkiej matrycy w tych aparatach (=małego kąta widzenia obiektywu, dużego odpowiednika ogniskowej), ale inne kryteria wyboru już nie muszą być tak oczywiste dla wyboru m4/3.

Ten post był edytowany przez jagular dnia: 02 Grudzień 2019 - 22:05


#18 Użytkownik jest niedostępny   indexinfio 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1278
  • Dołączył: Cz, 16 Lut 06

Napisany 03 Grudzień 2019 - 18:49

Patrząc na testy i opinie użytkowników to Mark III nie jest wyraźnie lepszy do wersji II. Poza uproszczeniem obsługi i dodaniem nagrywania filmów w 4K niewiele zmienili na plus, a zabrali część funkcji i magnezowy korpus.

Szukam niedużego aparatu z dobrym AF i porządną stabilizacją pozwalającego na robienie zdecydowanie lepszych zdjęć niż mój obecny kompakt. Docelowo chciałbym móc skorzystać z bardziej zaawansowanych funkcji i innych obiektywów. Na początku planuje używać tylko tego z zestawu i tele.

Biorąc pod uwagę cenę Mark II wydaje się być dobrym wyborem na 3-5 lat. Jeśli zacznę na serio korzystać z zaawansowanych możliwości to najwyżej po tym czasie kupię coś lepszego.

#19 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35082
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 04 Grudzień 2019 - 12:32

O ile Olympus, czy też ogólnie wszystkie aparaty z matrycami m4/3 są dobrym wyborem dla ludzi chcących niskim kosztem uzyskać duże odpowiedniki ogniskowych (tj. duże "przybliżenie"), to ogólnie rozmiary tego sprzętu są chyba podobne do rozmiarów aparatów bezlusterkowych od innych producentów.
AF chyba nigdy nie był mocną stroną Olympusa. To, jak dobrego AF potrzebujesz, to już inna sprawa.

Tl;dr: może warto popatrzeć także na ofertę innych producentów?

#20 Użytkownik jest niedostępny   indexinfio 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1278
  • Dołączył: Cz, 16 Lut 06

Napisany 04 Grudzień 2019 - 17:58

Czy jest jakiś inny wart uwagi bezlusterkowiec z obiektywem w zestawie w cenie około 1700zł? Oczywiście nie chciałbym czegoś niższej klasy.

Ten post był edytowany przez indexinfio dnia: 04 Grudzień 2019 - 18:05


  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych