Skocz do zawartości
TeodorekTraktorek

RT-AC66U router

Rekomendowane odpowiedzi

sprawdź własności karty w mendżerze urządzeń, może 2.4 ghz zamiast 5

 

ewentualnie polecenie w cmd w trybie administratora

 

netsh wlan show interface

 

polecenie sprawdż w sieci, nie jestem pewien bo nie mam wlan i nie używam; wlan=wifi lan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Posiadam szybki router w bloku, łacze mam od www.airmax.pl po kablu śmiga mi doskonale

http://speedomat.pl/results/?id=09abaza

po 500megabitow, niestety na wifi mimio kary szybkiej w lapku ac sygnalu ok, mam tylko polowe ok 250mega bitów

 

ktoś moze ma jakiś pomysł?

 

pozdrawiam

Teo

 

Która to jest wersja routera? RT-AC66U czy RT-AC66U_b1, ten nowszy jest wyposażony w szybszy CPU, mimo wszystko po Wi-Fi powinno pójść pełne łącze. Jaka karta w laptopie jest zainstalowana?

 

sprawdź własności karty w mendżerze urządzeń, może 2.4 ghz zamiast 5

 

Raczej nie, 2.4 GHz stawia limit sporo niżej, w okolicach 60-90 Mbps w zależności od sprzętu i warunków.

Edytowane przez DisconnecT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no tak, ale chyba na n, nie ac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no tak, ale chyba na n, nie ac

 

Przy 802.11N wydaje mi się że też transfer byłby niższy, N450 jest w stanie przepchać w okolicach 120-150 Mbps, jak dla mnie wszystko pracuje w paśmie AC, tylko karta w laptopie najpewniej jest wyposażona w podstawowe radio AC 433Mb/s, ewentualnie AC 887Mb/s, ale producent poskąpił i dał tylko jedną antenę zamiast dwóch, widziałem już takie przypadki, brak drugiej anteny w sprzęcie odbiorczym przy odległości 30m od routera potrafi spokojnie ograniczyć transfer nawet o ponad 100 Mb/s.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Która to jest wersja routera? RT-AC66U czy RT-AC66U_b1, ten nowszy jest wyposażony w szybszy CPU, mimo wszystko po Wi-Fi powinno pójść pełne łącze. Jaka karta w laptopie jest zainstalowana?

 

 

 

Raczej nie, 2.4 GHz stawia limit sporo niżej, w okolicach 60-90 Mbps w zależności od sprzętu i warunków.

 

 

To uzywany paro letni za 200zł kupiony na olx :) więc pewnie stary

operator to www.airmax.pl, karta w lapie to AC

chyba go sprzedam i kupie po prostu nowy, skoro ten wolniejszy ma procesor tego nie wiedzialem ze sa rozne modele, po lanie śmiga mi super wszystko

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To uzywany paro letni za 200zł kupiony na olx :) więc pewnie stary

operator to www.airmax.pl, karta w lapie to AC

chyba go sprzedam i kupie po prostu nowy, skoro ten wolniejszy ma procesor tego nie wiedzialem ze sa rozne modele, po lanie śmiga mi super wszystko

Za mało informacji podajesz, najtańsze karty AC realnie właśnie się kończyły w okolicach 250 Mbps, przez co wymienisz router i nie zyskasz nic. Nawet starszy AC66U oferuje więcej niż limit jaki u Ciebie występuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Na prawdę chcemy tutaj udowodnić globalne ocieplenie na podstawie 60 ostatnich lat?  To chyba trolling. Nawet co do tych danych z lat 50.: czy narzędzia / technologia użyta do pomiarów wtedy jak i dzisiaj jest taka sama? Czy punkty pomiarowe znajdują się w takich samych odległościach od zurbanizowanych części miast, aby nie zaburzać pomiarów? Jeśli choćby 1 z tych 2 rzeczy jest inne to te pomiary nie są dokładne, bo staramy się w nich zbadać średnie odchylenia o dziesiąte części stopni. Wiarygodne dane byłby by np. z ostatnich 150-200 lat gdy spełnione byłby by takie same warunki co do miejsc pomiaru i za pomocą takich samych narzędzi. Co i tak jest tylko analizą danych w krótkoterminowych okresie i nijak ma się do wahań temperatur w większej skali.   Albo te wykresy powyżej dotyczące np. poziomu pokrywy śnieżnej i temperatury zimą - cały w ciągu ostatnich 50 lat są wahania w tym ostatni pomiar wychodzący poza normę. Ponownie jednak - brak jakichkolwiek szczegółów w jakich warunkach i za pomocą jakich narzędzi były prowadzone pomiary. Na pewno na przestrzeni lat były one bardziej dokładne - co poddaje tylko w wątpliwość wcześniejsze pomiary gdzie margines błędu jest wyższy.  W bardziej długoterminowym okresie czasu wygląda to mniej więcej tak: http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/climate.htm Albo tak: A Temperature reconstruction with 95% confidence intervals shown, from Loehle and McCullough (published in Energy and Environment, 2008): Correction to: A 2000 year global temperature record based on non-tree ring proxies. As this reconstruction is based soley on proxy data, the recent, measured global average temperature was not added to the end of the record as was done by Mann. The last data point represents a 29 year average centered around 1935   Z kolei zwolennicy globalnego ocieplenia mogą się np. posłużyć takim wykresem, który jest kwestionowany ze względu na duzą niedokładność: czarna linia poziom uśredniony, żółte linie - niepewność ""Hockey stick" reconstruction of global average temperature changes over 1000 years (ending in 1998). Reconstruction performed using proxy data before 1900 and instrumental data after 1900. Yellow and red shading show author's estimation of uncertainty in the reconstruction."
    • Widzę, że sam nie wie co chce kupić, ale CCC nadal działa 
    • Będzie od tego milion odwołań a w praktyce ściągną może kilkaset ludu. Zawsze też można starać się o status uchodźcy lub wyjechać dalej na Zachód. Ale ten ruch pokazuje, że jest kiepsko z rekrutem.
    • Eee, oni są właśnie taką poważną firmą...no chyba że chodzi o większe pieniądze Jak wiemy, najgorszy możliwy scenariusz w korpo to zmiana kąta wykresu powiązanego z jakimś KPI na ujemny. Z tego, co piszesz, dotyczyło to framesetów serii S, ale dalej koszt takiej ramy, oraz koszt zablokowania montażu i sprzedaży serii takiej ramy mógł być zbyt duży, żeby dalej udawać przywiązanie do jakości. Moja szklana kula mówi że ktoś dostał raporty o fuckupie, ale utrzymał kierunek wykresu na właściwym kierunku kosztem podjęcia ryzyka w stylu "jakoś to będzie, a jak nie będzie to dopiero to wyjdzie po następnym review; kto nie ryzykuje ten premii nie dostaje".  Skoro już o kiksach Treka: podobnie było niedawno z karbonowymi kokpitami w najwyższej serii Emondy SLR - pękały przy otworach na przewody hamulcowe. Początkowa obrona firmy to była "ale to się dzieje bo macie wypadki i sami łamiecie nasze Cudowne Produkty Klasy Premium (r)". Ale mimo wszystko ten mail od jakiegoś dziecka specjalnej troski o braku wiedzy na temat własnego produktu, do tego z zahasłowanym linkiem do pdfa z ich intranetu to mnie rozbroił.
    • To zależy jak na to patrzeć  . Jeśli mówimy tylko o finansach  Polaków  to   jesteśmy  biedni na tle europy ,ale nie najbiedniejsi . Jesli patrzeć na  gospodarkę  to jesteśmy biedni  na tle europy . itp itd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...