Skocz do zawartości
chudikuba

Porównanie dwóch zestawów

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, przymierzam się do kupna zestawu PC do 1500zł, który poradzi sobie z weekendowym graniem powiedzmy w gta v czy cs go.

Dodaje opis:

 

1. komputer 1400 pln

i7 2600

gtx 1060 3gb asus

8gb ram 1600mhz

obudowa mini itx zalman

zasilacz ocz 500w

plyta asus p8h61

dysk 500gb hdd seagate

 

2. komputer 1400pln do nego

 

Obudowa: SilentiumPC Regnum RG1

Procesor: Intel Core i5-7400

Karta graficzna: ASUS GeForce GTX 1050Ti Phoenix

Płyta główna: MSI B250M PRO-VD

Pamięć RAM: Crucial DDR4 8GB 2400 MHz

Zasilacz: be quiet! System Power 8 500W

Dysk: Segate HDD 1TB 7200 obr. lub za dopłatą drugi (łącznie wtedy będą dwa)

System: Windows 10 Home OEM oryginalny, na jednym z boków komputera jest klucz produktu

 

Dzieki !

Edytowane przez chudikuba

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na moje to jakbym miał sie decydować z tych dwóch i bym musiał to brałbym drugi.

1 opcja to juz dziadziuś.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ani 1 ani 2 ;) bo:

w 1 stary procesor i ram ddr3, jedyny plus dużo lepsza karta od tego z 2 zestawu

w 2 słaba karta graficzna, a procesor tylko 4/4

ogólnie za drogo jak za przestarzałe i używane rzeczy

 

nie ważne, czy jesteś weekendowym graczem, gry na słabym komputerze będą tak samo działały.

Edytowane przez blacout

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ani 1 ani 2 ;) bo:

w 1 stary procesor i ram ddr3, jedyny plus dużo lepsza karta od tego z 2 zestawu

w 2 słaba karta graficzna, a procesor tylko 4/4

ogólnie za drogo jak za przestarzałe i używane rzeczy

 

nie ważne, czy jesteś weekendowym graczem, gry na słabym komputerze będą tak samo działały.

A gdyby tak doplacic 5 stowek i miec taki sprzecik z ryzen 5 2600 ?

 

 

PROCESOR: Ryzen 5 2600 - 6 rdzeni, 12 wątków, TDP 65W, 3,9Ghz w trybie turbo

KARTA GRAFICZNA: MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4GB GDDR5

PAMIĘĆ RAM: 16GB Corsair 3000Mhz - 2x8GB, kości pracują w trybie dual channel co przyspiesza wydajność o kilka %

PŁYTA GŁÓWNA: Gigabyte X470 AORUS ULTRA GAMING

ZASILACZ: Corsair VS Series 450W

DYSK Dysk Western Digital Blue 1 TB 2.5" SATA III

OBUDOWA: Corsair Carbide SPEC-01 MID-Tower Obudowa Gaming

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szczeże to w takiej kwocie kupiłbym i5 2500k 16gb ddr3 i mobo ~550zł

A reszte w gpu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • To jest 120mm wentylator Dla pewności zmierz jeden bok i napisz. Jeżeli jest to jak pisałem 120mm to masz wybór, tylko napisz jakie jest napięcie na obecnym wentylatorze, gdy zasilacz jest w idle - wystarczy go uruchomić na stole z zwartymi zielonym i obojętnie jakimś czarnym. Ta zworka uruchomi zasilanie.
    • kupujesz najtańszy Arctic Cooling F12 bez PWM, rozcinasz wtyczkę, lutujesz i gotowe.
    • No i już widać że kompletnie nie zrozumiałeś co napisałem. Napisałem, że te wykresy zostały później skorygowane. Oba które przytoczyłeś są i były niekompletne i niedokładne już w dniu ich publikacji. Pierwszy wykres w zasadzie jest drugim wykresem ale ze zmienionym liczeniem dokładności i wywaloną częścią danych, które ktoś uznał za mało szczegółowe (bo w zasadzie nie pasowały do wyliczeń by osiągnąć 95% dokładność w ujęciu statystyczno-metrologicznym modelu, nie myl tego z dokładnością danych bo to nie to samo).   Jak chcesz patrzeć w szerszej perspektywie to zainteresuj się czym było MWP (średniowieczny okres cieplny) i co było jego przyczyną. Trwał od około 1000 do 1300 roku. Napisałem, zestaw to sobie z danymi aktywności wulkanicznej (podpowiedź - była znacznie niższa niż wcześniej) oraz z promieniowaniem słonecznym, które było wyższe. Natomiast do małej epoki lodowcowej która zaczęła się około 1600 roku a skończyła około 1900 roku spowodował bardzo duży wzrost aktywności wulkanicznej w konsekwencji zmniejszone promieniowanie słoneczne. Co ciekawe nie zawsze duża aktywność wulkaniczna działa globalnie czego dowodzi wybuch Pektu-San (góra Paektu) w okolicy 946 roku którego erupcja była większa niż inne powodujące zmiany globalne, a jednak wpłynęła tylko lokalnie na Półwyspie Koreańskim.  Co na to wpłynęło? Mógł to być choćby korzystny w tej sytuacji układ prądów powietrza w okresie erupcji. To co piszesz ogólnie świadczy o tym, że nie ogarniasz jak to wszystko jest połączone i jak zmiana kilku elementów może wpłynąć na pozostałe. Stąd właśnie teksty typu:     Gdzie widać jak na dłoni, że nie ogarniasz dlaczego analizuje się tempo zmian głównie w okresie po 1900 roku.  Odpowiedz sobie sam na pytanie jaki przemysł miał człowiek w latach 800-1300 który mógłby globalnie wpłynąć na temperatury, żeby nie mówić o tym, że wtedy było to zjawisko naturalne. Zestaw to sobie teraz właśnie z tempem wzrostu temperatury i zmian w układzie klimatycznym na Ziemi w ostatnich 100 latach. Może znajdziesz odpowiedź, a nie wysiądziesz z racji tego że Cię to przerosło.  
    • Co to za gówniany monitor ten Aorus 😄 3 strony rozprawek o tym jak włączyć tryb, a co powinno być w instrukcji na wierzchu
    • Albo USA postawiło warunek w zamian za zabawki i pieniądze  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...